Поиск Яндекс органик ужасный и нерелевантный! Что случилось?

serzh, Ваша точка зрения понятна, спасибо. А теперь я выскажу свою. На заре развития интернета поисковики в его развитии сыграли огромную роль, пользователи смогли найти в интернете то, что им нужно. Потом пришли маркетплейсы, каковым и является Яндекс Маркет. Основную функцию, которую принесли маркетплейсы это сервис сравнения цен. Значения этого тоже трудно переоценить, если раньше покупатель бегал весь день по пыльным торговым центрам и в итоге покупал товар втридорога, то теперь на Яндекс Маркете мог легко и просто сравнить цены. Это дало большой толчок развитию интернет торговли.

Но затем, к сожалению, Яндекс и Яндекс Маркет зажрались и стали заниматься вредительством. Ну, а как ещё можно назвать, то, что Яндекс убирает из выдачи хорошие магазины и заменяет их нерелевантным мусором? Давайте называть вещи своими именами – это вредительство. Вредительство, которое Яндекс цинично называет «улучшением выдачи для пользы людей». А ведь Яндекс Директ и Яндекс Маркет никуда не делись и продолжали приносить прибыль их создателям, но, к сожалению, жадность окончательно затмила им разум. В самое тяжёлое для магазинов время, в пик кризиса Яндекс Маркет поднимает ставки, а затем ещё и вводит систему заказ на Маркете, и берёт с магазинов уже процент с прибыли, получая, таким образом, огромный минус себе в карму.

Помимо повышения стоимости, есть ещё один огромный минус, как для покупателей, так и для интернет магазинов. То, что раньше было удобно для покупателей, теперь Яндекс Маркет сделал крайне неудобным. Во всяком случае, в моём сегменте, технически сложных товаров. Теперь покупатель не может перейти в магазин, а вынужден делать заказ на Яндекс Маркете. Не получив консультацию покупатель ошибается и заказывает не то что ему нужно, и только сделав несколько заказов, путём проб и ошибок добирается до нужного ему товара. Таким образом прежнее удобство пользования Яндекс Маркетом сведено на нет.

Но пострадали не только магазины и покупатели, также пострадали и СЕО-шники. Если раньше СЕО-шникам доставались объедки с барского стола Яндекса. То теперь они не получают и их. Раньше СЕО-шник мог получить заказ на продвижение магазина и получать за это хорошие деньги. То теперь какой смысл владельцу магазина делать магазин хорошим и продвигать его, если Яндекс целенаправленно уберёт его из выдачи?

Но во всём этом есть огромный плюс, теперь магазины усиленно ищут другие способы продвижения в обход Яндекса и Яндекс Маркета. Собственно и у меня есть соображения, на этот счёт, но я ими делится, в этом топике не буду, так как они касаются только моего магазина, а не всей ситуации, в целом. Таким образом, у вас СЕО-шников появляется огромный шанс, вместо того, чтобы страдать фигнёй, которой вы всегда страдали, займитесь, наконец, делом. Магазины и покупатели жаждут отказаться от Яндекса и Яндекс Маркета, и если вы СЕО-шники сумеете разработать и предложить нам хорошие сервисы, удобные для покупателей и магазинов, то вы займёте место Яндекс Маркета и будете зарабатывать серьёзные деньги.

если вы СЕО-шники сумеете разработать и предложить нам хорошие сервисы, удобные для покупателей и магазинов, то вы займёте место Яндекс Маркета и будете зарабатывать серьёзные деньги.

Маловероятно,что найдется супергуру, который переплюнет коллектив яндексоидов, в который входят крупные специалисты по тем отраслям знаний, которые тут надо использовать.
Но чудеса бывают.
Если у вас получится - все владельцы магов будут вашими клиентами. Только надолго ли? ПС найдет противоядие. Тем более, что выдача у них в руках.

«А деньги, что ж это теже гвозди и также тянуться к нашим рукам».

(c) Александр Башлачёв

«Гении имеют очень ограниченный набор инструментов – у них есть молоток, и их гений, который находит гвозди, чтобы забить».

(с) Adam Robinson

Кстати еще одна напасть подкралась со стороны Яндекса незаметно. Думаю многие еще не видели.
Судя по датам оно заработало в последние дни декабря только.
Загляните в Вебмастере по своему сайту в раздел Индексирование->Страницы в поиске->Фильтр по Статус и URL->Удалено: Недостаточно качественная

Увидите массу интересного

Куча страниц сайта получили этот статус и по этому: "Страница исключена из поиска в результате работы специального алгоритма. Если в будущем алгоритм сочтёт страницу достаточно релевантной запросам пользователей, она появится в поиске автоматически."

По каким то я согласен и фиг с ними, но по некоторым страницам просто офигел честно говоря...
Вот какого хера выкидывать из поиска оригинальные статьи написанные по конкретным маркам товара - некоторые из которых были в топе по соответствующим запросам ? Т.е. страница торчала в топе по каким то запросам много лет, а тут вдруг стала нерелевантна запросам ? Что за бред то ?

Ну и рекомендации и типа заявление о благих намерениях от Яндекса по этому поводу: https://yandex.ru/support/webmaster/rec ... geting.xml

Это я давно заметил.... Тока ничего интересного там нет - просто "ну мы решили что пошел ты в жопу с этой страницей". У меня удалены выборочно товары, я не смог установить закономерность...

нда, беспредел продолжается...

с одной стороны понятно, что у Я просто банально нет денег на догоняние G и на индексирование и хранение всего всего, как делает конкурент.
(у G к слову сто лет как есть доп. индекс куда по сути отправляются все недостаточно качественные страницы, но никакой речи об "исключена из поиска" при этом не ведется)
с другой стороны Я - коммерческая организация с конкретными интересами и выкидывая "случайно" не совсем то, можно и эти интересы заодно удовлетворить

Мы в начале декабря полностью отказались от ЯМы, так как эффективность после повышения ставок была отрицательной, а работать на дядю не очень хочется. И вдруг посещаемость из Яндекса в течение недели после нашего ухода с ЯМы очень сильно упала по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А вот из гугла даже чуть подросла. В итоге за последние месяцы (дек-янв-фев) катастрофическое снижение посещаемости из органики Яндекса, при том, что никакие санкции/ограничения по словам Яндекса не наложены. Совпадение?

Ну и просто хочется отметить патологическую жадность крупных отечественных компаний, среди которых лидирует Яндекс. Выжать все соки из имеющейся ситуации, содрать по-больше бабла, выкрутить руки "партнерам/клиентам" - в этом вся суть текущего Яндекса.

У меня этот самый "вдруг" случился гораздо раньше и был равен "вдвое". Ровно такая же картина. Сильное проседание по ВЧ.

“Крайне трудно найти черную кошку в темной комнате когда ее там нет”

Сначала отступление на примере собственной ситуации: вот совсем не снижали присутствия в Маркете и Директе, и в поиске имеем теже проблемы с потерей трафика.
Более того в своей нише и к своему ужасу за последние 4 месяца Я.Маркет у нас стал поставщиком клиентов №1 уже обогнав органику (и стоимость привлечения по сравнению с прошлыми периодами не выросла, местами даже упала). С одной стороны не могу не порадоваться результатам, с другой стороны сильно начинает напрягать зависимость от него…
Радует только то, что параллельно также выстрелил G.Merchant (или Гугл.Покупки) бывают дни когда они даже приносят клиентов больше чем Я.Маркет.
А с поиском особенно в Яндексе вот беда, если раньше он приносил до 80% клиентов, то сейчас доля упала уже уверенно ниже 40 иногда 30%.
Но, повторюсь никакого отношения к бюджетам в Маркете и Директе это не имеет – они в моем проекте не снижались, по Маркету так только выросли – клиентов то в разы больше стало с канала.

Так что же произошло с поиском то ?
А далее много букв про поисковые алгоритмы Яндекс…

До какого то времени (не берусь сказать когда конкретно – думаю переход произошел в 2014-2015 году) алгоритм ранжирования сайтов в Яндекс был “детерминированный”.
Поясню более подробно что понимаю под этим словом – существовала некая формула ранжирования сайтов с кучей критериев зашитая в пресловутом Матрикснете смысл работы которой сводился в основном к анализу содержимого сайта и определению его позиции по каждому конкретному ключевому запросу. Полученный результат был однозначной математической функцией от заданных параметров. Простыми словами – если в результате расчета Ваш сайт ранжировался на 1-ую позицию выдачи, то он там и показывался – причем всем, постоянно – в независимости от времени суток, региона, пола и расовой принадлежности в течение сколько угодно долгого времени пока либо формула, либо исходные параметры не менялись. Т.е как минимум от одного апдейта Яндекса до другого ситуация вообще не могла меняться – она была жестко детерминирована произведенным в предыдущем апдейте расчете.
При следующем расчете в зависимости от внесенных поправок в коэффициенты формулы и материалы сайтов могли быть подвижки в выдаче, но с учетом работы СЕОшников или Вашей уникальности в своей нише в принципе большинству топовых сайтов удавалось железно удерживать позиции в практически неизменном состоянии. Более того на пике развития СЕОшной индустрии по сути ими были созданы автоматически обучаемые алгоритмы, которые методом проб и ошибок довольно быстро приспосабливались к изменениям в алгоритме Матрикснета и докручивая те или иные параметры быстро восстанавливали нужные позиции (обычно просто пробивая нужные коэффициенты количеством ссылок, текстов, поведенческих факторов или еще чего то достигая за счет количества нужного “качества”…)

Ни для кого не секрет, что формула ранжирования росла при этом чуть ли не по экспоненте и в какой то момент похоже аналитики в Яндексе пришли к выводу что это тупиковый вариант развития, который безумно усложняет работу поисковика, но ничего не меняет по сути. Гонка вооружений “поиск против сео” могла идти бесконечно. И надо было что то менять…

Ну и что изменили ?
Кто помнит в 2015 году был довольно громкий скандал с наложением санкций на огромное количество сайтов за поведенческие… Яндекс стоял железобетонной стеной и довольно доходчиво дал понять всем, что за игру с поведенческими будет в прямом смысле слова сразу УБИВАТЬ – больно и надолго. Тогда это было не очевидно, но сейчас стало понятно ПОЧЕМУ. Да потому что поведенческие в новой реальности стали краеугольным камнем ранжирования в Матрикснете. Все остальное походу потеряло вес. Подозреваю что формула даже много упростилась и учитывает значительно меньше факторов.

И с одной стороны тут все верно: чего бы ты не делал, какие бы ухищрения не предпринимал, но толпу не наи.ёшь – если пиплу сайт не интересен, то его содержимое не имеет никакого значения и также наоборот. Не надо придумывать никакие гениальные алгоритмы, рассчитывать тонны каких то коэффициентов и прочего – достаточно просто посмотреть характеристики поведения пользователей и таким образом отранжировать сайт.

Но почему же выдача стала такая говенная и топы потеряли свой трафик ? Да именно потому и…
Чтобы анализировать поведенческие – надо иметь практический материал – их невозможно просчитать теоретически, их можно посчитать только на практике. А как ты потестируешь на практике если сайт находится в жопе и на него никто не приходит ? Да никак…
Чтобы для сайта определить поведенческие его надо подпихнуть в топ, так как ни для кого не секрет что в поиске подавляющее количество людей кликает первую ссылку, а дальше первой страницы не ходит ну практически никто.

И вот началась эра пилы …
Посмотрите на свои графики трафика с поиска за последние 2 года. Что Вы там видите ? Прально: пилу или “качели” как часто пишут на сеошных форумах. Сегодня много, завтра мало и так по кругу (период колебаний может быть разный, но он есть у всех).
Смысл качелей в том, что идет машинное тестирование – часть топовых позиций освобождается принудительно и на их место замешиваются сайты для анализа… производится подсчет поведенческих (сколько клиент пробыл на сайте, сколько страниц открыл, какие целевые действия совершил) и в результате расчета сайт (или конкретная страница) отправляется на положенное ей место в выдаче, на ее место подпихивается другая и так по кругу… при этом чтобы окончательно не угробить выдачу через одного (ну или чаще) показывается ранжировка по текущим коэффициентам – т.е. так как оно должно быть. Короче топ выдачи непрерывно меняется для освобождения мест для тестирования сайтов со страниц ниже.

И именно поэтому мы видем в топе какое то УГ которое непонятно как туда попадает, но если присмотреться, то это УГ там все время мигрирует, сегодня одно завтра другое…

Что данный алгоритм означает для сайта который был в топе по всем ВЧ ?
Сегодня 100% трафика, завтра 0, после завтра 100%, следом 0 – неважно какой период, неважно какое распределение по конкретным людям и регионам – но среднее между 100 и 0 дадут в итоге 50%

Вот это как раз то самое падение с поиска в 2 раза про которое пишет kaavian выше.
И бюджеты Маркета и Директа тут не причем. Просто 50% Вашего времени в топе отдали под машинное обучение алгоритма ранжирования банальным методом перебора, проб и ошибок.

И надо отдать должное эта система в принципе работает, не смотря на свою в общем элементарность и простоту (конечно описано все утрировано, в реале там все на несколько порядков сложнее, но суть понятна).

А теперь ГЛАВНЫЙ ПРОБЛЕМС (что в реале дает эта система ранжирования):
А дает она кажущийся сначала невероятным, но вполне очевидный факт – от качества Вашего сайта ничего не зависит…
Если рассматривать коммерцию, то это в физическом магазине имеет значение где он расположен, какая там выкладка, ассортимент, как красиво и удобно, как приветлив персонал и прочее, прочее не имеющее никакого отношения к собственно товару и его цене – клиент банально не поедет на другой конец города и не будет собирать комплект в 10 магазинах, а предпочтет купить где поближе и все сразу и где еще и кофе нальют…

В интернете все по другому… в интернете нет никаких магазинов – клиент покупает не у Васи, Пети, Маши – клиент покупает в ИНТЕРНЕТЕ – для него это один огромный магазин.
Ему пох где и что написано. Покупка разбивается на два этапа:
1-ый клиент выбирает товар – он смотрит характеристики, читает отзывы, сравнивает цены в линейке сходных товаров – открывает 10-ки сайтов и ему не важно где он читает- читает там где находит …

и вот после того как он наконец выбрал что конкретно хочет он переходит к 2-ому этапу – собственно покупке …
А кто сказал что он купит там же где читал ? Счас, с какого перепугу… для него все наши магазины это просто вкладки разные в браузере – между ними расстояние один клик мышки.
Клиента на втором этапе не волнует уже ничего – ни что написано на сайте, ни как он выглядит – его интересует только ЦЕНА, ДОСТАВКА (скорость, стоимость, удобство), ВСЯКИЕ ДОП. БОНУСНЫЕ ПЛЮШКИ и в наименьшей степени, но тоже имеет значение удобство оформления самой покупки (то самое юзабилити оформления заказа).

И в результате у ВАСИ может быть гениальнейший сайт с энциклопедическими уникальными статьями, фотками, нарисованный шедевральным дизайнером, работающий мгновенно и управляемый полетом мысли клиента….
А у Пети будет говносайт из одной странички с названием товара, ценой и кнопкой купить, но при этом цена у Пети будет ниже и доставка БЕСПЛАТНО и прямо СЕЙЧАС да еще с подарками.
И покупать все будут у Пети… и в результате сайт Пети будет стоять (ну хотя бы 50% времени) по указанной выше схеме ранжирования в категории коммерция в ТОПе по всем запросам по данному товару (хотя на его сайте не будет ни одного ключа и вообще ни одного слова о нем), а сайт Васи будет в жопе, ну в лучшем случае будет в топе в категории энциклопедий.

Вот как то так…
Так что теперь в ecommerce рулит только ЦЕНА, ДОСТАВКА и СКИДКИ/ БОНУСЫ – все остальное смысла не имеет. По крайней мере в Яндекс. На текущий момент и к сожалению скорее всего надолго: ибо руководство и юр. лица в Я могут меняться каждый год, а вот интеллектуальный костяк не меняется десятилетиями и если текущая парадигма такая, то ждать когда ее идеологи отомрут придется долго…

Предыдущие размышления происходят от нежелания (неумения) делать релевантные сайты.
ПС настолько ужесточили и усложнили ранжирование, что старые дедовские способы не работают. Гуаносайты из директа и Маркета в естественном поиске не видны - так и должно быть.

Много букв и все верно. Но - ошибочно. Например, ни один из моих сайтов ни разу не "продвигался" даже минимально.

Например, ни один из моих сайтов ни разу не "продвигался" даже минимально.

Еще один "специалист" признался, что не умеет делать релевантные сайты.
Кто следующий?

Почему же неверно...там это учтено - " с учетом работы СЕОшников или Вашей уникальности"

У Вас просто не было конкурентов и Вы привыкли жить в этой реальности - сайт всегда в топе, в принципе не важно что там на нем, он в топе просто по тому что он продавец №1 в своей категории товаров.
Теперь реальность другая - даже если вы продавец № 1, то это ничего не значит, т.е. в среднем то вы все равно свое получите, но на 50% меньше, остальные 50% размажут по остальным - неважно какого они качества - т.е. если даже вообще нет никаких конкурентов, то все равно 50% отдадут кому то пускай даже он не имеет отношения к теме...
Что собственно Вы в поиске Я и видите...

Опять мимо. Читаем внимательно:

1. Гугл выдача не изменилась. При том, что Гугл алгоритмами вращает не хуже Яндекса и выдача обновляется на порядок быстрее.

2. Первые места заняли множество откровенно помоечных сайтов, созданных для продажи рекламы (кстати, это Яндексу выгодно).

Вообще, есть принцип бритвы Оккама - если у явления есть несколько объяснений, то верное будет самое простое. И второй принцип - "кому это выгодно".

И по первому и по второму единственно верный ответ - манипулирование выдачей.

И по первому и по второму единственно верный ответ - манипулирование выдачей.

Возможно. Се ля ви.
Задача веб-разработчиков - научиться использовать это для своих сайтов.
Поскольку влиять на ПС мы не можем.