 |
|
09/12/2016
qualified:
деградировали сами сотрудники Яндекса, которые заявляют (врут)
деградировали сами сотрудники Яндекса, которые заявляют (врут)
Ты зря так, наоборот, хороший сотрудник тот, что выучил наизусть должностную инструкцию.
У яндекса явный кризис менеджмента, среднего звена. Судя по движухе в Маркете - хозяева это поняли.
 |
|
10/01/2017
qualified:
подозревал, конечно, что с выдачей не всё в порядке, но чтобы выдача деградировала в сотни раз под разговоры о том, что всё лучше и лучше, такого действительно не ожидал.
подозревал, конечно, что с выдачей не всё в порядке, но чтобы выдача деградировала в сотни раз под разговоры о том, что всё лучше и лучше, такого действительно не ожидал.
Слово "выдача" меняем на "экономика России" и смысл не меняется
А вообще, мы живем в век глобальных корпораций и монополий. Сказал Макдональдс "жрать бургеры" и все жрут бургеры. Сказал KFC "жрать курицу" и все жрут курицу. И обычный человек из двух зол выбирает то, что ему меньше противно.
Так же и с Яндексом, Гуглом, Бингом и т.д.
И выбора нет. Можно конечно свалить в Гугл, но... это потеря продаж. В России нельзя списывать Яндекс, как источник клиентов. Поэтому чтобы он там не делал, вот например в 2 раза тарифы повысит и начнет внешние ссылки учитывать, только если их больше 100к, и так будет, и все будут это кушать, приговаривая "ням-ням-ням".
ВК, Facebook, Яндекс, Google - у них свой путь, по которому большинство вынуждены идти. И единственный случай, когда на Яндекс удалось повлиять - это Кинопоиск. Помните, почему? Потому что взбунтовались сотни тысяч. А сколько бунтует по поводу обмана в органике? Пару сотен? Да и хрен с ними. Математическая погрешность.
Чтобы что-то менять в Яндексе - нужна массовость.
И еще один пример Яндекс.Касса. Никто не пользуется в режиме ручного выставления счетов? Функционал меньше, чем у калькулятора. Но дважды уже проводили опрос "А что вам хочется, что вам надо?". Я им прямо и подробно написал - скопируйте функционал у PayPal, в чем проблема? Разумеется, никто ничего не сделал и делать не планирует.
Так что только толпой и чем больше, тем лучше (жалобы, петиции и т.д.) и тогда может быть их величества прогнуться под рабов. Но не факт
|
|
|
10/01/2017
qualified:
деградировали сами сотрудники Яндекса, которые заявляют (врут)
деградировали сами сотрудники Яндекса, которые заявляют (врут)
Деградировало большинство общества, которое позволяет с легкостью вешать себе лапшу на уши. Поэтому, сейчас вообще основа мироустройства - ложь (на каждом шагу причем). Так что было бы удивительно, если бы сотрудники Яндекс говорили правду. Это как-то даже было бы из ряда вон выходящим, разве нет?
 |
|
10/01/2017
Anton Shishkin:
И еще один пример Яндекс.Касса. Никто не пользуется в режиме ручного выставления счетов? Функционал меньше, чем у калькулятора. Но дважды уже проводили опрос "А что вам хочется, что вам надо?". Я им прямо и подробно написал - скопируйте функционал у PayPal, в чем проблема? Разумеется, никто ничего не сделал и делать не планирует.
И еще один пример Яндекс.Касса. Никто не пользуется в режиме ручного выставления счетов? Функционал меньше, чем у калькулятора. Но дважды уже проводили опрос "А что вам хочется, что вам надо?". Я им прямо и подробно написал - скопируйте функционал у PayPal, в чем проблема? Разумеется, никто ничего не сделал и делать не планирует.
Пользуюсь одновременно с Paypal. Видимо даже скопировать не могут.
 |
|
10/01/2017
Так что было бы удивительно, если бы сотрудники Яндекс говорили правду
Они говорят правду. Но они не могут сразу ошарашить Интернет. Читайте между строк.
Коммерческие сайты будут ВСЕ показываться за плату. Больше заплатил - выше покажут. Посетителям удобнее иметь перед глазами хорошие и структурированные агрегаторы, чем разрозненные сайты.
Так-что скоро в топе10 будут оставлены только агрегаторы.
А посетители будут, ибо это их вполне устраивает.
Естественно, нам это не нравится. Но этот процесс будет идти независимо от нас.
Информационные сайты будут ранжироваться, как и раньше, по релевантности. Алгоритмы ранжирования постепенно улучшаются, проводятся эксперименты, не всегда удачные.
Здесь останется широкое поле для нашего умения.
Посетители тоже останутся.
Так-что ПС делают все для того, чтобы было лучше посетителям.
Нам остается только приспосабливаться к реалиям. Ибо в конечном счете владельцы сайтов - наши заказчики - тоже работают для посетителей.
Постепенно уйдут в небытие специалисты по закупке ссылок, копирайтеры по 30\1000 И ПРОЧИЕ ПРИСОСАВШИЕСЯ И НЕ ПРИНОСЯЩИЕ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВУ.
Они говорят правду. Но они не могут сразу ошарашить Интернет. Читайте между строк.
Коммерческие сайты будут ВСЕ показываться за плату. Больше заплатил - выше покажут. Посетителям удобнее иметь перед глазами хорошие и структурированные агрегаторы, чем разрозненные сайты.
Так-что скоро в топе10 будут оставлены только агрегаторы.
А посетители будут, ибо это их вполне устраивает.
Естественно, нам это не нравится. Но этот процесс будет идти независимо от нас.
Информационные сайты будут ранжироваться, как и раньше, по релевантности. Алгоритмы ранжирования постепенно улучшаются, проводятся эксперименты, не всегда удачные.
Здесь останется широкое поле для нашего умения.
Посетители тоже останутся.
Так-что ПС делают все для того, чтобы было лучше посетителям.
Нам остается только приспосабливаться к реалиям. Ибо в конечном счете владельцы сайтов - наши заказчики - тоже работают для посетителей.
Постепенно уйдут в небытие специалисты по закупке ссылок, копирайтеры по 30\1000 И ПРОЧИЕ ПРИСОСАВШИЕСЯ И НЕ ПРИНОСЯЩИЕ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВУ.
 |
|
10/01/2017
serzh:
Информационные сайты будут ранжироваться, как и раньше, по релевантности. Алгоритмы ранжирования постепенно улучшаются, проводятся эксперименты,
Информационные сайты будут ранжироваться, как и раньше, по релевантности. Алгоритмы ранжирования постепенно улучшаются, проводятся эксперименты,
Как уже упоминал несколько лет назад на протяжении длительного времени очень тщательно мониторил запрос "Купить аккумулятор для ноутбука". И на первой странице всегда были либо крупные специализированные магазины, либо оптовые. А сейчас всякий мусор - вот так алгоритмы улучшились.
|
|
|
11/01/2017
Купить аккумулятор для ноутбука
Это коммерческий запрос.
Набрал у себя в городе-миллионнике. Вполне приличная выдача. В топ10 4 агрегатора, остальные - нормальные и-м.
ИМХО, сейчас Яндекс активно уточняет алгоритмы ранжирования по коммерческим запросам. По моему мнению, в топе останутся агрегаторы и наиболее грамотно сделанные интернет-магазины. Себя, любимого, Яндекс тоже не оставит за бортом.
Это коммерческий запрос.
Набрал у себя в городе-миллионнике. Вполне приличная выдача. В топ10 4 агрегатора, остальные - нормальные и-м.
ИМХО, сейчас Яндекс активно уточняет алгоритмы ранжирования по коммерческим запросам. По моему мнению, в топе останутся агрегаторы и наиболее грамотно сделанные интернет-магазины. Себя, любимого, Яндекс тоже не оставит за бортом.
|
|
|
29/01/2017
serzh:
Яндекс активно уточняет алгоритмы ранжирования по коммерческим запросам
Яндекс активно уточняет алгоритмы ранжирования по коммерческим запросам
Да хрена там "уточняет"... активно идет только потопление качественных сайтов. В моем сегменте виу в топе выдачи по ВЧ один мусор, а нормальные сайт (мои в том числе) болтаются на 20-30 позициях.
В то же время по НЧ (который контролировать, думаю ,сложнее) выдача нормальная, в том числе мои сайты ТОП3.
И произошло это (начало происходить) почти год назад. Если бы сайты стали объективно вдруг почему-то "плохими" так они бы и в Гугле потонули. В Гугле же се без изменений, ну плюс-минус 1 позиция.
 |
|
29/01/2017
kaavain:
Да хрена там "уточняет"... активно идет только потопление качественных сайтов. В моем сегменте виу в топе выдачи по ВЧ один мусор, а нормальные сайт (мои в том числе) болтаются на 20-30 позициях.
Да хрена там "уточняет"... активно идет только потопление качественных сайтов. В моем сегменте виу в топе выдачи по ВЧ один мусор, а нормальные сайт (мои в том числе) болтаются на 20-30 позициях.
Да, есть такое, возможно специально выдавливают в директ.
kaavain:
В то же время по НЧ (который контролировать, думаю ,сложнее) выдача нормальная, в том числе мои сайты ТОП3.
В то же время по НЧ (который контролировать, думаю ,сложнее) выдача нормальная, в том числе мои сайты ТОП3.
Глупости, НЧ вообще не надо контролировать, на то они и НЧ. Запросы выползают сами, за счет внутренней оптимизации сайта.
Такие запросы не продвигаются.
kaavain:
И произошло это (начало происходить) почти год назад. Если бы сайты стали объективно вдруг почему-то "плохими" так они бы и в Гугле потонули. В Гугле же се без изменений, ну плюс-минус 1 позиция.
И произошло это (начало происходить) почти год назад. Если бы сайты стали объективно вдруг почему-то "плохими" так они бы и в Гугле потонули. В Гугле же се без изменений, ну плюс-минус 1 позиция.
Не верное суждение, смотрю по вашему сайту, много прямых входящий анкоров (ключей), поэтому и держится в гугле.
Яндекс, что то вертит, тестирует. Поведенческие у вас хорошие, но возможно для яндекса это не основной параметр.
|
|
|
29/01/2017
Shurupov:
Глупости, НЧ вообще не надо контролировать
Глупости, НЧ вообще не надо контролировать
Я имел ввиду со стороны яндекса, контролировать чтобы на НЧ хорошие сайты не всплывали, вот.
Shurupov:
смотрю по вашему сайту, много прямых входящий анкоров
смотрю по вашему сайту, много прямых входящий анкоров
Это смотря какой из них. Тот что в подписи - это так, хрень, чтобы с вопросами не приставали просто так.
А тот, про который я говорю, он объективно по моим ключевикам №1, и был 9 лет в ТОП3 по всем ВЧ и НЧ, сейчас остались только НЧ и СЧ.
Да, верстка корявая и не адаптивная.
Да, слегка переспамил в начале прошлого года (все равно тошнота за 7% не выскакивала и не все страницы).
Но количество и качество ссылок не поменялось (покупной ни одной), уникальность текстов только повышалась и т.п.
Нет другого объяснения происходящему.
Плюс, в сентябре прошлого года я словил афиилат, буквально выгрыз у яндекса справедливость чтобы расклеили...
|
|
|
29/01/2017
kaavain:
Я имел ввиду со стороны яндекса, контролировать чтобы на НЧ хорошие сайты не всплывали, вот.
Я имел ввиду со стороны яндекса, контролировать чтобы на НЧ хорошие сайты не всплывали, вот.
По НЧ будет стоять первым сайт с лучшей внутренней оптимизацией.
Я не верю в теорию заговора, что яндекс специально будет пессимизировать любой сайт по НЧ
СЧ и ВЧ возможно, конечно
kaavain:
Это смотря какой из них
Это смотря какой из них
Нет, конечно не из подписи. Ваш основной (возможно один из), с хорошей посещаемостью.
Редизайн Вам бы не помешал, хотя это на любителя, если человек пришёл за конкретной вещью, он её купит
|
|
|
29/01/2017
Shurupov:
Я не верю в теорию заговора, что яндекс специально будет пессимизировать любой сайт по НЧ
Я не верю в теорию заговора, что яндекс специально будет пессимизировать любой сайт по НЧ
Именно про это я и говорю! Ибо оба моих сайта продающих по НЧ и по двухсложным СЧ - в ТОП3, в худшем случае ТОП10. И только по ВЧ (одно слово) и только в Яндексе - провал.... Причем если второй, которые малопосещаемый и без рекламы, еще всплывает вплоть до ТОП10, то первый, который всегда там был, болтается уже несколько месяцев в ТОП30 (хотя по основному слову иногда всплывает в ТОП3).... Хрен, короче. Посещаемость упала почти в ТРИ раза. Хотя многое еще и провал рынка, конечно.
Shurupov:
Редизайн Вам бы не помешал
Редизайн Вам бы не помешал
Сейчас заканчиваю, программист работает, чтобы была полноценная и удобная адаптивная верстка. Считаю это главным.
Сам дизайн трогать не буду, так как практика показывает что это почти не влияет и главное, у меня на одном движке работают сайты в России, Финляндии, Швеции и Германии - я бы перешел на тот же ЦС-Карт (второй сайт перевел причем плавно вышло, ни грамма позиций не потеряно), но блин это по деньгам получится 100тр только за движки (движок + три витрины)....
Да и скорость работы моего теперешнего движка суперская, ответ сервера включая ДНС на уровне 100мс, причем из них 80 - это ДНС.
|
|
|
29/01/2017
Кстати, вот 2 сайта, которые раньше были в топе Яндекса по запросу "купить аккумулятор для ноутбука".
http://www.batterika.ru/
http://www.alas-nb.ru/
Они и сейчас остаются крупнейшими продавцами аккумуляторов для ноутбуков, как в розницу, так и оптом, с огромном ассортиментом. Но вместо таких сайтов у Яндекса теперь в выдаче всякий мусор.
Ссылки привёл для сравнения c тем мусором, который выдаёт Яндекс.
http://www.batterika.ru/
http://www.alas-nb.ru/
Они и сейчас остаются крупнейшими продавцами аккумуляторов для ноутбуков, как в розницу, так и оптом, с огромном ассортиментом. Но вместо таких сайтов у Яндекса теперь в выдаче всякий мусор.
Ссылки привёл для сравнения c тем мусором, который выдаёт Яндекс.
|
|
|
29/01/2017
qualified:
Они и сейчас остаются крупнейшими продавцами аккумуляторов для ноутбуков, как в розницу, так и оптом, с огромном ассортиментом. Но вместо таких сайтов у Яндекса теперь в выдаче всякий мусор.
Они и сейчас остаются крупнейшими продавцами аккумуляторов для ноутбуков, как в розницу, так и оптом, с огромном ассортиментом. Но вместо таких сайтов у Яндекса теперь в выдаче всякий мусор.
Это не показатель, может они и лучшие, но сайт под конкретный запрос у них хуже.
У меня на первом месте по данному запросу стоит сайт aport . ru (у вас может быть другой, гео привязка и т.д.).
И что мы видим, на страницу которую ведет запрос, прописаны прямые вхождения ключа:
<title>Аккумуляторы для ноутбуков: цены в Москве. Купить аккумулятор для ноутбука в Москве.</title>
"keywords" content="аккумулятор для ноутбука,выбрать,купить,Москва, цены от 1 367руб." />
"description" content="Аккумуляторы для ноутбуков: цены - от 1 367руб. в магазинах Москвы. Выбрать и купить аккумулятор для ноутбука с доставкой в Москву и гарантией." />
Это только поверхностный анализ, может ещё быть масса причин.
Один запрос этого мало, чтобы сделать вывод.
 |
|
29/01/2017
Anton Shishkin:
Поэтому, сейчас вообще основа мироустройства - ложь (на каждом шагу причем). Так что было бы удивительно, если бы сотрудники Яндекс говорили правду
Поэтому, сейчас вообще основа мироустройства - ложь (на каждом шагу причем). Так что было бы удивительно, если бы сотрудники Яндекс говорили правду
Правда - это та ложь, в которую ты веришь))
Ответить
