 |
|
29/01/2014
vika2000:
Так понимаю, что если он не оригинал и мы его не продали не разу это не меняет ситуацию? А то что у нас на тот момент не велась деятельность, не работала касса, был закрыт расчетный счет и офис. Это как то влияет?
Так понимаю, что если он не оригинал и мы его не продали не разу это не меняет ситуацию? А то что у нас на тот момент не велась деятельность, не работала касса, был закрыт расчетный счет и офис. Это как то влияет?
Протокол осмотра сайта и могут потребовать через суд компенсацию от владельца домена.
 |
Сергей А.
Торговля (Интернет-магазин / ритейл / B2C, среднего размера компания) |
29/01/2014
alive:
Протокол осмотра сайта и могут потребовать через суд компенсацию от владельца домена.
Протокол осмотра сайта и могут потребовать через суд компенсацию от владельца домена.
Это совсем другие суммы, как я себе представляю. Так можно всем подряд начать предъявлять иски, например, пользователям соц. сетей. )
По существу. Прочитал от начала до конца тему и такое ощущение, что кто-то тут что-то не договаривает.
Автор, ответьте нам пожалуйста, у этой "крутой" юр конторы подобные иски на сайте Арбитражного суда имеются? Результаты? Если Вас это серьезно беспокоит, думаю результаты у Вас на руках.
Если Вы первые, можете расслабиться.
Ну и второе,
vika2000:
Предъявляют то что мы продаем продукцию с двумя разными логотипом принадлежащей компании “Пусимуси01”
Предъявляют то что мы продаем продукцию с двумя разными логотипом принадлежащей компании “Пусимуси01”
vika2000:
Все же не понятно, везде говорят по разному, Факт продажи обязателен или нет? Контрольная закупка у них так и не получилась. И если на сайте находятся следующие строчки, это меняет ситуацию как то?:
Все же не понятно, везде говорят по разному, Факт продажи обязателен или нет? Контрольная закупка у них так и не получилась. И если на сайте находятся следующие строчки, это меняет ситуацию как то?:
Продаете все-таки контрафакт или нет?! Из того, что они Вам предъявляют следует то, что по данному товару (артикулу например) они к Вам обращались, Вы этот товар им предложили, но из-за отсутствия договора с Поставщиком, Вы его физически предложить не могли (т.е. предложили контрафакт)?
PS. Суда бояться не нужно. В свое время, когда МЧС (пожарники) нас закрывало на 90 суток, мы пришли к штрафу всего в 10 т.р. на второй инстанции (Мосгорсуд).
|
|
|
29/01/2014
msergey11:
Это совсем другие суммы, как я себе представляю. Так можно всем подряд начать предъявлять иски, например, пользователям соц. сетей. )
Это совсем другие суммы, как я себе представляю. Так можно всем подряд начать предъявлять иски, например, пользователям соц. сетей. )
Суммы любые могут быть, дальше зависит от судьи. Всем подряд не предъявляют, только при коммерческой деятельности.
 |
|
29/01/2014
Хм... договариваю всё что знаю)))
На арбитражном смотрели... предъявляли они только крупным компаниям и то из за того что бизнесмены называли свои бассейный их названием или реклама на щитках была с их названием. А по поводу таких ситуаций как у нас не было... Так же поставщик сказал что его клиенты получили такие же письма только там были контрольные закупки так как видимо у них оставались в остатках данные позиции.
Бизнесом не занимались около года, повторю что был закрыт офис, счет и не работа касса в то время и был оформлен заказ на сайте ими но мы даже не связывались и нечего соответственен не доставляли так как товара этого уже более года нет в наличии просто из за того что деятельность не вели не отредактировали каталог и эта позиция висела на сайте. Так же за все время работы не разу не покупали данный товар у поставщика... Видимо получается что это контрафакт потому что этот товар сам поставщик заказывал у другого производства как спец заказ. Они (поставщик) сами нарисовали дизайн и обратились к производству для нанесения лого на эту вещь. Вот хотим узнать у поставщика как обстоят дела у других клиентов.
msergey11:
Автор, ответьте нам пожалуйста, у этой "крутой" юр конторы подобные иски на сайте Арбитражного суда имеются? Результаты? Если Вас это серьезно беспокоит, думаю результаты у Вас на руках.
Если Вы первые, можете расслабиться.
Автор, ответьте нам пожалуйста, у этой "крутой" юр конторы подобные иски на сайте Арбитражного суда имеются? Результаты? Если Вас это серьезно беспокоит, думаю результаты у Вас на руках.
Если Вы первые, можете расслабиться.
На арбитражном смотрели... предъявляли они только крупным компаниям и то из за того что бизнесмены называли свои бассейный их названием или реклама на щитках была с их названием. А по поводу таких ситуаций как у нас не было... Так же поставщик сказал что его клиенты получили такие же письма только там были контрольные закупки так как видимо у них оставались в остатках данные позиции.
msergey11:
Продаете все-таки контрафакт или нет?! Из того, что они Вам предъявляют следует то, что по данному товару (артикулу например) они к Вам обращались, Вы этот товар им предложили, но из-за отсутствия договора с Поставщиком, Вы его физически предложить не могли (т.е. предложили контрафакт)?
Продаете все-таки контрафакт или нет?! Из того, что они Вам предъявляют следует то, что по данному товару (артикулу например) они к Вам обращались, Вы этот товар им предложили, но из-за отсутствия договора с Поставщиком, Вы его физически предложить не могли (т.е. предложили контрафакт)?
Бизнесом не занимались около года, повторю что был закрыт офис, счет и не работа касса в то время и был оформлен заказ на сайте ими но мы даже не связывались и нечего соответственен не доставляли так как товара этого уже более года нет в наличии просто из за того что деятельность не вели не отредактировали каталог и эта позиция висела на сайте. Так же за все время работы не разу не покупали данный товар у поставщика... Видимо получается что это контрафакт потому что этот товар сам поставщик заказывал у другого производства как спец заказ. Они (поставщик) сами нарисовали дизайн и обратились к производству для нанесения лого на эту вещь. Вот хотим узнать у поставщика как обстоят дела у других клиентов.
|
|
Сергей А.
Торговля (Интернет-магазин / ритейл / B2C, среднего размера компания) |
30/01/2014
vika2000:
Так же поставщик сказал что его клиенты получили такие же письма только там были контрольные закупки так как видимо у них оставались в остатках данные позиции.
Так же поставщик сказал что его клиенты получили такие же письма только там были контрольные закупки так как видимо у них оставались в остатках данные позиции.
О каком поставщике речь? Поставщике контрафакта? Тогда ему нужно в первую очередь задуматься о своем будущем. Хотя я думаю, что поставщик возит вчерную из Китая, и ему глубоко все равно, что там будет.
alive:
Суммы любые могут быть, дальше зависит от судьи. Всем подряд не предъявляют, только при коммерческой деятельности.
Суммы любые могут быть, дальше зависит от судьи. Всем подряд не предъявляют, только при коммерческой деятельности.
Цитата: "Коммерческая (предпринимательская) деятельность - это рыночная деятельность, имеющая своей целью получение прибыли или рыночного дохода."
Показ каталога картинок (товаров) нельзя рассматривать коммерческой деятельностью, если ее продажа не ведется, как я понимаю. Даже если вы консультируете. Тут можно вернуться к концептуальному вопросу, что есть ИМ http://oborot.ru/forum2/post-164166.html#164166 . Т.е. при близком рассмотрении, может оказаться и так, что сайт ИМ, вовсе не ИМ, т.к. из того, что заказ оформлен ничего не будет следовать )
Кстати, вопрос можно поставить и так. А что мне мешает создать некий сайт N, с реквизитами фирмы, которую я хочу устранить? После этого обратиться в юр. контору, которая займется ликвидацией моего конкурента.
Вообще данная тема скользкая очень, т.к. вся страна торгует конрафактом. Порядок наводить нужно безусловно, но должны быть четкие правила игры, а вот их особо не наблюдается. Тот же вопрос серого импорта висит в воздухе на уровне правительства, что тут говорить о нас.
|
|
|
30/01/2014
msergey11:
но должны быть четкие правила игры
но должны быть четкие правила игры
Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
Почитайте, много интересного http://sudact.ru/arbitral/doc/jRF5xmQymo13/
|
|
Сергей А.
Торговля (Интернет-магазин / ритейл / B2C, среднего размера компания) |
30/01/2014
Да, интересного много, однако отмечу, что данное дело было создано Транспортной прокуратурой для статистики) Как я понял правообладатель отношения к этому не имел.
Насчет правил игры. Хорошо, раз мы говорим, что каждый продавец в России должен проверять происхождение товара, тогда Таможня (или иные уполномоченные органы) должна проверять происхождение заказанного из-за границы товара частными покупателями (например, с ebay). Иначе получится так, что лучше находиться где-нибудь в Китае и продавать товар в Россию.
Насчет правил игры. Хорошо, раз мы говорим, что каждый продавец в России должен проверять происхождение товара, тогда Таможня (или иные уполномоченные органы) должна проверять происхождение заказанного из-за границы товара частными покупателями (например, с ebay). Иначе получится так, что лучше находиться где-нибудь в Китае и продавать товар в Россию.
|
|
|
30/01/2014
msergey11:
Как я понял правообладатель отношения к этому не имел.
Как я понял правообладатель отношения к этому не имел.
Там есть "заинтересованное лицо", это как раз представитель правообладателя.
msergey11:
Иначе получится так, что лучше находиться где-нибудь в Китае и продавать товар в Россию.
Иначе получится так, что лучше находиться где-нибудь в Китае и продавать товар в Россию.
А так и есть, хотя ebay и закрывает многих китайцев с контрафактом, но это же китайцы, одного закрыл, десять вылезло.
 |
Алена X.
Торговля (небольшая компания) |
31/01/2014
Во-первых уберите с сайта эти идиотские полотенца.
Во-вторых, если когда-либо были продажи именно этих полотенец - поднимите накладные, договор с поставщиком и т.п. - не исключено что это поможет.
В-тертьих - бегом к юристу.
Арбитраж - та еще рулетка, без юриста самостоятельно минимизировать или отклонить иск - практически не реально.
Они вполне могли выслать предварительные документы почтой, но наша почта, такая, почта, что мы например получили уведомление - через год! После отправки - проверяли по штемпелям. Т.е. сначала пришла повестка, а через год - мы получили претензию.
И да в крупных компаниях именно так и обстоит дело - есть юрист с их стороны и он в абсолютно самостоятельном порядке, планирует возбуждение дел и подачу исков.
В 2013 году - хускварна инициировала дело в отношении тех кто двигал продажи через директ - типа они выше в поиске, чекм собственно сайт хускварны. На роеме была публикация со ссылками на арбитраж.
Во-вторых, если когда-либо были продажи именно этих полотенец - поднимите накладные, договор с поставщиком и т.п. - не исключено что это поможет.
В-тертьих - бегом к юристу.
Арбитраж - та еще рулетка, без юриста самостоятельно минимизировать или отклонить иск - практически не реально.
Они вполне могли выслать предварительные документы почтой, но наша почта, такая, почта, что мы например получили уведомление - через год! После отправки - проверяли по штемпелям. Т.е. сначала пришла повестка, а через год - мы получили претензию.
И да в крупных компаниях именно так и обстоит дело - есть юрист с их стороны и он в абсолютно самостоятельном порядке, планирует возбуждение дел и подачу исков.
В 2013 году - хускварна инициировала дело в отношении тех кто двигал продажи через директ - типа они выше в поиске, чекм собственно сайт хускварны. На роеме была публикация со ссылками на арбитраж.
 |
|
31/01/2014
Xel:
ипа они выше в поиске, чекм собственно сайт хускварны
ипа они выше в поиске, чекм собственно сайт хускварны
Кстати, этот пример "гениального" SEO показывает свободу действий юристов в компании.
Если ни чего не путаю, по той ситуации либо ты продаешь хускварну и попадаешь на суд либо не продаешь. Не уверен, что руководство именно эту цель хотело достигнуть, учитывая, что яндекс всегда говорил - производитель первый, если захочет.
|
|
Сергей А.
Торговля (Интернет-магазин / ритейл / B2C, среднего размера компания) |
31/01/2014
kuzmin:
Если ни чего не путаю, по той ситуации либо ты продаешь хускварну и попадаешь на суд либо не продаешь.
Если ни чего не путаю, по той ситуации либо ты продаешь хускварну и попадаешь на суд либо не продаешь.
Как я понял, если у ты не можешь предъявить документы, что товар был куплен у официальных поставщиков (производителя), то тогда да, попадаешь на суд. Иначе никаких прав, продавая товар хуксварны, ты не нарушаешь. Получается так, что в случае со Сландо, оно должно было получить от продавцов эти документы, чтобы размещать объявления.
По поводу Яндекса там речь о доменах, хотя ИМХО бред. Я думаю просто решили повально завалить все домены с их именем. Правильно это или нет, вопрос второй.
|
|
|
31/01/2014
msergey11:
По поводу Яндекса там речь о доменах, хотя ИМХО бред
По поводу Яндекса там речь о доменах, хотя ИМХО бред
Нет, смысл исков был в другом. Многие магазины были в выдаче яндекса выше их. Они таким способом решило поправить SEO, просто убрать все упоминания о своей фирме с других страниц, что автоматом бы их вывело на первые позиции по запросу с названием бренда.
P.S. Я могу путать именно хускварину, но подобная история была.
 |
|
18/02/2014
Алексей_К:
Как раз таки становится все, как у всех.
Как раз таки становится все, как у всех.
Чего как у всех?!!! Страна дураков...
Нужно как в Китае или Индии, насрать на весь мир!
А то полунищая страна, ничего не производящая, еще и бореться за иностранные права!
Очередное обдуривание самих себя...
Второе:
Что есть Контрафакт?
На каком основании, кто-то может требовать соблюдения прав на ТМ, у него что эксклюзив или он имеет право на ТМ здесь?
Вот с чего начинать надо! Имеет ли он права на ТМ или нет.
Ведь купив Самсунг на прямую в Корее, я никак не могу причинить ущерб Самсунг! Ибо продаю его товар и под его ТМ, а не "фейки" с его ТМ.
Даже если у него здесь имеется Экслюзив, не факт что он явл. представителем или владельцем ТМ здесь! Очень мало компаний которые дают такие права, более того у нас это толком и не прописано, есть договора концессии какие то и тп.
Но понятия эксклюзивности прав на иностранную ТМ нет!
А суды у нас по ходу, интерпретируют этот бред как хотят!
Ответить
