Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум

Письмо счастья! Уведомление о нарушении исключительных прав



Ссылка на сообщение alive


vika2000:

Так понимаю, что если он не оригинал и мы его не продали не разу это не меняет ситуацию? А то что у нас на тот момент не велась деятельность, не работала касса, был закрыт расчетный счет и офис. Это как то влияет?

Протокол осмотра сайта и могут потребовать через суд компенсацию от владельца домена.



Ссылка на сообщение msergey11


alive:

Протокол осмотра сайта и могут потребовать через суд компенсацию от владельца домена.


Это совсем другие суммы, как я себе представляю. Так можно всем подряд начать предъявлять иски, например, пользователям соц. сетей. )

По существу. Прочитал от начала до конца тему и такое ощущение, что кто-то тут что-то не договаривает.

Автор, ответьте нам пожалуйста, у этой "крутой" юр конторы подобные иски на сайте Арбитражного суда имеются? Результаты? Если Вас это серьезно беспокоит, думаю результаты у Вас на руках.
Если Вы первые, можете расслабиться.

Ну и второе,
vika2000:

Предъявляют то что мы продаем продукцию с двумя разными логотипом принадлежащей компании “Пусимуси01”


vika2000:

Все же не понятно, везде говорят по разному, Факт продажи обязателен или нет? Контрольная закупка у них так и не получилась. И если на сайте находятся следующие строчки, это меняет ситуацию как то?:


Продаете все-таки контрафакт или нет?! Из того, что они Вам предъявляют следует то, что по данному товару (артикулу например) они к Вам обращались, Вы этот товар им предложили, но из-за отсутствия договора с Поставщиком, Вы его физически предложить не могли (т.е. предложили контрафакт)?


PS. Суда бояться не нужно. В свое время, когда МЧС (пожарники) нас закрывало на 90 суток, мы пришли к штрафу всего в 10 т.р. на второй инстанции (Мосгорсуд).



Ссылка на сообщение alive


msergey11:

Это совсем другие суммы, как я себе представляю. Так можно всем подряд начать предъявлять иски, например, пользователям соц. сетей. )

Суммы любые могут быть, дальше зависит от судьи. Всем подряд не предъявляют, только при коммерческой деятельности.



Ссылка на сообщение vika2000


Хм... договариваю всё что знаю)))

msergey11:

Автор, ответьте нам пожалуйста, у этой "крутой" юр конторы подобные иски на сайте Арбитражного суда имеются? Результаты? Если Вас это серьезно беспокоит, думаю результаты у Вас на руках.
Если Вы первые, можете расслабиться.


На арбитражном смотрели... предъявляли они только крупным компаниям и то из за того что бизнесмены называли свои бассейный их названием или реклама на щитках была с их названием. А по поводу таких ситуаций как у нас не было... Так же поставщик сказал что его клиенты получили такие же письма только там были контрольные закупки так как видимо у них оставались в остатках данные позиции.

msergey11:

Продаете все-таки контрафакт или нет?! Из того, что они Вам предъявляют следует то, что по данному товару (артикулу например) они к Вам обращались, Вы этот товар им предложили, но из-за отсутствия договора с Поставщиком, Вы его физически предложить не могли (т.е. предложили контрафакт)?


Бизнесом не занимались около года, повторю что был закрыт офис, счет и не работа касса в то время и был оформлен заказ на сайте ими но мы даже не связывались и нечего соответственен не доставляли так как товара этого уже более года нет в наличии просто из за того что деятельность не вели не отредактировали каталог и эта позиция висела на сайте. Так же за все время работы не разу не покупали данный товар у поставщика... Видимо получается что это контрафакт потому что этот товар сам поставщик заказывал у другого производства как спец заказ. Они (поставщик) сами нарисовали дизайн и обратились к производству для нанесения лого на эту вещь. Вот хотим узнать у поставщика как обстоят дела у других клиентов.



Ссылка на сообщение msergey11


vika2000:

Так же поставщик сказал что его клиенты получили такие же письма только там были контрольные закупки так как видимо у них оставались в остатках данные позиции.


О каком поставщике речь? Поставщике контрафакта? Тогда ему нужно в первую очередь задуматься о своем будущем. Хотя я думаю, что поставщик возит вчерную из Китая, и ему глубоко все равно, что там будет.

alive:

Суммы любые могут быть, дальше зависит от судьи. Всем подряд не предъявляют, только при коммерческой деятельности.


Цитата: "Коммерческая (предпринимательская) деятельность - это рыночная деятельность, имеющая своей целью получение прибыли или рыночного дохода."
Показ каталога картинок (товаров) нельзя рассматривать коммерческой деятельностью, если ее продажа не ведется, как я понимаю. Даже если вы консультируете. Тут можно вернуться к концептуальному вопросу, что есть ИМ http://oborot.ru/forum2/post-164166.html#164166 . Т.е. при близком рассмотрении, может оказаться и так, что сайт ИМ, вовсе не ИМ, т.к. из того, что заказ оформлен ничего не будет следовать )

Кстати, вопрос можно поставить и так. А что мне мешает создать некий сайт N, с реквизитами фирмы, которую я хочу устранить? После этого обратиться в юр. контору, которая займется ликвидацией моего конкурента.

Вообще данная тема скользкая очень, т.к. вся страна торгует конрафактом. Порядок наводить нужно безусловно, но должны быть четкие правила игры, а вот их особо не наблюдается. Тот же вопрос серого импорта висит в воздухе на уровне правительства, что тут говорить о нас. :wink:



Ссылка на сообщение alive


msergey11:

но должны быть четкие правила игры

Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).

Почитайте, много интересного http://sudact.ru/arbitral/doc/jRF5xmQymo13/



Ссылка на сообщение msergey11


Да, интересного много, однако отмечу, что данное дело было создано Транспортной прокуратурой для статистики) Как я понял правообладатель отношения к этому не имел.

Насчет правил игры. Хорошо, раз мы говорим, что каждый продавец в России должен проверять происхождение товара, тогда Таможня (или иные уполномоченные органы) должна проверять происхождение заказанного из-за границы товара частными покупателями (например, с ebay). Иначе получится так, что лучше находиться где-нибудь в Китае и продавать товар в Россию.



Ссылка на сообщение alive


msergey11:

Как я понял правообладатель отношения к этому не имел.

Там есть "заинтересованное лицо", это как раз представитель правообладателя.

msergey11:

Иначе получится так, что лучше находиться где-нибудь в Китае и продавать товар в Россию.

А так и есть, хотя ebay и закрывает многих китайцев с контрафактом, но это же китайцы, одного закрыл, десять вылезло.



Ссылка на сообщение Xel


Во-первых уберите с сайта эти идиотские полотенца.

Во-вторых, если когда-либо были продажи именно этих полотенец - поднимите накладные, договор с поставщиком и т.п. - не исключено что это поможет.

В-тертьих - бегом к юристу.

Арбитраж - та еще рулетка, без юриста самостоятельно минимизировать или отклонить иск - практически не реально.

Они вполне могли выслать предварительные документы почтой, но наша почта, такая, почта, что мы например получили уведомление - через год! После отправки - проверяли по штемпелям. Т.е. сначала пришла повестка, а через год - мы получили претензию.

И да в крупных компаниях именно так и обстоит дело - есть юрист с их стороны и он в абсолютно самостоятельном порядке, планирует возбуждение дел и подачу исков.

В 2013 году - хускварна инициировала дело в отношении тех кто двигал продажи через директ - типа они выше в поиске, чекм собственно сайт хускварны. На роеме была публикация со ссылками на арбитраж.



Ссылка на сообщение kuzmin


Xel:

ипа они выше в поиске, чекм собственно сайт хускварны

Кстати, этот пример "гениального" SEO показывает свободу действий юристов в компании.

Если ни чего не путаю, по той ситуации либо ты продаешь хускварну и попадаешь на суд либо не продаешь. Не уверен, что руководство именно эту цель хотело достигнуть, учитывая, что яндекс всегда говорил - производитель первый, если захочет.



Ссылка на сообщение msergey11


kuzmin:

Если ни чего не путаю, по той ситуации либо ты продаешь хускварну и попадаешь на суд либо не продаешь.


Как я понял, если у ты не можешь предъявить документы, что товар был куплен у официальных поставщиков (производителя), то тогда да, попадаешь на суд. Иначе никаких прав, продавая товар хуксварны, ты не нарушаешь. Получается так, что в случае со Сландо, оно должно было получить от продавцов эти документы, чтобы размещать объявления.

По поводу Яндекса там речь о доменах, хотя ИМХО бред. Я думаю просто решили повально завалить все домены с их именем. Правильно это или нет, вопрос второй.



Ссылка на сообщение kuzmin


msergey11:

По поводу Яндекса там речь о доменах, хотя ИМХО бред

Нет, смысл исков был в другом. Многие магазины были в выдаче яндекса выше их. Они таким способом решило поправить SEO, просто убрать все упоминания о своей фирме с других страниц, что автоматом бы их вывело на первые позиции по запросу с названием бренда.

P.S. Я могу путать именно хускварину, но подобная история была.



Ссылка на сообщение krutik
2


Алексей_К:

Как раз таки становится все, как у всех.


Чего как у всех?!!! Страна дураков...
Нужно как в Китае или Индии, насрать на весь мир!

А то полунищая страна, ничего не производящая, еще и бореться за иностранные права!
Очередное обдуривание самих себя...

Второе:
Что есть Контрафакт?
На каком основании, кто-то может требовать соблюдения прав на ТМ, у него что эксклюзив или он имеет право на ТМ здесь?
Вот с чего начинать надо! Имеет ли он права на ТМ или нет.

Ведь купив Самсунг на прямую в Корее, я никак не могу причинить ущерб Самсунг! Ибо продаю его товар и под его ТМ, а не "фейки" с его ТМ.
Даже если у него здесь имеется Экслюзив, не факт что он явл. представителем или владельцем ТМ здесь! Очень мало компаний которые дают такие права, более того у нас это толком и не прописано, есть договора концессии какие то и тп.
Но понятия эксклюзивности прав на иностранную ТМ нет!

А суды у нас по ходу, интерпретируют этот бред как хотят!






Ответить



:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:





2001 - 2017 © Оборот.ру. Все права защищены