Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум

Письмо счастья! Уведомление о нарушении исключительных прав



Ссылка на сообщение


Здравствуйте! Использовать реальные названия фирм не буду. Ситуация следующая, У нас интернет магазин получили письмо от юридической компании “Таратрата02” на электронную почту такого характера что нарушили авторские права. Продаем полотенца, а на них изображен логотип фирмы “Пусимуси01” (у фирмы 2 логотипа) с которой сотрудничает юридической компания “Таратрата02”. Предъявляют то что мы продаем продукцию с двумя разными логотипом принадлежащей компании “Пусимуси01” В связи с выше изложенным текстом предлагают следующие варианты:
1. В течение 6 дней связаться по указанным контактам для урегулирования возникшего конфликта;
2. Выплатить “Пусимуси01” компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству №0000 в размере 7500 000 рублей;

Так же предупреждают, что в случае нашего молчания или отрицательного ответа незамедлительно обратятся в суд за защитой нарушенных прав “Пусимуси01”, а также

увеличат исковые требования до 1 500 000 рублей (нарушение исключительных прав на товарный знак №0000 + нарушение исключительных прав на товарный знак №00000) и потребуют взыскания расходов на оплату услуг представителя и расходов, связанных с нотариальным оформлением протокола осмотра нашего сайта.
Пишем ответ на электронную почту “Таратрата02” что данный товар отсутствует в наличии очень долгое время так же как и у поставщика и даем ссылку на поставщика так же сообщаем что магазин не работал долгое время и проводились тех.работы.
Далее ждем ответа…проходит 1 час и звоним по указанным контактам. Говорим что написали ответ но не получили обратного на что нам говорят что сейчас посмотрят и ответят в электронном виде. По телефону особо так поняли они не хотели общаться.
Получили ответ от “Таратрата02”.
-----
Что приведенные наши доводы не находят подтверждения, что подтверждается протоколом осмотра сайта, который делал нотариус, не заинтересованное в исходе дела лицо. Кроме того, сайт работал, так как принимал заказы(даже перезванивали специалисты). Компания вашего поставщика, полноценно функционирует и продает данные полотенца.
Предлагаем, все же перейти к урегулированию вопроса. Доказательств нарушений достаточно. Для суда достаточно факта предложения к продажи товара.
В приложении высылаем некоторые страницы Протокола. При желании и необходимости можете ознакомиться с его полной версией в нашем офисе.
Ждем Ваших предложений по выходу из ситуации.
-----

Зачем делать скидку с 50% с суммы 1 500 000 до 750 000 если они уверены в том что выиграют дело. Так же смутила фраза: Ждем Ваших предложений по выходу из ситуации.

Мы снова пишем что наш поставщик действительно работает - НО не реализует данную позицию уже давно. По ссылке которую мы им предоставили видно что раздел "Нет в наличии" скриншот так же скинули им. Не понятно от куда такая информация если действительно товар нету уже давно.

В ответ получаем новое письмо: Якобы мы усложняем свою обстановку. Отсутствие или наличие продукции у нашего поставщика не имеет значения. Вам нужно решать свою ситуацию и мы с Вами ведем официальные переговоры. Просят нас оценить объективно ситуацию. Почитать статьи 14,10 КоАП РФ, 1515 ГК РФ и 180 УК РФ. И судебную практику. Если они с нами в досудебном порядке спор не урегулируют, то будут использовать все средства защиты исключительных прав. Так как мы нарушили исключительные права на 2 товарных знака, предъявили мы Вам за один только. Вы отрицаете, что предлагали к продаже товар с изображением товарного знака " Пусимуси01" или у Вас есть документы подтверждающие законность использование товарного знака?

Смутило то что опять делают поблажки сначала скидка 50% ))) теперь:
Вы нарушили исключительные права на 2 товарных знака, предъявили мы Вам за один только.

Мы пишем, что по первому Вашему требованию удалили данную позицию с сайта и что товар был размещен не по дорозумению.

Ответ от “Таратрата02”
Мы Вас поняли, готовьтесь встретится в суде и оплатить судебные издержки.

Учитывая, что компания “Пусимуси01” чьи нарушены очень, очень крупная они должны были в любом случаи прислать претензию по почте а не по электронной. Общались с юристами – все хором говорят что 90% похоже на псих.давление и до суда не дойдет. Так же если дойдет до суда то такие суммы точно не будут там варьировать. И к тому же получатся черный пиар нашей компании из за полотенца в цену 250руб. Ещё не понравилось общение в переписке с ними –чувствуется какой-то тон не хороший в их предложениях..пугают?

Забыли сказать что ещё прислали пару фотографий протокола осмотра сайта и полотенец и предлагают приехать в офис для исследования полной версии протокола. Не понятно от куда они взяли эти полотенца… их давно нет может в другом магазине была контрольная закупка и там было в наличии. Так как мы откапали инфу что у нас они тоже заказывали данный товар но с ними мы даже не связывались – заказ утерялся. Факта продажи не было. И поставщик сказал что другие его закупщики получали похожие письма но до суда так и не дошло.

Очень важно ваше мнение Уважаемые Гуру! С Уважением.



Ссылка на сообщение


Честно? Даже отвечать им было не нужно. Это банальный развод на хоть сколько-то денег, спросили бы ради интереса куда бы перечислить им денег? Там вполне вероятно будет какой-нибудь Вася Пупкин.

Далее: никаких прав Вы не нарушали, для этого нужно собрать массу доказательств, что товар реально существует, что этот знак действительно зарегистрирован и что именно этот знак размещен на товаре (фото не является доказательством, необходим реальный образец товара, далее проведение экспертизы на соответствие данного знака зарегистрированному и тд, там даже банальное изменение шрифта может быть расценено как совершенно другой знак, слоган и тд).

В суде даже если бы что-то у них и вышло, Вы запросто можете сослаться на поставщика, предоставить все закупочные документы, сертификаты и тд. Соответственно Вы можете и вовсе не знать о том, что знак зарегистрирован и у кого-то там есть на него права, Вам никто никаких претензий не предъявлял.



Ссылка на сообщение


Пошлите их на фиг.



Ссылка на сообщение


Фролик:

никаких прав Вы не нарушали, для этого нужно собрать массу доказательств, что товар реально существует, что этот знак действительно зарегистрирован и что именно этот знак размещен на товаре (фото не является доказательством, необходим реальный образец товара, далее проведение экспертизы на соответствие данного знака зарегистрированному и тд, там даже банальное изменение шрифта может быть расценено как совершенно другой знак, слоган и тд).

дело в том что компания очень известная можно сказать во всем мире, они заключили договор с юридической службой. собственно от этой юр.службы мы и получали письма. Так же они присылали фото самого товара нашего поставщика, мы действительно не продавали этот товар так как его не было в наличии очень давно. Но один юрист сказал что не обязательно что бы был факт продажи, достаточно того что Мы предлагали этот товар к продажи. и типа все очень плохо. :cry:



Ссылка на сообщение


Ха-ха, скажите спасибо что сразу повестку не прислали в суд. Факт продажи не обязателен, достаточно того что товарный знак висит на сайте, тогда просто предъявят владельцу сайта. Но обычно ещё делают закупку, и читайте потом протокол на 500 страниц. Надо было с ними договариваться тыщ на 100. Теперь будете судиться, в суде снижайте их требования как минимум тыщ до 200. Им всё равно где и что вы взяли, продали или выставили вы, значит и с вас спрос.



Ссылка на сообщение


Извините за грубость, но меня поражает Ваш идиотизм по другому это не назвать.
Вы бы хотя бы к поставщику данного товара позвонили поинтересовались - это для простой и банальной проверки.
Неужели Вы настолько наивны, что я могу написать Вам письмо о том, что Я представитель такой-то фирмы и вы должны мне 1 млн руб за пользование товарным знаком, шлепну печать юридической конторы, могу актов предоставить на 100 страниц. кучу скринов сделать. Думайте хотя бы логически.
В яндексе наберите товарный знак и почитайте законы. Через час все станет на свои места.

Бесит в этой ситуации не то, что пишут придурки, а то, что спрашиваете и как ведете себя Вы.

Извините, но не будьте же полным лохом с такими письмами. Бред сивой кабылы

Можете скинуть в личку телефоны данной конторы, я сам лично позвоню и все скажу им и Вам потом отвечу. Что Вы трусите то? Взяли телефон - позвонили и "послали"



Ссылка на сообщение


ODBS:

Думайте хотя бы логически.

В видимо не в курсе, что правообладатель не занимается защитой авторских прав самостоятельно. Их всегда представляет юридическая контора, которой переданы все необходимые полномочия, о чем собственно и написано в посте.



Ссылка на сообщение


ODBS:

Взяли телефон - позвонили и "послали"

А знаете что будет дальше? По обычной почте вам придет копия заявление на вас в арбитражный суд, а чуть позже и повестка.



Ссылка на сообщение


Это на кого попадете. Реальный кейс.

Незаконное использование ТМ и чего-то там ещё.
Истец выставил иск на 3 000 000руб.
Суд присудил 200 000
+ издержки 150 000

+ 100 000 руб. ребятам стоил свой адвокат.
И после суда были счастливы, что не попали на большее. Апеллировать не подавали.
А поначалу тоже думали развод :wink:



Ссылка на сообщение


Слышали что: Если Мы написали им, что товар не используется и в дальнейшем не будет использоваться, и реализовано только два полотенца (с может вообще было продано 0 шт.), то мы должны им выплатить за 2 полотенца, так как ущерба было нанесено на сумму 500руб. Так ли это?



Ссылка на сообщение


vika2000:

Слышали что: Если Мы написали им, что товар не используется и в дальнейшем не будет использоваться, и реализовано только два полотенца (с может вообще было продано 0 шт.), то мы должны им выплатить за 2 полотенца, так как ущерба было нанесено на сумму 500руб. Так ли это?


Не так. К юристу сходите. Вас не за полотенца судить будут, а за использовали чужой ТМ.

Угнал чужую машину. Проехал километр. Бензина сжег всего на рубль, а дали 5 лет :wink:



Ссылка на сообщение


"Пошлите на фиг" в том плане, что тушеваться перед ними не надо. Но хороший юрист вам наверняка понадобится. Обращайтесь к моему знакомому юристу, знающий и надёжный человек: http://urist-prava.ru/
Небольшие консультации он даёт бесплатно.



Ссылка на сообщение


Вы бы матчасть сначала изучили...
http://www.legals.ru/index.php?page=material&id=48



Ссылка на сообщение


Не являюсь юристом, но скажу из своего опыта.

Для начала сходите на сайт арбитражного суда, там пробейте по юр названию данной конторы сколько исков они подали. Как правило, если у них идет охота на контрафакт, то там число исков исчисляется сотнями. Все исковые заявления шаблонные.

Там же посмотрите были ли уже решения по исковым заявлениями и каков исход. Сколько требовали денег, сколько суд в итоге назначил и т.п.

Обычно такого рода компании проводят контрольную закупку как правило со скрытой камерой, на которой должен показываться процесс того, как они подходят к магазину, заходят и покупают товар с торговой маркой, которую они защищают.

В интернет-магазине они тоже по идее должны совершить покупку и у них аналогично должны быть доказательства, что именно данное юр лицо продало им товар.

Далее на основании уже этих фактов подается исковое заявление.

В исковом заявлении они уже могут называть какую то цифру ущерба, которую они считают вы нанесли данной торговой марке.

Далее, вы уже должны подготовить ответ. Вот именно там вы уже можете пытаться доказать судье, что сумма ущерба незначительна и т.п.

Сумму они могут требовать хоть 10 миллионов, они также в суде по идее должны объяснить почему они считают именно такую сумму обоснованной.

То, что они присылают какие то фотографии купленного у кого то полотенец - и что? Факта продажи именно вами полотенец нет и это уже хорошо, если дело пойдет в суд. Так как фактически, да может быть вы полотенца разместили, но они попали к вам на сайт по ошибке, вы не заметили, что там изображено. Факта именно покупки у них нет.

У нас был уже опыт, был куплен товар в рознице за 500-600 рублей. Далее нам был предъявлен иск на 40000 рублей. Рассмотрение дела происходило без участия сторон, нам удалось уменьшить до 10000 рублей.
Они правда еще потом подавали иск на возмещение издержек, но мы выиграли уже по этому делу, т.к. нашли ошибку в платежных поручениях, которые они подкладывали к делу.



Ссылка на сообщение


Возможно, это и развод, но он списан с другой аналогичной ситуации. Есть НП Эдельвейс. Этой компании переданы права на защиту интеллектуальной собственности Маша и Медведь. Компания ездит по всей России, делает закупки, снимает их на скрытое видео и выставляет иски к тем, кто им продал нелицензинонный товар. Уже более 2000 исков подали. Средняя сумма исков 50 000 руб. Со всеми делами можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда. По многим делам уже вынесены решения, все они в пользу Эдельвейс, суды признают к выплате от 10 000 до полной суммы иска. Эдельвейс также предлагает мировое решение вопроса в 50% от суммы иска. Некоторые соглашаются, тогда иск отзывают. Возможно и у авторов топика сумма иска меньше той, которой он изложил. Но в случае с ИМ, мне кажется, доказать покупку значительно сложнее.






Ответить


:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:





2001 - 2018 © Оборот.ру. Все права защищены