 |
|
13/07/2016
При написании статьи желательно прочитать несколько статей по теме, чтобы понимать о чем пишешь и выдать качественный и полезный контент. 
 |
|
13/07/2016
thelandingpage.by:
желательно
желательно
Это обязательно. Иначе какой смысл в копирайтере?
 |
|
15/07/2016
Anton Shishkin:
thelandingpage.by :
желательно
Это обязательно. Иначе какой смысл в копирайтере?
thelandingpage.by :
желательно
Это обязательно. Иначе какой смысл в копирайтере?
Да, обязательно! невозможно написать осмысленный продающий текст, если не разбираться в предмете.
 |
|
30/07/2016
Копирайтер на мой взгляд должен владеть темой на которую пишется текст, особенно если тема например связана со стройкой ( быстровозводимые здания для примера ). Без знаний особенностей технологии - текст не получится и грамотным и продающим одновременно. 
 |
|
16/09/2016
Я считаю, в начале пусть он будет и без опыта работы в конкретной сфере, но вы обязаны ему доходчиво объяснить, что это за продукт/услуга, многие нюансы.
А в общем, да, было бы большим плюсом, если бы опыт был.
А в общем, да, было бы большим плюсом, если бы опыт был.
 |
|
19/10/2016
Весь вопрос сводится к одному: цена! Не надо писать всякую ерунду про знание темы или качественный рерайт. Давайте будем честны сами с собой.
Считаем время (деньги): время на создание "шедевра" + время на вычитку + время на текущий контроль + время на верстку (результат первоначальной разметки статьи писателем) + время на метатеги (если это не в печатное издание) + ....
Берете рерайтера на 10 р/1000з - значит на остальное потратите свое время 1000р в час (например).
Или копирайтер за 500р/1000з, но статью пробежался за 5 минут и сразу в верстку. Тем более если работаете не первый раз.
Считайте экономику каждого материала. Отсюда и исполнителя определяйте.
А то большинство почему-то начинает со сравнения цен на всяких площадках - от 7р/1000 до 500+++/1000.
Если мне сделали перевод статьи за 300 р, но я потратил на верстку, правку, да еще 2 возврата от модератора сайта энное кол-во времени, то я 10 раз подумаю, тем ли я занимаюсь
Считаем время (деньги): время на создание "шедевра" + время на вычитку + время на текущий контроль + время на верстку (результат первоначальной разметки статьи писателем) + время на метатеги (если это не в печатное издание) + ....
Берете рерайтера на 10 р/1000з - значит на остальное потратите свое время 1000р в час (например).
Или копирайтер за 500р/1000з, но статью пробежался за 5 минут и сразу в верстку. Тем более если работаете не первый раз.
Считайте экономику каждого материала. Отсюда и исполнителя определяйте.
А то большинство почему-то начинает со сравнения цен на всяких площадках - от 7р/1000 до 500+++/1000.
Если мне сделали перевод статьи за 300 р, но я потратил на верстку, правку, да еще 2 возврата от модератора сайта энное кол-во времени, то я 10 раз подумаю, тем ли я занимаюсь
 |
|
30/10/2016
Ну, если речь идет именно об интернет-магазинах, то дело не в оформлении, а в способности продать текстом. Для этого достаточно поверхностно знать продукт + получить немного информации в интернете. А уже потом передать всю информацию с использованием продающих фишек. Вот и весь ответ.
А надеяться, что каждый копирайтер должен изначально глубоко знать товар, не стоит.
А надеяться, что каждый копирайтер должен изначально глубоко знать товар, не стоит.
|
|
|
31/10/2016
sergey-psiholog:
А надеяться, что каждый копирайтер должен изначально глубоко знать товар, не стоит.
А надеяться, что каждый копирайтер должен изначально глубоко знать товар, не стоит.
Согласен.
Не забудьте прибавить к работе копирайтера необходимость знания семантического ядра вашего сайта и умение писать (title, description) и проставлять (h1, h2, и текстовыделители) метатеги в соответствии с тербованиями поисковых систем.
А то можно поучить критерий выбора копирайтера: специалист по написанию текстов со знанием HTML, поисковых алгоритмов Google и Яндекс, владеющий хорошим слогом и имеющий практический опыт в подборе и применении ваших товаров. Переложить на писателя обязанности специалиста по сео, конверсии на сайте, продавца - не получится. И подходить к выбору надо исходя все-таки из плана работ по сайту и требуемого результата от продаж на сайте.
Кстати: это касается не только интернет-магазинов. На блоге тоже надо продавать! Количество статей, слов, время, которые "купят" у вас посетители.
 |
|
09/11/2016
Тут скорее всего Вы должны четко разъяснить и поставить задачу копирайтеру, если хотите получить качественные тексты. Если просто дать ТЗ, то как Вы его дали, такой текст и получите.
 |
|
10/11/2016
Копирайтеру не надо ни в чем разбираться закройте тему уже
закройте тему уже
 |
|
15/11/2016
Считаю, что многое зависит от самой темы. Конечно, если у вас резиновый бюджет, и вы можете нанимать узко заточенных специалистов - это замечательно. Но, на сколько мне известно, узкие специалисты берут значительно дороже "всезнаек". Потому я склоняюсь к мнению, что если текст касается, юриспруденции, экономики, медицины - копирайтер должен разбираться. Если текст описания вкусовых качеств пиццы или достопримечательностей города не обязательно искать повара или коренного жителя этого города.
 |
Евгений М.
Торговля (мини-компания) |
21/11/2016
SergeyMur:
Поэтому я считаю, что копирайтер помимо умения писать уникальные тексты должен быть в «теме» и разбираться в том, о чем пишет. А вы как думаете?
Поэтому я считаю, что копирайтер помимо умения писать уникальные тексты должен быть в «теме» и разбираться в том, о чем пишет. А вы как думаете?
Вопрос в общем-то риторический. Кому интересно общаться с менеджером по продажам, который не соображает о чем говорит? А контент сайта - это мнение грамотного консультанта. Если нет, то на таком сайте ни кто долго не задержится и ни чего не купит.
 |
|
26/11/2016
Поисковики давно намекали, что контент должен быть не только уникальным, но и содержать некую "добавленную стоимость" - НОВЫЕ мысли.
Похоже, что Яндекс включил это требование в алгоритм ранжирования.
Вот недавно писал про "микроблейдинг ресниц". Понятия не имел, скачал с пяти сайтов, кое-как написал "уникальный" текст, оптимизировал по всем правилам. Естественно, ни одной новой мысли!
Так вот яндексоиды утверждают, что за такой текст будут пессимизировать.
Полный бред - это тоже новые мысли? Надо научиться писать бред?!
Похоже, что Яндекс включил это требование в алгоритм ранжирования.
Вот недавно писал про "микроблейдинг ресниц". Понятия не имел, скачал с пяти сайтов, кое-как написал "уникальный" текст, оптимизировал по всем правилам. Естественно, ни одной новой мысли!
Так вот яндексоиды утверждают, что за такой текст будут пессимизировать.
Полный бред - это тоже новые мысли? Надо научиться писать бред?!
|
|
Евгений М.
Торговля (мини-компания) |
26/11/2016
serzh:
Поисковики давно намекали, что контент должен быть не только уникальным, но и содержать некую "добавленную стоимость" - НОВЫЕ мысли.
Похоже, что Яндекс включил это требование в алгоритм ранжирования.
Вот недавно писал про "микроблейдинг ресниц". Понятия не имел, скачал с пяти сайтов, кое-как написал "уникальный" текст, оптимизировал по всем правилам. Естественно, ни одной новой мысли!
Так вот яндексоиды утверждают, что за такой текст будут пессимизировать.
Полный бред - это тоже новые мысли? Надо научиться писать бред?!
Поисковики давно намекали, что контент должен быть не только уникальным, но и содержать некую "добавленную стоимость" - НОВЫЕ мысли.
Похоже, что Яндекс включил это требование в алгоритм ранжирования.
Вот недавно писал про "микроблейдинг ресниц". Понятия не имел, скачал с пяти сайтов, кое-как написал "уникальный" текст, оптимизировал по всем правилам. Естественно, ни одной новой мысли!
Так вот яндексоиды утверждают, что за такой текст будут пессимизировать.
Полный бред - это тоже новые мысли? Надо научиться писать бред?!
Вы ошибаетесь. Понижать за отсутствие мыслей в тексте яндекс не сможет, потому что оценить наличие или отсутствие мысли он не может. Отсутствие мысли оценивает посетитель и выражает свою оценку в поведении на сайте, а поисковики фиксируют это поведение с помощью скриптов метрик. Если посетитель не проявляет внимания к контенту сайта, то он быстро уходит с него и такой сайт поисковик естественно понижает в поисковой выдаче. Так вообще-то делают все поисковики.
|
|
|
27/11/2016
Нет желания искать первоначальные ссылки.
Вот мнение одного гуру, НОВЫЕ мысли названы "смысловой уникальностью":
Полагаю, надо различать техническую и смысловую уникальности. С первым всё понятно: существуют определенные алгоритмы, выдающие на-гора некий результат в виде процента. Какой из этих алгоритмов выбрать, решает заказчик. Со вторым - смысловой уникальностью - всё обстоит намного сложнее. Этот параметр не так просто измерить и выразить в каких-либо определенных единицах или процентах. Хотя поисковики это делать умеют. Не идеально, конечно, но умеют.
О начале разработки алгоритма распознавания смысловой уникальности я узнал года 3 назад. Сейчас этот алгоритм внедрен и постоянно совершенствуется.
Так-что время универсальных копирайтеров проходит.
Вот мнение одного гуру, НОВЫЕ мысли названы "смысловой уникальностью":
Полагаю, надо различать техническую и смысловую уникальности. С первым всё понятно: существуют определенные алгоритмы, выдающие на-гора некий результат в виде процента. Какой из этих алгоритмов выбрать, решает заказчик. Со вторым - смысловой уникальностью - всё обстоит намного сложнее. Этот параметр не так просто измерить и выразить в каких-либо определенных единицах или процентах. Хотя поисковики это делать умеют. Не идеально, конечно, но умеют.
О начале разработки алгоритма распознавания смысловой уникальности я узнал года 3 назад. Сейчас этот алгоритм внедрен и постоянно совершенствуется.
Так-что время универсальных копирайтеров проходит.
Ответить
Читайте также
 |
Маргарита Хрипунова
Редактор, куратор курса по копирайтингу, Частная Практика |
10/09/2020
«ВКонтакте» постоянно расширяет возможности для бизнеса, а число пользователей продолжает расти. Расскажем, как и что писать, чтобы увеличить прибыль...
Подробнее
