Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум

Должен ли копирайтер вашего сайта разбираться в том, о чем пишет?



Ссылка на сообщение thelandingpage.by


При написании статьи желательно прочитать несколько статей по теме, чтобы понимать о чем пишешь и выдать качественный и полезный контент. :D



Ссылка на сообщение Anton Shishkin


thelandingpage.by:

желательно


Это обязательно. Иначе какой смысл в копирайтере? :wink:



Ссылка на сообщение Alexandra111


Anton Shishkin:

thelandingpage.by :
желательно


Это обязательно. Иначе какой смысл в копирайтере?


Да, обязательно! невозможно написать осмысленный продающий текст, если не разбираться в предмете.



Ссылка на сообщение skprofy


Копирайтер на мой взгляд должен владеть темой на которую пишется текст, особенно если тема например связана со стройкой ( быстровозводимые здания для примера ). Без знаний особенностей технологии - текст не получится и грамотным и продающим одновременно. 8)



Ссылка на сообщение kyznecal53


Я считаю, в начале пусть он будет и без опыта работы в конкретной сфере, но вы обязаны ему доходчиво объяснить, что это за продукт/услуга, многие нюансы.
А в общем, да, было бы большим плюсом, если бы опыт был.



Ссылка на сообщение 2metrics


Весь вопрос сводится к одному: цена! Не надо писать всякую ерунду про знание темы или качественный рерайт. Давайте будем честны сами с собой.
Считаем время (деньги): время на создание "шедевра" + время на вычитку + время на текущий контроль + время на верстку (результат первоначальной разметки статьи писателем) + время на метатеги (если это не в печатное издание) + ....
Берете рерайтера на 10 р/1000з - значит на остальное потратите свое время 1000р в час (например).
Или копирайтер за 500р/1000з, но статью пробежался за 5 минут и сразу в верстку. Тем более если работаете не первый раз.
Считайте экономику каждого материала. Отсюда и исполнителя определяйте.
А то большинство почему-то начинает со сравнения цен на всяких площадках - от 7р/1000 до 500+++/1000.
Если мне сделали перевод статьи за 300 р, но я потратил на верстку, правку, да еще 2 возврата от модератора сайта энное кол-во времени, то я 10 раз подумаю, тем ли я занимаюсь :roll:



Ссылка на сообщение sergey-psiholog


Ну, если речь идет именно об интернет-магазинах, то дело не в оформлении, а в способности продать текстом. Для этого достаточно поверхностно знать продукт + получить немного информации в интернете. А уже потом передать всю информацию с использованием продающих фишек. Вот и весь ответ.

А надеяться, что каждый копирайтер должен изначально глубоко знать товар, не стоит.



Ссылка на сообщение 2metrics


sergey-psiholog:

А надеяться, что каждый копирайтер должен изначально глубоко знать товар, не стоит.

Согласен.
Не забудьте прибавить к работе копирайтера необходимость знания семантического ядра вашего сайта и умение писать (title, description) и проставлять (h1, h2, и текстовыделители) метатеги в соответствии с тербованиями поисковых систем.
А то можно поучить критерий выбора копирайтера: специалист по написанию текстов со знанием HTML, поисковых алгоритмов Google и Яндекс, владеющий хорошим слогом и имеющий практический опыт в подборе и применении ваших товаров. Переложить на писателя обязанности специалиста по сео, конверсии на сайте, продавца - не получится. И подходить к выбору надо исходя все-таки из плана работ по сайту и требуемого результата от продаж на сайте.
Кстати: это касается не только интернет-магазинов. На блоге тоже надо продавать! Количество статей, слов, время, которые "купят" у вас посетители.



Ссылка на сообщение Nazarabotki


Тут скорее всего Вы должны четко разъяснить и поставить задачу копирайтеру, если хотите получить качественные тексты. Если просто дать ТЗ, то как Вы его дали, такой текст и получите.



Ссылка на сообщение im_mons


Копирайтеру не надо ни в чем разбираться :roll: закройте тему уже



Ссылка на сообщение Clyne


Считаю, что многое зависит от самой темы. Конечно, если у вас резиновый бюджет, и вы можете нанимать узко заточенных специалистов - это замечательно. Но, на сколько мне известно, узкие специалисты берут значительно дороже "всезнаек". Потому я склоняюсь к мнению, что если текст касается, юриспруденции, экономики, медицины - копирайтер должен разбираться. Если текст описания вкусовых качеств пиццы или достопримечательностей города не обязательно искать повара или коренного жителя этого города.



Ссылка на сообщение e_v_medvedev


SergeyMur:

Поэтому я считаю, что копирайтер помимо умения писать уникальные тексты должен быть в «теме» и разбираться в том, о чем пишет. А вы как думаете?


Вопрос в общем-то риторический. Кому интересно общаться с менеджером по продажам, который не соображает о чем говорит? А контент сайта - это мнение грамотного консультанта. Если нет, то на таком сайте ни кто долго не задержится и ни чего не купит.



Ссылка на сообщение serzh


Поисковики давно намекали, что контент должен быть не только уникальным, но и содержать некую "добавленную стоимость" - НОВЫЕ мысли.
Похоже, что Яндекс включил это требование в алгоритм ранжирования.

Вот недавно писал про "микроблейдинг ресниц". Понятия не имел, скачал с пяти сайтов, кое-как написал "уникальный" текст, оптимизировал по всем правилам. Естественно, ни одной новой мысли!
Так вот яндексоиды утверждают, что за такой текст будут пессимизировать.

Полный бред - это тоже новые мысли? Надо научиться писать бред?!



Ссылка на сообщение e_v_medvedev


serzh:

Поисковики давно намекали, что контент должен быть не только уникальным, но и содержать некую "добавленную стоимость" - НОВЫЕ мысли.
Похоже, что Яндекс включил это требование в алгоритм ранжирования.

Вот недавно писал про "микроблейдинг ресниц". Понятия не имел, скачал с пяти сайтов, кое-как написал "уникальный" текст, оптимизировал по всем правилам. Естественно, ни одной новой мысли!
Так вот яндексоиды утверждают, что за такой текст будут пессимизировать.

Полный бред - это тоже новые мысли? Надо научиться писать бред?!


Вы ошибаетесь. Понижать за отсутствие мыслей в тексте яндекс не сможет, потому что оценить наличие или отсутствие мысли он не может. Отсутствие мысли оценивает посетитель и выражает свою оценку в поведении на сайте, а поисковики фиксируют это поведение с помощью скриптов метрик. Если посетитель не проявляет внимания к контенту сайта, то он быстро уходит с него и такой сайт поисковик естественно понижает в поисковой выдаче. Так вообще-то делают все поисковики.



Ссылка на сообщение serzh


Нет желания искать первоначальные ссылки.
Вот мнение одного гуру, НОВЫЕ мысли названы "смысловой уникальностью":
Полагаю, надо различать техническую и смысловую уникальности. С первым всё понятно: существуют определенные алгоритмы, выдающие на-гора некий результат в виде процента. Какой из этих алгоритмов выбрать, решает заказчик. Со вторым - смысловой уникальностью - всё обстоит намного сложнее. Этот параметр не так просто измерить и выразить в каких-либо определенных единицах или процентах. Хотя поисковики это делать умеют. Не идеально, конечно, но умеют.
О начале разработки алгоритма распознавания смысловой уникальности я узнал года 3 назад. Сейчас этот алгоритм внедрен и постоянно совершенствуется.
Так-что время универсальных копирайтеров проходит.






Ответить



:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:





2001 - 2017 © Оборот.ру. Все права защищены