Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум

Покритикуйте мой сайт)



Ссылка на сообщение


Здравствуйте.
Прошу оценить мой сайт https://aromatnauki.ru/
Сайтом занимаюсь не первый год. Пишу статьи, развиваю СЕО, улучшаю описания в карточках товаров.
К сожалению мой поставщик - динозавр, который может произвести только товар.
Оперативное обновление цен, описаний товара... вообще отсутствует. Поэтому подробное описание есть не во всех карточках товара...
Клиенты есть, в основном профессионалы, которые разбираются в данном товаре.
Теперь планирую начать привлекать больше обычных пользователей, так как эта ниша большая и есть 5 крупных конкурентов, которые продают подобный товар обычным людям.
Буду рад любой критике и предложениям по изменению работы сайта.
Заранее спасибо!



Ссылка на сообщение


Александр Тихонов:

Здравствуйте.
Прошу оценить мой сайт https://aromatnauki.ru/
Сайтом занимаюсь не первый год. Пишу статьи, развиваю СЕО, улучшаю описания в карточках товаров.
К сожалению мой поставщик - динозавр, который может произвести только товар.
Оперативное обновление цен, описаний товара... вообще отсутствует. Поэтому подробное описание есть не во всех карточках товара...
Клиенты есть, в основном профессионалы, которые разбираются в данном товаре.
Теперь планирую начать привлекать больше обычных пользователей, так как эта ниша большая и есть 5 крупных конкурентов, которые продают подобный товар обычным людям.
Буду рад любой критике и предложениям по изменению работы сайта.
Заранее спасибо!


Сайт - оторви и выкинь. Ну это ИМХО. Не первый год занимаюсь разработкой сайтов. Вам бы в корне его переделать, а любое улучшение с тем, что есть сейчас - мертвому припарки.



Ссылка на сообщение


Вальдемар В.:

Сайт - оторви и выкинь. Ну это ИМХО.

А можно поподробнее?



Ссылка на сообщение


Александр. правильно что попросили здесь покритиковать. В целом я полностью согласен с Вальдемаром. В топку без всякой жалости. Оптовым клиентам он не нужен. А розничные на не го не зайдут, забредет кто так убежит сразу не поняв ничего. Если вы его для оптовой торговли то в принципе можно причесать. Но я бы снес и сделал лендинг с которого принимал заявки на опт



Ссылка на сообщение


В корне не согласен с ранее ответившими людьми. Как можно что то заявлять, не зная портрета целевой аудитории, не определив где она обитает, не посмотрев конкурентов, не зная финансовых возможностей? Покачто все замечания - это тыканье пальцем в небо.
В целом, у вас вполне стандартный сайт. Не могу сказать будет ли он отвечать вашим новым задачам не обладая никакой информацией.
Разве что поработать с текстом. В текущем виде зрительно он отталкивает желание изучать сайт. Сейчас интернет-аудитории интересно получить ответ на их вопрос в максимально сжатой форме, а не читать портянки из сплошного текста. Разбить на абзацы, добавить графику, очистить от "воды".



Ссылка на сообщение


Александр Тихонов:

А можно поподробнее?

Подробнее за деньги)). Ну, а по сути. Начиная от дизайна, вернее полного его отсутствия, заканчивая функционалом. Ни поиска внятного, ни структуры, ничего. Бесячий липкий хэдер на пол экрана. И самый главный косяк - сайт сделан на конструкторе)



Ссылка на сообщение


Егор Л.:

В корне не согласен с ранее ответившими людьми. Как можно что то заявлять, не зная портрета целевой аудитории, не определив где она обитает, не посмотрев конкурентов, не зная финансовых возможностей? Покачто все замечания - это тыканье пальцем в небо.
В целом, у вас вполне стандартный сайт. Не могу сказать будет ли он отвечать вашим новым задачам не обладая никакой информацией. Немного структурировать и оформить текст разве что т.к. читать такие портянки щас ни у кого желания нет.


Есть случаи когда сайт отвратителен до невозможности, но выбрана такая ниша и люди так божественно подают материал, что это нивелирует все косяки. Но таких случаев мало.
Заявлять можно. если есть опыт в данной сфере. И мне, в большинстве случаев, достаточно беглого взгляда для понимания.
Смотреть конкурентов, определять ЦА и т.д. - это отдельный разговор. В данном случае человек попросил критику своего сайта. И какая бы у него ЦА не была и какие бы убогие сайты не были бы у конкурентов (вполне возможно, что там еще печальнее все) - это не отменяет факта, что данный сайт плох почти во всех смыслах. Вы куда-то не в ту степь свернули)



Ссылка на сообщение


Да, с портянками текста сам думаю, что перебор.
С одной стороны есть много нюансов, которые надо донести до целевой аудитории, с другой стороны получается огромная куча текста.
Есть конкуренты, у которых текста при описании товара столько, что за день не прочитаешь информацию об одном товаре.
Сначала портянки помогают развивать СЕО, а потом клиент приходит на сайт, но не доходит до покупки.
Единственное не понятно, чем шаблонный сайт хуже для продвижения товара?



Ссылка на сообщение


Александр Тихонов:

Да, с портянками текста сам думаю, что перебор.
С одной стороны есть много нюансов, которые надо донести до целевой аудитории, с другой стороны получается огромная куча текста.
Есть конкуренты, у которых текста при описании товара столько, что за день не прочитаешь информацию об одном товаре.
Сначала портянки помогают развивать СЕО, а потом клиент приходит на сайт, но не доходит до покупки.
Единственное не понятно, чем шаблонный сайт хуже для продвижения товара?

Шаблон шаблону рознь. Если это шаблон конструктора WYSIWYG то на выходе получаем довольно громоздкий код сайта, даже если он состоит, буквально, из пары страниц с тремя текстами и одной картинкой. Трудно оптимизировать. Код, зачастую закрытый, отсутствие гибкости, поисковики не особо то и любят, да и просто дорого. За каждый дополнительный "чих" - плати.
А если это шаблон wordpress, к примеру, то там даже на шаблоне можно сделать в 1000 раз лучше. Кстати вот это Ваш вариант. Скромный, но функциональный сайт на WP. А не на нетхаусе, где даже копирайт их не убран.

Чтобы не писать портянки текста - делаются выжимки, достается самая суть)) Портянки текста заменяют видео, инфографикой, картинкой. Или формой обратной связи. Заманивают человека чтобы он позвонил, вернее, заказал обратный звонок, а дальше ему менеджер "присядет на уши". Любой текст, в 90% случаев, можно сжать до "легкоусвояемой картинки")



Ссылка на сообщение


Спасибо, сам задумывался по поводу Вордпреса.



Ссылка на сообщение


Цитата:

И какая бы у него ЦА не была и какие бы убогие сайты не были бы у конкурентов (вполне возможно, что там еще печальнее все) - это не отменяет факта, что данный сайт плох почти во всех смыслах. Вы куда-то не в ту степь свернули)

Отнюдь. Есть ряд сайтов, которые, скорее всего, не переделывали с нулевых годов, однако сайт приносит не малый ежемесячный доход и их владельцы отлично себя чувствуют и не видят смысла в каких-либо переделках. Я говорю о том, что любое вложение должно быть осмысленным, а не просто потомучто кто то на форуме сказал, что у вас все плохо. Я считаю это не серьёзным подходом. Но если у вас есть определенный опыт в данной сфере, то нет вопросов. Как правило критикуют именно основываясь исключительно на личном впечатлении. А то, что может не нравиться вам, вполне может нравится другим людям :)
Цитата:

А если это шаблон wordpress, к примеру, то там даже на шаблоне можно сделать в 1000 раз лучше. Кстати вот это Ваш вариант.

Не рекомендую выбирать в качестве cms Wordpress. Пустая трата денег и времени. Тот факт, что изначально это CMS для блогов - говорит сам за себя. Подробнее можете почитать, например, здесь: https://timeweb.com/ru/community/articl ... ordpress-1. Если уже переделывать, то брать ModX. Хотя я бы рекомендовал 100 раз подумать перед тем, чтобы начинать данное предприятие. Есть множество примеров, когда переделанный сайт не принес каких-либо изменений в продажах. По итогу выяснялось, что ЦА в принципе не имеет значение внешний вид сайта.
Цитата:

Сначала портянки помогают развивать СЕО, а потом клиент приходит на сайт, но не доходит до покупки.

СЕО уже как несколько лет не зависит исключительно от текстов на странице. Смею предположить, что данными текстами вы наоборот ухудшаете поведенческие факторы. Вам надо выстраивать бренд в интернете, по сути, сейчас это и есть сео. Манипуляция с поисковой выдачей щас не к чему не приведет (Ну разве что к санкциям со стороны поисковиков).



Ссылка на сообщение


Егор Л.:

Цитата:

И какая бы у него ЦА не была и какие бы убогие сайты не были бы у конкурентов (вполне возможно, что там еще печальнее все) - это не отменяет факта, что данный сайт плох почти во всех смыслах. Вы куда-то не в ту степь свернули)

Отнюдь. Есть ряд сайтов, которые, скорее всего, не переделывали с нулевых годов, однако сайт приносит не малый ежемесячный доход и их владельцы отлично себя чувствуют и не видят смысла в каких-либо переделках. Я говорю о том, что любое вложение должно быть осмысленным, а не просто потомучто кто то на форуме сказал, что у вас все плохо. Я считаю это не серьёзным подходом. Но если у вас есть определенный опыт в данной сфере, то нет вопросов. Как правило критикуют именно основываясь исключительно на личном впечатлении. А то, что может не нравиться вам, вполне может нравится другим людям :)
Цитата:

А если это шаблон wordpress, к примеру, то там даже на шаблоне можно сделать в 1000 раз лучше. Кстати вот это Ваш вариант.

Не рекомендую выбирать в качестве cms Wordpress. Пустая трата денег и времени. Тот факт, что изначально это CMS для блогов - говорит сам за себя. Подробнее можете почитать, например, здесь: https://timeweb.com/ru/community/articl ... ordpress-1. Если уже переделывать, то брать ModX. Хотя я бы рекомендовал 100 раз подумать перед тем, чтобы начинать данное предприятие. Есть множество примеров, когда переделанный сайт не принес каких-либо изменений в продажах. По итогу выяснялось, что ЦА в принципе не имеет значение внешний вид сайта.
Цитата:

Сначала портянки помогают развивать СЕО, а потом клиент приходит на сайт, но не доходит до покупки.

СЕО уже как несколько лет не зависит исключительно от текстов на странице. Смею предположить, что данными текстами вы наоборот ухудшаете поведенческие факторы. Вам надо выстраивать бренд в интернете, по сути, сейчас это и есть сео. Манипуляция с поисковой выдачей щас не к чему не приведет (Ну разве что к санкциям со стороны поисковиков).


Уже давно отошел от того "мне нравится - значит нормально, не нравится - плохо".
А по ВП - так я столько же хрени могу и про другие CMS написать, а может даже больше. Конкретно то, что в этой статье - так решается очень просто). Особенно по плагинам. Можно их не использовать. Нет плагина - нет проблем). Все со своими плюсами и минусами, ну... кроме Битрикса... тот мертв, изначально).
А так в целом соглашусь, что прежде чем что-то переделывать стоит подумать, а надо ли оно. как по мне, тут только два варианта, либо не тратить деньги совсем на сайт и делать своими силами, при этом не менять кардинально то, что есть сейчас. Либо нанимать спецов и переделывать все с нуля, но с учетом всех факторов. А самому менять движок, что-то там собрать на новом ну и т.д. - все это рукоблудство))






Ответить


:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:







2001 - 2019 © Оборот.ру. Все права защищены