25/06/2014
PHPShop:
Еще лучше, когда ты его (движок) сам на протяжении долгого времени разрабатываешь и знаешь каждую "запятую" и причину ее там появления, без "тыкания пальцем в небо" можешь слету определить решение любой поставленной задачи в срезе временных/денежных рамок. Хотя, уверен, есть много спецов, разбирающихся в чужих продуктах с приближенной плотностью знаний к их авторам, но таких не много и они стоят $$$.
Еще лучше, когда ты его (движок) сам на протяжении долгого времени разрабатываешь и знаешь каждую "запятую" и причину ее там появления, без "тыкания пальцем в небо" можешь слету определить решение любой поставленной задачи в срезе временных/денежных рамок. Хотя, уверен, есть много спецов, разбирающихся в чужих продуктах с приближенной плотностью знаний к их авторам, но таких не много и они стоят $$$.
Так ведь вроде все уже согласны, что самописный движок это худший вариант
25/06/2014
Евгений М.:
Хотите знать сколько стоит сопровождение движка автором - посмотрите на цены на Magento EE
Хотите знать сколько стоит сопровождение движка автором - посмотрите на цены на Magento EE
Со скоростью работы magento.com (еле-еле дышит, странно) и запутанности в навигации не могу найти их цены, подкиньте ссылочку пожалуйста.
25/06/2014
PHPShop:
Со скоростью работы magento.com (еле-еле дышит, странно) и запутанности в навигации не могу найти их цены, подкиньте ссылочку пожалуйста.
Со скоростью работы magento.com (еле-еле дышит, странно) и запутанности в навигации не могу найти их цены, подкиньте ссылочку пожалуйста.
Я нашел вот здесь http://sherodesigns.com/magento-website ... -look-for/
26/06/2014
Это кто так бредит?
26/06/2014
Очень зависит от того, кем именно написан )
26/06/2014
Александр Фролов:
Очень зависит от того, кем именно написан )
Очень зависит от того, кем именно написан )
К сожалению нет. Проблема не в качестве кодирования, а в монополии разработчика на поддержку. Это организационная проблема.
26/06/2014
Евгений М.:
Проблема не в качестве кодирования, а в монополии разработчика на поддержку. Это организационная проблема.
Проблема не в качестве кодирования, а в монополии разработчика на поддержку. Это организационная проблема.
Решается на уровне договора с клиентом. Другое дело, что если индивидуальные наработки сложные, то "монополия" образуется сама собой - только создатель этого кода может хорошо в нем разбираться и обеспечивать качественную поддержку. Про коробки без доработок речи нет, но они не подходят в сложных случаях, когда требуются именно заказные доработки большого объема.
26/06/2014
Александр Фролов:
Решается на уровне договора с клиентом. Другое дело, что если индивидуальные наработки сложные, то "монополия" образуется сама собой - только создатель этого кода может хорошо в нем разбираться и обеспечивать качественную поддержку. Про коробки без доработок речи нет, но они не подходят в сложных случаях, когда требуются именно заказные доработки большого объема.
Решается на уровне договора с клиентом. Другое дело, что если индивидуальные наработки сложные, то "монополия" образуется сама собой - только создатель этого кода может хорошо в нем разбираться и обеспечивать качественную поддержку. Про коробки без доработок речи нет, но они не подходят в сложных случаях, когда требуются именно заказные доработки большого объема.
Если код доступен многим, как это имеет место в отношении опенсорс решений, и развивается в течение длительного времени (как Magento, Prestashop, Opencart) то могут найтись альтернативные автору специалисты, так же хорошо знающие платформу, что и создает конкуренцию. В конечном итоге все движки - самописки
Кстати именно по этой же причине SaaS решения плохи.
26/06/2014
Сообщество - это очень хорошо. Но я имею в виду монополию на код индивидуальных доработок, который делается специально для конкретного магазина и который никогда не будет доступен сообществу. Объем этого кода может быть значителен, он может превышать объем кода CMS. Кстати, CMS при этом может быть и с открытым кодом, это все равно никак не уменьшает зависимость проекта от программистов, создавших код доработок.
А чтобы было все нормально, нужен хороший процесс разработки и документирования доработок. И все равно программисты, сделавшие доработки, будут разбираться в нем лучше кого бы то ни было...
А чтобы было все нормально, нужен хороший процесс разработки и документирования доработок. И все равно программисты, сделавшие доработки, будут разбираться в нем лучше кого бы то ни было...
26/06/2014
Александр Фролов:
Сообщество - это очень хорошо. Но я имею в виду монополию на код индивидуальных доработок, который делается специально для конкретного магазина и который никогда не будет доступен сообществу. Объем этого кода может быть значителен, он может превышать объем кода CMS. Кстати, CMS при этом может быть и с открытым кодом, это все равно никак не уменьшает зависимость проекта от программистов, создавших код доработок.
А чтобы было все нормально, нужен хороший процесс разработки и документирования доработок. И все равно программисты, сделавшие доработки, будут разбираться в нем лучше кого бы то ни было...
Сообщество - это очень хорошо. Но я имею в виду монополию на код индивидуальных доработок, который делается специально для конкретного магазина и который никогда не будет доступен сообществу. Объем этого кода может быть значителен, он может превышать объем кода CMS. Кстати, CMS при этом может быть и с открытым кодом, это все равно никак не уменьшает зависимость проекта от программистов, создавших код доработок.
А чтобы было все нормально, нужен хороший процесс разработки и документирования доработок. И все равно программисты, сделавшие доработки, будут разбираться в нем лучше кого бы то ни было...
На счет доработок - конечно. Всегда есть задачи, для которых нет типового решения и понадобится эксклюзив и там все зависит от уровня квалификации разработчика и тут всегда будет монополия. Она может быть даже на уровне договора заложена.
Ну собственно есть разработчики - ориентирующиеся на работы с низкой квалификацией (верстка, настройка модулей и т.п.), а есть команды, ориентирующиеся на сложные работы.То есть, одни делают жигули, а другие - бугатти, одни делают гамбургеры или шаурму, а другие - суп с трюфелями.
Просто на форумах обычно задают вопросы потенциальные заказчики, ориентирующиеся на первых
28/08/2014
В свое время столкнулся с обратной ситуацией. Сообщество одного опенсорсного бесплатного движка было столь огромно, а количество сайтов у сообщества было столь велико, что я месяц потратил на выклянчивание возмездной (еще раз: я готов был платить деньги!) помощи по моему вопросу. Ио ли каждый член этого огромного сообщества полагал, что мне поможет кто-нибудь другой, то ли тема вопроса им казалась «приземленной»... В общем, перелез я на уже платный движок, где и официальный саппорт, и сообщество (не столь широкое, а очень даже камерное) были сконцентрированы в одном месте Интернета. Удобно оказалось в одно окошко стучать, а не бить в колокол, стоя на площади.
29/08/2014
Олег Ом:
В свое время столкнулся с обратной ситуацией. Сообщество одного опенсорсного бесплатного движка было столь огромно, а количество сайтов у сообщества было столь велико, что я месяц потратил на выклянчивание возмездной (еще раз: я готов был платить деньги!) помощи по моему вопросу. Ио ли каждый член этого огромного сообщества полагал, что мне поможет кто-нибудь другой, то ли тема вопроса им казалась «приземленной»... В общем, перелез я на уже платный движок, где и официальный саппорт, и сообщество (не столь широкое, а очень даже камерное) были сконцентрированы в одном месте Интернета. Удобно оказалось в одно окошко стучать, а не бить в колокол, стоя на площади.
В свое время столкнулся с обратной ситуацией. Сообщество одного опенсорсного бесплатного движка было столь огромно, а количество сайтов у сообщества было столь велико, что я месяц потратил на выклянчивание возмездной (еще раз: я готов был платить деньги!) помощи по моему вопросу. Ио ли каждый член этого огромного сообщества полагал, что мне поможет кто-нибудь другой, то ли тема вопроса им казалась «приземленной»... В общем, перелез я на уже платный движок, где и официальный саппорт, и сообщество (не столь широкое, а очень даже камерное) были сконцентрированы в одном месте Интернета. Удобно оказалось в одно окошко стучать, а не бить в колокол, стоя на площади.
Дело в том, что качество сообщества зависит от качества движка. Например на Опенкарт и ему подобных примитивных движках собирается сообщество наиболее низкоквалифицированных разработчиков. Если взять Мадженто, то выяснится что например русскоязычное сообщество очень узкое, но англоязычное очень велико и квалификация этого сообщества на порядок выше чем для Опенкарта.
Ну а в остальном понятно, что ваш пост - чистейшая реклама
03/09/2014
Евгений, обратите внимание на три слова, с которых начинается моё повествование: «в свое время». Не «давеча», не «на прошлой неделе», не «сегодня поутру».
Фраза «в своё время у меня был жигуль-копейка» лишь обозначает, что человек был владельцем сего прекрасного автомобиля. Не обязательно вчера.
Так что ваш едкий последний абзац - мимо кассы. Ибо история, описанная мою, давишняя, и именно она была тем решающим пендалем, которая заставила обратить внимание на платные движки с техподдержкой «в одном окне». А уж за несколько лет пользования одним из них я стал неплохим таки специалистом по нему. Вот такие вот причинно-следственные связи.
Фраза «в своё время у меня был жигуль-копейка» лишь обозначает, что человек был владельцем сего прекрасного автомобиля. Не обязательно вчера.
Так что ваш едкий последний абзац - мимо кассы. Ибо история, описанная мою, давишняя, и именно она была тем решающим пендалем, которая заставила обратить внимание на платные движки с техподдержкой «в одном окне». А уж за несколько лет пользования одним из них я стал неплохим таки специалистом по нему. Вот такие вот причинно-следственные связи.
03/09/2014
Олег Ом:
Евгений, обратите внимание на три слова, с которых начинается моё повествование: «в свое время». Не «давеча», не «на прошлой неделе», не «сегодня поутру».
Фраза «в своё время у меня был жигуль-копейка» лишь обозначает, что человек был владельцем сего прекрасного автомобиля. Не обязательно вчера.
Так что ваш едкий последний абзац - мимо кассы. Ибо история, описанная мою, давишняя, и именно она была тем решающим пендалем, которая заставила обратить внимание на платные движки с техподдержкой «в одном окне». А уж за несколько лет пользования одним из них я стал неплохим таки специалистом по нему. Вот такие вот причинно-следственные связи.
Евгений, обратите внимание на три слова, с которых начинается моё повествование: «в свое время». Не «давеча», не «на прошлой неделе», не «сегодня поутру».
Фраза «в своё время у меня был жигуль-копейка» лишь обозначает, что человек был владельцем сего прекрасного автомобиля. Не обязательно вчера.
Так что ваш едкий последний абзац - мимо кассы. Ибо история, описанная мою, давишняя, и именно она была тем решающим пендалем, которая заставила обратить внимание на платные движки с техподдержкой «в одном окне». А уж за несколько лет пользования одним из них я стал неплохим таки специалистом по нему. Вот такие вот причинно-следственные связи.
Ну если вы ни чего кроме одного движка не знаете, то чего стоят ваши советы
Ответить
Читайте также
14/01/2021
Чем фреймворк отличается от CMS-конструкторов и каким интернет-магазинам он подходит...
Подробнее
21/12/2020
В этой статье расскажем, что важно при выборе CMS для интернет-магазина, в чем разница между платными и бесплатными системами, а также рассмотрим 6 самых популярных движков для онлайн-торговли...
Подробнее