 |
|
06/08/2007
Ищу инвестора для интересного и инновационный Интернет-проекта. Сбора статистики сайтов нового поколения. Которая по точности, скорости и функциональным возможностям намного превосходит подобные ему продукты.
Подробный бизнес-план вышлю по почте.
deepthought@mail.ru
Марат
Подробный бизнес-план вышлю по почте.
deepthought@mail.ru
Марат
 |
|
06/08/2007
Цитата:
Которая по точности, скорости и функциональным возможностям намного превосходит подобные ему продукты.
Которая по точности, скорости и функциональным возможностям намного превосходит подобные ему продукты.
Вы изобрели новую технологию? Это как по "скорости" намного быстрее? Тут вариантов то и нету. Есть вариант - все обрабатывается на стороне сайта а потом уже высылается для статистики, но чревато накруткой, а если шифровать (зендить) слишком сложно ине у всех получится. А по функциональности тоже уже ничего нового практически не придумать так как все что можно определить посредством JS или php уже определяется. Единственное - так это отчеты по-другому делать, но кому надо другую статистику тот или делает свою или переделывает какой нить mint или CNStats.
p.s. я не как инвестор, я просто.
 |
|
06/08/2007
Быстрее всего логи на сервере вести. Это тоже уже придумано.
|
|
|
18/08/2007
buka:
Быстрее всего логи на сервере вести. Это тоже уже придумано.
Быстрее всего логи на сервере вести. Это тоже уже придумано.
Нет это один из самых плохих способов сбора информации. Дело в том, что информация о посетителе должна поступать еще до выдачи веб-сервером страницы. Это позволит в частности вести таргетинг. К тому же в логах сохраняется очень малый объем информации , так как они предназначеня для проверки работоспособности веб-сервера.
 |
|
26/08/2007
GrandMaster:
Нет это один из самых плохих способов сбора информации. Дело в том, что информация о посетителе должна поступать еще до выдачи веб-сервером страницы. Это позволит в частности вести таргетинг. К тому же в логах сохраняется очень малый объем информации , так как они предназначеня для проверки работоспособности веб-сервера.
Нет это один из самых плохих способов сбора информации. Дело в том, что информация о посетителе должна поступать еще до выдачи веб-сервером страницы. Это позволит в частности вести таргетинг. К тому же в логах сохраняется очень малый объем информации , так как они предназначеня для проверки работоспособности веб-сервера.
Ты Awstats видел-подайте мне в студию внешнюю статистику подобного уровня
? Ни один внешний счётчик столько информации собрать никогда не сможет в принципе как логи на сервере. Ни один внешний счётчик никогда не может быть столько же точным как логи сервера и таким же быстрым. Обычное отклонение внешних счётчиков лучших примерно 10-20% от статистики сервера-от ПРАВИЛЬНОЙ статистики. Если существует возможность использования логов сервера, то внешняя статистика используется только ради её неангажированности и непредвзятости. Если человек порет такую чушь как "в логах сохраняется очень малый объем информации , так как они предназначеня для проверки работоспособности веб-сервера", то общаться с ним смысла неимеет-как можно разработать что то "намного превосходит подобные ему продукты", если даже в азах не разбирается человек
|
|
|
26/08/2007
Ты хоть что такое логи сервера представляешь?
Из минусов логов сервера, только то приходит в голову что программы обработчики логов уровня Awstats могут быть очень нагрузными для сервера, так как массив информации может быть очень большим. Поэтому на виртуальные хостинги за 2 бакса обычно их не ставят.
Из минусов логов сервера, только то приходит в голову что программы обработчики логов уровня Awstats могут быть очень нагрузными для сервера, так как массив информации может быть очень большим. Поэтому на виртуальные хостинги за 2 бакса обычно их не ставят.
|
|
|
26/08/2007
flinny:
Обычное отклонение внешних счётчиков лучших примерно 10-20% от статистики сервера-от ПРАВИЛЬНОЙ статистики.
Обычное отклонение внешних счётчиков лучших примерно 10-20% от статистики сервера-от ПРАВИЛЬНОЙ статистики.
Хм, хм, а что такое "правильная статистика"? Стопроцентно точная? Но ведь таковой не бывает
Статистика посещения веб-ресурса всегда имеет какое-то приближение, неважно серверная статистика или внешняя...
|
|
|
26/08/2007
ну я относительно сказал) просто люфт у сервера в разы меньше)
|
|
|
01/09/2007
Основные недостатки "Лог" статистики
1.Теряется больше половины важной информации так как не использует JavaScript.
2.Теряется информация о страницах с которых произошли переходы (referer).
3.Децентрализованное хранение. Каждый веб сервер ведет свой отдельный log-файл. То есть нужно собирать файлы в единое хранилище данных.
4.Работать с файлами на два порядка сложнее чем с таблицей в базе данных. Высока вероятность просто потери данных.
5.В log-файлах храниться черезмерный объем не нужной и повторяющейся информации. Это связано с тем, что изначально log-файлы предназначались для отслеживания работоспособности веб-сервера, а не для сбора статистики.
6. Отсутствует важнейшая информация. Например загруженость процессора, объем свободной памяти, количество запущенных копий веб-сервера и.т.д.
1.Теряется больше половины важной информации так как не использует JavaScript.
2.Теряется информация о страницах с которых произошли переходы (referer).
3.Децентрализованное хранение. Каждый веб сервер ведет свой отдельный log-файл. То есть нужно собирать файлы в единое хранилище данных.
4.Работать с файлами на два порядка сложнее чем с таблицей в базе данных. Высока вероятность просто потери данных.
5.В log-файлах храниться черезмерный объем не нужной и повторяющейся информации. Это связано с тем, что изначально log-файлы предназначались для отслеживания работоспособности веб-сервера, а не для сбора статистики.
6. Отсутствует важнейшая информация. Например загруженость процессора, объем свободной памяти, количество запущенных копий веб-сервера и.т.д.
|
|
|
01/09/2007
1. Не факт.
2. Не теряется.
3. Счетчики типа Spylog ведут логи централизовано.
4. Проще, надежнее, быстрее.
5. В логах, предназначеных для сбора статистики, хранится только статистика.
6. Такая информация, как загруженность процессора и объем оперативки годятся скорее не для коммерческой статистики, а для хакерской... Если Вас поймают за сбором такой информации, то (как минимум) очень серьездно обидятся.
2. Не теряется.
3. Счетчики типа Spylog ведут логи централизовано.
4. Проще, надежнее, быстрее.
5. В логах, предназначеных для сбора статистики, хранится только статистика.
6. Такая информация, как загруженность процессора и объем оперативки годятся скорее не для коммерческой статистики, а для хакерской... Если Вас поймают за сбором такой информации, то (как минимум) очень серьездно обидятся.
|
|
|
07/09/2007
1.пример в студию того что может передать java, а серв логи не собирают
2.если человек не знает пункт 2, что сервер собирает referer, то о чём можно говорить?
3.если такое требуется сервер может логи сохранять хоть васе пупкину.
4.серверные системы статистики не делают на sql (awstats, webstats) потому что НАДЁЖНОСТЬ МЕНЬШЕ. Тупой вопрос, что будет с вашей супер надёжной статистикой если завис sql? И кстати слабо внешней статистике определить время этого падения у меня на сервере? А это поверьте может быть очень важно!
5.количество инфы сохраняемой в логи настраивается
6.вот тут я не понял) как внешняя система статистики сможет определить загрузку процессора моего сервера? ктож вам такие права даст на доступ?
2.если человек не знает пункт 2, что сервер собирает referer, то о чём можно говорить?
3.если такое требуется сервер может логи сохранять хоть васе пупкину.
4.серверные системы статистики не делают на sql (awstats, webstats) потому что НАДЁЖНОСТЬ МЕНЬШЕ. Тупой вопрос, что будет с вашей супер надёжной статистикой если завис sql? И кстати слабо внешней статистике определить время этого падения у меня на сервере? А это поверьте может быть очень важно!
5.количество инфы сохраняемой в логи настраивается
6.вот тут я не понял) как внешняя система статистики сможет определить загрузку процессора моего сервера? ктож вам такие права даст на доступ?
 |
|
11/09/2007
flinny, единственный недостаток серверных логов в том, что они не позволяют сажать куку пользователю и следить за ним по сайту. Вы просто не можете посчитать прибыльность посетителей из разных источников. Это единственный существенный минус. Во всех остальных отношениях серверные логи лучше навесных счётчиков.
|
|
|
25/09/2007
buka:
1. Не факт.
2. Не теряется.
3. Счетчики типа Spylog ведут логи централизовано.
4. Проще, надежнее, быстрее.
5. В логах, предназначеных для сбора статистики, хранится только статистика.
6. Такая информация, как загруженность процессора и объем оперативки годятся скорее не для коммерческой статистики, а для хакерской... Если Вас поймают за сбором такой информации, то (как минимум) очень серьездно обидятся.
1. Не факт.
2. Не теряется.
3. Счетчики типа Spylog ведут логи централизовано.
4. Проще, надежнее, быстрее.
5. В логах, предназначеных для сбора статистики, хранится только статистика.
6. Такая информация, как загруженность процессора и объем оперативки годятся скорее не для коммерческой статистики, а для хакерской... Если Вас поймают за сбором такой информации, то (как минимум) очень серьездно обидятся.
Ну вот я сразу вижу, что человек вообще ничего не понимает. Как тебе веб-сервер может узнать например такую информацию о клиенте: разрешение экрана, глубину цвета, версию flash и.т.д.?
|
|
|
25/09/2007
GrandMaster:
Как тебе веб-сервер может узнать например такую информацию о клиенте: разрешение экрана, глубину цвета, версию flash и.т.д.?
А зачем эта информация? Как её можно использовать в качестве альтернативы той же статистике по всему Рунету?
Как тебе веб-сервер может узнать например такую информацию о клиенте: разрешение экрана, глубину цвета, версию flash и.т.д.?
|
|
|
28/10/2007
Странник:
А зачем эта информация? Как её можно использовать в качестве альтернативы той же статистике по всему Рунету?
А зачем эта информация? Как её можно использовать в качестве альтернативы той же статистике по всему Рунету?
Как зачем. Например зная какая версия flash у клиента принимается решение показываеть flash или текстовой баннер.
Ответить
последние материалы
Новое на форуме
13:12
11:53
