 |
|
01/02/2017
Последнее время у нас победы в экономике идут косяком: Универсиада, Олимпиада, Чемпионат Мира по футболу и так далее. Всё это приносит большие деньги. В сельском хозяйстве тоже победы, мы продаём за рубеж зерно и подсолнечное масло. Нефть стоит совсем не дёшево 55-60$ за баррель, в то время как при Ельцине стоила 16-18$. У людей огромные зарплаты, например депутат Госдумы, зарабатывает 360 000 рублей в месяц, совсем не кисло скажу я вам. Очень удачно приватизировали Башнефть и Роснефть, бюджет получил огромные деньги. Полным ходом идёт импортозамещение, наша промышленность наконец-то заработала, теперь мы производим товары сами. Мы побеждаем коррупцию. Наконец-то коррупционеров начали разоблачать, невзирая на самые высокие посты – губернаторов и федеральных министров. У губернатора Хорошавина только наличными изъяли 1 миллиард рублей. У полковника Захарченко только наличными валюты в пересчёте на рубли 9 миллиардов, значит, эти деньги вернулись в экономику страны - и так экономика процветает.
Но что-то по своей работе я часто сталкиваюсь с тем, что у людей нет денег. Перед Новым Годом одна организация 3 раза продлевала счёт на 5 пылесосов, в итоге не оплатили, сказали, что нет денег. На днях женщина не забрала самовывозом щипцы для завивки волос, перезвонил ей, сказала, что не выплачивают зарплату. Сегодня человек отказался от доставки товара стоимостью в 3000 рублей, сказал, что не рассчитал по деньгам. На самом деле такие случаи могу перечислять бесконечно, честно говоря, всё это напоминает 90-е годы.
Сам я не экономист и не понимаю такого противоречия. Поэтому уважаемые коллеги кто пограмотней в экономике, объясните, что всё-таки с ней происходит. Почему у людей нет денег?
Но что-то по своей работе я часто сталкиваюсь с тем, что у людей нет денег. Перед Новым Годом одна организация 3 раза продлевала счёт на 5 пылесосов, в итоге не оплатили, сказали, что нет денег. На днях женщина не забрала самовывозом щипцы для завивки волос, перезвонил ей, сказала, что не выплачивают зарплату. Сегодня человек отказался от доставки товара стоимостью в 3000 рублей, сказал, что не рассчитал по деньгам. На самом деле такие случаи могу перечислять бесконечно, честно говоря, всё это напоминает 90-е годы.
Сам я не экономист и не понимаю такого противоречия. Поэтому уважаемые коллеги кто пограмотней в экономике, объясните, что всё-таки с ней происходит. Почему у людей нет денег?
 |
|
01/02/2017
qualified:
у нас победы в экономике
у нас победы в экономике
qualified:
Универсиада, Олимпиада, Чемпионат Мира по футболу
Универсиада, Олимпиада, Чемпионат Мира по футболу
Чтобы писать грамотные стати, необходимо дружить с логикой. Кто сказал, что второе есть эквивалент первого?
qualified:
Всё это приносит большие деньги
Всё это приносит большие деньги
Ой ли? Если только без вычета расходов.
qualified:
У людей огромные зарплаты, например депутат Госдумы
У людей огромные зарплаты, например депутат Госдумы
Опять, как можно ставить равенство? Я понял, ты пишешь фельетон
qualified:
коррупционеров начали разоблачать
коррупционеров начали разоблачать
Пример приведи, плиз. Например, сколько лет дали Сердюкову.
qualified:
Сегодня человек отказался от доставки товара стоимостью в 3000 рублей
Сегодня человек отказался от доставки товара стоимостью в 3000 рублей
А вот это уже показатель. У нас, кстати, тоже - первый раз за 10 лет такое, приходит заказ с просьбой отправить наложкой (впрочем, мы и без просьб так отправляем) но аргументация - "трафареты очень нужны, но зарплата будет только 10-го"... Жуть берет.
 |
Андрей С.
Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания) |
01/02/2017
Вы много видите плюсиков в таблице ниже за последние лет 7 ?
Индекс потребительской уверенности
И это официальная статистика, т.е. на самом деле все еще хуже...
О каком же нахрен росте можно мечтать... выживаем-с
Индекс потребительской уверенности
И это официальная статистика, т.е. на самом деле все еще хуже...
О каком же нахрен росте можно мечтать... выживаем-с
|
|
|
01/02/2017
Забыл ещё упомянуть Роснано и фонд Сколково - сыпят инновационными проектами, которые приносят большие деньги.
Уж не хотите ли Вы сказать, что мы не в полной мере можем доверять нашим средствам массовой информации?!
kaavain:
"трафареты очень нужны, но зарплата будет только 10-го"... Жуть берет.
"трафареты очень нужны, но зарплата будет только 10-го"... Жуть берет.
anstrem:
О каком же нахрен росте можно мечтать... выживаем-с
О каком же нахрен росте можно мечтать... выживаем-с
Уж не хотите ли Вы сказать, что мы не в полной мере можем доверять нашим средствам массовой информации?!
 |
|
01/02/2017
переходите в верхний ценовой сегмент -там с деньгами все в порядке...
|
|
|
16/03/2017
После нового года заметил, что почти не продаётся крупняк: ноутбуки, телевизоры и так далее. Уходит только мелочовка: флэшки, мышки и тому подобное. Замечаете ли у себя такую тенденцию?
|
|
|
16/03/2017
kaavain:
qualified : у нас победы в экономике
qualified : Универсиада, Олимпиада, Чемпионат Мира по футболу
Чтобы писать грамотные стати, необходимо дружить с логикой. Кто сказал, что второе есть эквивалент первого?
qualified : у нас победы в экономике
qualified : Универсиада, Олимпиада, Чемпионат Мира по футболу
Чтобы писать грамотные стати, необходимо дружить с логикой. Кто сказал, что второе есть эквивалент первого?
А что страна у которой проблемы в экономике может позволить себе такие события? Да ещё одно за другим?
 |
|
16/03/2017
qualified:
А что страна у которой проблемы в экономике может позволить себе такие события? Да ещё одно за другим?
А что страна у которой проблемы в экономике может позволить себе такие события? Да ещё одно за другим?
Баранов стригут, а они молчат и оплачивают всё это.
|
|
|
16/03/2017
qualified:
А что страна у которой проблемы в экономике может позволить себе такие события? Да ещё одно за другим?
А что страна у которой проблемы в экономике может позволить себе такие события? Да ещё одно за другим?
Она просто обязана это делать.
|
|
|
16/03/2017
kaavain:
qualified : А что страна у которой проблемы в экономике может позволить себе такие события? Да ещё одно за другим?
Она просто обязана это делать.
qualified : А что страна у которой проблемы в экономике может позволить себе такие события? Да ещё одно за другим?
Она просто обязана это делать.
А на какие шиши? Позвольте спросить.
|
|
|
16/03/2017
qualified:
А на какие шиши? Позвольте спросить
А на какие шиши? Позвольте спросить
На твои и на мои, на какие же еще. Других у государства нет.
Везде и всегда все работает исключительно по принципу "выгодно-невыгодно". Если, например, народу сказать "затягиваем пояса, жрать будет нечего". Народ скажет "да вы там охренели что ли?", а если подойти умно и сказать "у нас будет самая олимпиадистая олимпиада в мире". Народ скажет "возьмите мою последнюю рубашку, я готов не жрать 10 лет!". Хотя непосредственно на олимпиаду ему надо было бы поголодать всего год. Итого - 9 лет профита.
 |
|
17/03/2017
Дорогой ТС! Откройте YouTube. И чтобы понять, ЧТО в стране происходит и где деньги, Вам достаточно посмотреть всего 4 канала:
1. Алексей Навальный (это к вопросу, где деньги)
2. Дмитрий Потапенко (доступно рассказывает, что не так с экономикой)
3. Kamikadze_d (освещает то, что обычно не показывают по ТВ и можно посмотреть, как живут сограждане и какой тупизм/беспредел в целом случается в РФ)
4. Реальная журналистика (тоже, что и предыдущий канал, но обычно старается, чтобы с предыдущим темы не пересекались)
На этих каналах есть все ответы на Ваши вопросы: что не так, где эта куча денег от нефти, как живут наши клиенты в России и так далее.
1. Алексей Навальный (это к вопросу, где деньги)
2. Дмитрий Потапенко (доступно рассказывает, что не так с экономикой)
3. Kamikadze_d (освещает то, что обычно не показывают по ТВ и можно посмотреть, как живут сограждане и какой тупизм/беспредел в целом случается в РФ)
4. Реальная журналистика (тоже, что и предыдущий канал, но обычно старается, чтобы с предыдущим темы не пересекались)
На этих каналах есть все ответы на Ваши вопросы: что не так, где эта куча денег от нефти, как живут наши клиенты в России и так далее.
|
|
|
17/03/2017
kaavain:
Если, например, народу сказать "затягиваем пояса, жрать будет нечего". Народ скажет "да вы там охренели что ли?", а если подойти умно и сказать "у нас будет самая олимпиадистая олимпиада в мире". Народ скажет "возьмите мою последнюю рубашку, я готов не жрать 10 лет!
Если, например, народу сказать "затягиваем пояса, жрать будет нечего". Народ скажет "да вы там охренели что ли?", а если подойти умно и сказать "у нас будет самая олимпиадистая олимпиада в мире". Народ скажет "возьмите мою последнюю рубашку, я готов не жрать 10 лет!
С чего это жрать-то нечего? Сельское хозяйство у нас на подъёме. Подсолнечное масло и зерно продаём за рубеж. По птице и свинине обеспечиваем себя сами.
Anton Shishkin:
1. Алексей Навальный (это к вопросу, где деньги)
2. Дмитрий Потапенко (доступно рассказывает, что не так с экономикой)
3. Kamikadze_d (освещает то, что обычно не показывают по ТВ и можно посмотреть, как живут сограждане и какой тупизм/беспредел в целом случается в РФ)
4. Реальная журналистика (тоже, что и предыдущий канал, но обычно старается, чтобы с предыдущим темы не пересекались)
1. Алексей Навальный (это к вопросу, где деньги)
2. Дмитрий Потапенко (доступно рассказывает, что не так с экономикой)
3. Kamikadze_d (освещает то, что обычно не показывают по ТВ и можно посмотреть, как живут сограждане и какой тупизм/беспредел в целом случается в РФ)
4. Реальная журналистика (тоже, что и предыдущий канал, но обычно старается, чтобы с предыдущим темы не пересекались)
Если это так важно, тогда почему это не освещается в центральной прессе?
Прошу прощения за тупость, просто не могу понять, что у нас с экономикой. Она падает или поднимается? Получается, что если слушать телевизор, то экономика поднимается, ещё и как. А если смотреть на то, что есть на самом деле, то люди живут уже хуже, чем в 90-х. Но не может же быть такой огромный разрыв между средствами информации и реальностью? Мне кажется, что чего-то я недопонимаю.
|
|
|
17/03/2017
qualified:
Получается, что если слушать телевизор, то экономика поднимается
Получается, что если слушать телевизор, то экономика поднимается
Молодой исчо. При СССР не жил. Не смотрел в 21:00 прогамму Время. Сейчас все в точности: до 21:25 - вести с полей, 21:25-21:35 - про ужасы загнивающего капитализма, потом - спорт и прогноз погоды.
Все повторяется.
Правда, я считаю, складывать впечатление о ситуации в стране по ютьюбу и навальным - это верх идиотизма, конечно же. Примерно так же, как и по программе Время.
|
|
|
17/03/2017
qualified:
Сельское хозяйство у нас на подъёме.
Сельское хозяйство у нас на подъёме.
На бумаге - да. На экспорт - может быть. Для внутреннего рынка - нет.
qualified:
Если это так важно, тогда почему это не освещается в центральной прессе?
Если это так важно, тогда почему это не освещается в центральной прессе?
Здравствуйте, приехали. В федеральных СМИ только хорошие, либо пустые новости, либо откровенная ложь. Реальные новости только на YouTube. Могут и его отрубить, увы.
qualified:
не может же быть такой огромный разрыв между средствами информации и реальностью?
не может же быть такой огромный разрыв между средствами информации и реальностью?
Вы на пути снимания розоввх очков. Скоро увидите всё как есть на самом деле
Вот Вам 2 свежих примера:
1. Ролик "Он вам не Димон" посмотрело уже больше 10 миллионов человек, но реакции нет никакой на федеральных СМИ. Даже не обсуждают. Даже не говорят о том, что ролик есть. А это между прочим самое популярное видео в стране и оно не про кого-то там, а про одного из самых главных наших слуг
2. Россию судят в Гааге и скорее всего мы все скоро будем башлять нашим соседям репарации, боюсь даже представить, сколько. Что об этом говорят федеральные СМИ? А что говорит сторона ответчика?
----
Еще намек, посмотрите выписку ЦБ РФ и налоговой. Найдете много странностей и рекомендую начать с даты регистрации
И так по цепочке, по цепочке и придете к пониманию.
kaavain:
При СССР не жил.
При СССР не жил.
А что, разве он куда-то делся?
kaavain:
я считаю, складывать впечатление о ситуации в стране по ютьюбу и навальным - это верх идиотизма
я считаю, складывать впечатление о ситуации в стране по ютьюбу и навальным - это верх идиотизма
То есть складывать мнение по фактам - это идиотизм? Да еще и его верх? Мощное заявление.
Ответить
