 |
|
15/07/2015
Какую ЦМС выбрать? Плюсы и минусы? Спасибо.
 |
|
15/07/2015
И то и другое плохо подходит для магазина. Если хотите бесплатный, то смотрите OpenCart или PrestaShop.
 |
|
16/07/2015
Ну вообще речи о магазине вроде пока не было, может быть, имеется в виду просто сайт компании. Если это так, я бы предложил остановиться на WP - у него более интуитивно понятный интерфейс во многих моментах, например, что касается добавления картинок. Это будет особенно актуально, если работу с сайтом придется делегировать людям без особенного опыта в этой области.
|
|
|
16/07/2015
Сергей Жуков:
Ну вообще речи о магазине вроде пока не было
Ну вообще речи о магазине вроде пока не было
Прошу прощения! Не обратил внимания!
 |
Наталья Семенова
PR менеджер, Отзывы на маркете |
16/07/2015
Зависит от целей.
WordPress - интуитивно-понятная CMS, с быстрой скоростью работы и множеством плагинов.
Joomla нагружает сервер, создает дубли страниц и довольно трудна в решении проблем.
WordPress - интуитивно-понятная CMS, с быстрой скоростью работы и множеством плагинов.
Joomla нагружает сервер, создает дубли страниц и довольно трудна в решении проблем.
 |
|
17/07/2015
WordPress подойдет, скорее, для лендинга или информационного сайта, но ни как не для интернет магазина. Joomla - ну слишком сложна.
Я делал много магазинов на PrestaShop и ImageCMS. Вот они значительно лучше подходят для этих целей!
Я делал много магазинов на PrestaShop и ImageCMS. Вот они значительно лучше подходят для этих целей!
|
|
|
17/07/2015
В общем, голоса распределились довольно справедливо, на мой взгляд: для информационного сайта лучше подходит WP, для ИМ стоит поискать другую CMS. Если все же отвечать на изначально поставленный вопрос, то плюсы WP - интуитивная понятность, довольно простая установка обновлений и дополнений на сайт при помощи плагинов, несложная работа с картинками. Для Joomla в принципе сложно выделить какие-то преимущества, которых нет у WP, но если вы умеете с ней работать и привыкли это делать, возможно, она подойдет вам больше.
 |
|
17/07/2015
WP - давно развивают, куча дополнений под любые задачи. Можно сказать "классика" 
 |
Сергей Прошин
Руководитель, Proshin.ru |
20/07/2015
Для начала работы и быстрого освоения больше подходит WP. Функциональность поражает - все хотелки и свистелки уже реализованы, надо только выбрать плагин и встроить в шаблон.
Лично я могу сайт любой сложности сделать на Вордпрессе.
Лично я могу сайт любой сложности сделать на Вордпрессе.
 |
|
17/08/2015
Мне нравится Joomla огромное количество расширений и плагинов и поддержка работает на ура. 
|
|
|
17/08/2015
По моему впечатлению, чисто количественно в рунете сейчас лидирует WP. Думаю, здесь большую роль играет в общем-то не только интуитивно понятный интерфейс, но и возможность доработки сайта под себя без навыков программирования: установить и активировать плагин - это просто нажать две кнопки.
 |
Маркус Z.
Торговля (Интернет-магазин / ритейл / B2C, мини-компания) |
18/08/2015
Забудьте о бесплатных CMS - это впустую потраченное время. Выберите адекватную коммерческую версию, если планируете серъёзный бизнес или попробуйте конструктор сайтов, если хотите попробовать.
Бесплатные легко ломаются, ни джумла, ни WP не приспособлены для eccomerce, это ужас.
Говорю вам как разработчик и бывший владелец магазина.
Бесплатные легко ломаются, ни джумла, ни WP не приспособлены для eccomerce, это ужас.
Говорю вам как разработчик и бывший владелец магазина.
 |
|
19/08/2015
divone:
Забудьте о бесплатных CMS - это впустую потраченное время. Выберите адекватную коммерческую версию, если планируете серъёзный бизнес или попробуйте конструктор сайтов, если хотите попробовать.
Бесплатные легко ломаются, ни джумла, ни WP не приспособлены для eccomerce, это ужас.
Говорю вам как разработчик и бывший владелец магазина.
Забудьте о бесплатных CMS - это впустую потраченное время. Выберите адекватную коммерческую версию, если планируете серъёзный бизнес или попробуйте конструктор сайтов, если хотите попробовать.
Бесплатные легко ломаются, ни джумла, ни WP не приспособлены для eccomerce, это ужас.
Говорю вам как разработчик и бывший владелец магазина.
Речь вроде не шла о создании интернет магазина. Конечно WP и Joomla для магазина - выбор не самый лучший.
А насчет коммерческих тут тоже можно поспорить. Взять хотя бы Битрикс. Ставил его двум интернет магазинам - и это пипец система монстр
Кстати, коммерческие ломаются так же на ура. И более того, отклик поддержки порой гораздо хуже и дольше чем отклик OpenSource сообщества
|
|
|
19/08/2015
MaxGalCom:
Кстати, коммерческие ломаются так же на ура. И более того, отклик поддержки порой гораздо хуже и дольше чем отклик OpenSource сообщества
Кстати, коммерческие ломаются так же на ура. И более того, отклик поддержки порой гораздо хуже и дольше чем отклик OpenSource сообщества
Вот соглашусь. Особенно если по тем или иным причинам выбрать не слишком популярную CMS, можно достаточно долго бодаться с их техподдержкой, чтобы чего-то добиться. А попытаться самому решить проблему - не получится, т.к. инфы по этой системе минимум, или она вообще отсутствует. А бесплатные хороши еще и тем, что людей, которые в них разбираются (на разном, надо признать, уровне) - масса, так что наедине со своими проблемами вы точно не останетесь.
|
|
Сергей Прошин
Руководитель, Proshin.ru |
19/08/2015
MaxGalCom:
И более того, отклик поддержки порой гораздо хуже и дольше чем отклик OpenSource сообщества
И более того, отклик поддержки порой гораздо хуже и дольше чем отклик OpenSource сообщества
Это потому, что даже у самой распространенной коммерческой CMS максимум десятки программистов. А у хороших CMS OpenSource сейчас сотни тысяч программистов! Коммерческие системы нервно курят в сторнке
)
Поэтому коммерческие и через десять лет не будут иметь сегодняшней функциональности открытых систем.
Например, у Вордпресса в депозитории сейчас 40 тыс. дополнений.
Поэтому сегодня предложение использовать коммерческую систему звучит, мягко говоря, не разумно.
Ответить
последние материалы
Новое на форуме
08:02
02:38