 |
|
04/02/2013
Вижу, у многих есть непонимание происхождения термина "объемный вес", но он давно прописался в таможенной и транспортной логистике. Логика его возникновения проста. К примеру, импортер фрахтует у перевозчика фуру на маршрут Гамбург-Москва за 5000 долларов. Объем фуры 84 куба, грузоподъемность 20 тонн. В Гамбурге поставщик забивает эту фуру до упора по объему коробками с одеждой общим весом 8 тонн или станочным оборудованием до упора по весу, но общим объемом 36 кубов. И в том и в другом случае импортер заплатит за превозку те же самые 5000 долларов. Третий вариант: таможенный брокер собирает фуру сборных грузов от мелких импортеров, продавая им перевозку по объемному весу, т.е. в данном конкретном примере 1кг=0,0042куба.
Как считают объемный вес КС не знаю. Не смотрел. Но если у Вас легкий и объемный товар, то оптимизируйте (минимизируйте) его упаковку. В долгосрочке немало отыграете на этом.
Как считают объемный вес КС не знаю. Не смотрел. Но если у Вас легкий и объемный товар, то оптимизируйте (минимизируйте) его упаковку. В долгосрочке немало отыграете на этом.
 |
|
04/02/2013
whattheheck:
Как считают объемный вес КС не знаю. Не смотрел. Но если у Вас легкий и объемный товар, то оптимизируйте (минимизируйте) его упаковку
Как считают объемный вес КС не знаю. Не смотрел. Но если у Вас легкий и объемный товар, то оптимизируйте (минимизируйте) его упаковку
Браво. - "Я свидетель, а что случилось?"
Или надо стойки у качелей ломать в надежде на перевозке сэкономить.
|
|
|
04/02/2013
Не знаю - не смотрел. А если посмотрю, то от обратного легко рассчитаю кубатуру автопарка конкретной КС и/или степень жадности ее хозяина. Впрочем, этот расчет может сделать любой другой на моем месте.
В большегрузном транспорте существуют устойчивые коэффициенты, также как существуют и способы доп. заработка на объемном весе.
Про качели... Мой пост больше относился к двухкилограммовым лыжам объемным весом в 40 кг, но тем не менее - про качели. Есть всего два пути: 1. заложить издержки в цену (если качели импортные, то там в цене уже немало этого объемного веса) 2. исключить из своего ассортимента (раз уж все так сложно).
В большегрузном транспорте существуют устойчивые коэффициенты, также как существуют и способы доп. заработка на объемном весе.
Про качели... Мой пост больше относился к двухкилограммовым лыжам объемным весом в 40 кг, но тем не менее - про качели. Есть всего два пути: 1. заложить издержки в цену (если качели импортные, то там в цене уже немало этого объемного веса) 2. исключить из своего ассортимента (раз уж все так сложно).
 |
|
04/02/2013
Цитата:
Или надо стойки у качелей ломать в надежде на перевозке сэкономить. Laughing
Или надо стойки у качелей ломать в надежде на перевозке сэкономить. Laughing
Мне тоже понравилось предложение минимизировать упаковку, почему-то красный порше из фантастической четверки вспомнился))
Цитата:
Но если у Вас легкий и объемный товар, то оптимизируйте (минимизируйте) его упаковку. В долгосрочке немало отыграете на этом.
Учитываете что 90% товаров идут в заводской упаковке?
Но если у Вас легкий и объемный товар, то оптимизируйте (минимизируйте) его упаковку. В долгосрочке немало отыграете на этом.
А что, качелям стойки ломаем, лыжи половиним, мягкие игрушки в вакуумный мешок:)
Еще удивило высказывание о том что рассуждающие про объемный вес тут ничего о нем не понимают, прямо "пикейные жилеты"
|
|
|
04/02/2013
wayfarer:
Еще удивило высказывание о том что рассуждающие про объемный вес тут ничего о нем не понимают, прямо "пикейные жилеты"
Еще удивило высказывание о том что рассуждающие про объемный вес тут ничего о нем не понимают, прямо "пикейные жилеты"
Наблюдаем рождение нового "консультанта":)
|
|
|
04/02/2013
wayfarer:
Учитываете что 90% товаров идут в заводской упаковке?
А что, качелям стойки ломаем, лыжи половиним, мягкие игрушки в вакуумный мешок
Учитываете что 90% товаров идут в заводской упаковке?
А что, качелям стойки ломаем, лыжи половиним, мягкие игрушки в вакуумный мешок
Значимая часть заводской упаковки давным давно оптимизирована под объемный вес, а если еще нет, то поставьте этот вопрос перед Вашим поставщиком и года через полтора получите результат.
Располовинив лыжи Вы не получите изменение объемного веса, не?
|
|
|
04/02/2013
Цитата:
Значимая часть заводской упаковки давным давно оптимизирована под объемный вес
Значимая часть заводской упаковки давным давно оптимизирована под объемный вес
С тарой типа пластиковых ящиков сталкивались, когда они друг в друга складываются? Ну в офисе у вас пластиковые стаканчики на куллере для воды должны быть, вот так оптимизируют производители и весьма удачно, не забудьте что мы продаем не стопками а поштучно. Расчитайте объемный вес одного хулахупа и заводской транспортной упаковки в 1000 шт.
Цитата:
а если еще нет, то поставьте этот вопрос перед Вашим поставщиком и года через полтора получите результат.
а если еще нет, то поставьте этот вопрос перед Вашим поставщиком и года через полтора получите результат.
Скажите это производителям игрушек, для начала Лего
Цитата:
Располовинив лыжи Вы не получите изменение объемного веса, не?
Располовинив лыжи Вы не получите изменение объемного веса, не?
Получу конечно, вы готовы купить 4 куска лыж ради того чтобы продавец сэкономил на доставке?
Как вам их половинить, на равные по длине части или под креплением для ботинка?
|
|
|
04/02/2013
Объемный вес хулахупа Вам везде рассчитают по максимуму: диаметр х диаметр х высота. Это же выгодно.
Разборные и складные хулахупы видели?
Про Лего. Чесслово, решал такие вопросы с куда более крупными по обороту конторами.
Про объемный вес лыж - это был не вопрос, а утверждение. Располовинив лыжи Вы НЕ получите изменение объемного веса.
Разборные и складные хулахупы видели?
Про Лего. Чесслово, решал такие вопросы с куда более крупными по обороту конторами.
Про объемный вес лыж - это был не вопрос, а утверждение. Располовинив лыжи Вы НЕ получите изменение объемного веса.
|
|
|
04/02/2013
Цитата:
Разборные и складные хулахупы видели?
видел, но и неразборные тоже видел.Разборные и складные хулахупы видели?
А вы утверждение "спрос рождает предложение" слышали?
Цитата:
Про Лего. Чесслово, решал такие вопросы с куда более крупными по обороту конторами.
Про Лего. Чесслово, решал такие вопросы с куда более крупными по обороту конторами.
продолжайтеЦитата:
Про объемный вес лыж - это был не вопрос, а утверждение. Располовинив лыжи Вы НЕ получите изменение объемного веса.
Новая НеНеЭвклидова геометрия?
Про объемный вес лыж - это был не вопрос, а утверждение. Располовинив лыжи Вы НЕ получите изменение объемного веса.
если длинна лыж 2 метра, то располовинив мы получим 1 метр, остальные габариты практически не изменятся, считайте объемный вес.
Вы знаете как выглядят лыжи?
|
|
|
04/02/2013
whattheheck:
Про Лего. Чесслово, решал такие вопросы с куда более крупными по обороту конторами
Про Лего. Чесслово, решал такие вопросы с куда более крупными по обороту конторами
Тут соблюдения РРЦ ими же продвигаемого не добиться, а для человек конвейер меняют. Во как!:)
 |
|
27/11/2013
тема создана в феврале 2013 за 6 месяцев до кризиса ИМЛ . может быть кому-то будет интересно почитать или написать
|
|
|
27/11/2013
Кстати, да. По ПВЗ ни каких изменений! С курьеркой уже есть варианты, не ИМЛ еще, но где-то близко.
 |
|
28/11/2013
В yandex через поиск пункты выдачи легко найдете аналог IM и даже лучше! 
 |
|
28/11/2013
BAZIS:
В yandex через поиск пункты выдачи легко найдете аналог IM и даже лучше!
В yandex через поиск пункты выдачи легко найдете аналог IM и даже лучше!
Мальчик, тут дяди собрались, которые знают несколько больше, чем то, где находится кнопка "Поиск".
И прежде чем делать заявления космического масштаба и космической же бестолковости, надо озаботиться их подтверждением.
Черт, не люблю набивателей постов.
|
|
|
28/11/2013
BAZIS:
В yandex через поиск пункты выдачи легко найдете аналог IM и даже лучше!
В yandex через поиск пункты выдачи легко найдете аналог IM и даже лучше!
Вы же подразумеваете, что лучше для вас! А я подразумеваю, что нет альтернативы для меня
К сожалению, не просто лучше, в принципе альтернативы нет. Для меня.
Ответить
