Сравнение SATA и SSD хостинга - Форум интернет-магазинов - Oborot.ru
Подписка
Вестник электронной коммерции
Е-коммерция для занятых и ленивых
Интернет магазин. Пособие для директора
Хостинг без проблем 
Поиск
На сайте
В форуме
 
Гостям
Экспонентам
Регистрация
 

Тематический рубрикатор
Открытие бизнеса
 Бизнес-планированиеБизнес-планирование - форум
 Привлечение инвестицийПривлечение инвестиций - форум
 Название и регистрацияНазвание и регистрация - форум
 Создание сайтаСоздание сайта - форум
 ХостингХостинг - форум
 Первые шагиПервые шаги в электронной коммерции - форум

Привлечение клиентов
 Поисковики и сбытовая рекламаПоисковое продвижение и сбытовая реклама - форум
 Имиджевая рекламаИмиджевая реклама - форум
 Public RelationsPublic Relations - форум
 Нестандартные методы раскруткиНестандартные методы раскрутки - форум
 Эффективность рекламыЭффективность рекламы - форум

Удержание клиентов
 Дизайн и usabilityДизайн и usability - форум
 КонтентКонтент - форум
 CRM и взаимоотношения с клиентамиCRM и взаимоотношения с клиентами - форум

Ведение бизнеса
 АвтоматизацияАвтоматизация - форум
 Бухгалтерия и налогообложениеБухгалтерия и налогообложение электронной коммерции - форум
 БезопасностьБезопасность - форум
 Доставка и логистикаДоставка и логистика - форум
 Обучение и управление персоналомОбучение и управление персоналом - форум
 Общий менеджментОбщий менеджмент - форум
 Платежные системыПлатежные системы - форум
 Управление ассортиментомУправление ассортиментом - форум
 Юридические вопросыЮридические вопросы - форум

Тенденции развития
 Российские тенденцииРоссийские тенденции - форум


Главная >> Форумы >> Открытие бизнеса >> Хостинг
 Регистрация |  Профиль | Проверить письма | Вход Правила форума | Реклама на сайте
Главная >> Форумы >> Открытие бизнеса >> Хостинг
Страницы: <<  1, 2 НОВАЯ ТЕМА    Ответить   
Тема:

Сравнение SATA и SSD хостинга


СообщениеАвтор: wayfarer  Репутация: 115.1
голосов: 18
Дата: 18:05, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Цитата:
А это эффект бабочки. Wink

наверное ))

меня просто умиляет первое сообщение, как оно похоже на сообщения "обработанных" БАДоделами и подобным фуфломицином

у меня сразу паника!!!111 я же вообще на сата дисках, значит я неонкурентоспособен, мой сайт грузится на 0,0076 микросекунды дольше, пора уходить с рынка... Shocked Shocked

Пойду напьюсь, пятница Mr. Green
_________________
Матерная подпись

СообщениеАвтор: e_v_medvedev  Репутация: -3.8
голосов: 9
Дата: 17:41, Пн., 9 Дек. 13
Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Если говорить о дисковой подсистеме для серверов, то ответ очевиден - построение RAID масивов на SAS дисках. Максимальная надежность и возможность получения быстродействия полностью сопоставимого с SSD. SSD быстро теряют память из-за ограниченности циклов чтения/записи для флаш-памяти.
_________________
http://smartceo.ru (методология интернет-торговли, портфолио, он-лайн сервисы)
СообщениеАвтор: qualified  Репутация: 118.5
голосов: 12
Дата: 21:53, Ср., 11 Дек. 13
Отправить личное сообщение
На днях переустанавливал Windows, поставил на SSD, система загружается почти моментально, после загрузки летает.

Количество циклов перезаписи у SSD хотя и ограниченное, но огромное, хватит не меньше, чем на десять лет. У меня SSD работает уже 3 года. А проблемы SSD на первых порах были связанны с контроллерами.
_________________
Мой блог: Эксперт-Report
СообщениеАвтор: Александр Фролов  Репутация: 103.5
голосов: 15
Дата: 14:20, Пт., 26 Фев. 16
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Установили два сервера с дисками SSD. Наблюдаем значительный прирост производительности.
_________________
Разработчик интернет-магазинов Shop2YOU
СообщениеАвтор: kaavain  Репутация: -8.2
голосов: 19
Дата: 15:46, Пт., 26 Фев. 16
Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Фролов :
Установили два сервера с дисками SSD. Наблюдаем значительный прирост производительности.


На самом деле первое, с чего нужно начинать - с выбора CMS по быстродействию. Я сейчас пользую параллельно шаред хостинг на ХДД (обычный хостинг, кто не знает) и виртуальную машину на ССД 1 гб/2 проца(ну для несведущих - это типа следующий шаг по крутизне от обычного).

Старая ЦМС на обычном хостинге летает, загрузка страниц не более 500 мс, хотя посетителей на порядок больше и товаров вдвое.

А новая ЦМС-ка модная с тормозами, страницы от 1 до 3 секунд... Пичалька.

И правильно писали, если говорить о быстродействии хостинга, то в первую очередь будет тормозить SQL и проц, если вместе с твоим сайтом будут жить еще 200 из которых обязательно 20-30 будет с кривыми вешающими скриптами...
_________________
Хочешь что-нибудь узнать?
Спроси меня как.
СообщениеАвтор: Александр Фролов  Репутация: 103.5
голосов: 15
Дата: 16:05, Пт., 26 Фев. 16
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kaavain :
На самом деле первое, с чего нужно начинать - с выбора CMS по быстродействию.


Если стоит вопрос выбора CMS с точки зрения производительности, нужно анализировать запросы SQL, кеширование, индексы в базе данных.

Нужно анализировать, как CMS работает с базой данных, потому что основная причина медленной работы именно в этом.
Если запросы SQL не используют индексы, если выдаются запросы с большим количеством JOIN, то будет работать медленно.

Правильная настройка сервера MySQL, использование кэширования и прокси nginx может повысить быстродействие в разы.
И такой ресурс, как размер оперативной памяти на сервере, имеет большое значение.

Другое дело, что если нет возможности настраивать все это, то можно повысить быстродействие, используя диски SSD.
Опять же, если все настроено правильно, то запросы, связанные с обращением к диску, будут выполняться быстрее на сервере с дисками SSD по сравнению с дисками SAS и кэширующим контроллером. И тем более по сравнению с дисками SATA.
_________________
Разработчик интернет-магазинов Shop2YOU
СообщениеАвтор: kuznetsov131  Репутация: 2.2Репутация: 2.2
голосов: 1
Дата: 18:22, Ср., 2 Мар. 16
Отправить личное сообщение
Алексей_К :
Спрашивал у знакомых ИТшников недавно про SSD, сказали, что помимо всех преимуществ пока есть один большой минус - низкая надежность.

Это для тех, кто не знает как с ними работать. С надежностью у них все в порядке. Прошивку нужно вовремя обновлять и оставлять место для замены битых секторов
_________________
Обзор конструкторов сайтов http://sitebuilders.club
СообщениеАвтор: Дмитрий Осипов  Репутация: 33.7Репутация: 33.7Репутация: 33.7
голосов: 11
Дата: 15:44, Ср., 9 Мар. 16
Отправить личное сообщение
Итого, без лишних букв: если спрашиваете себя нужны ли вам SSD-диски на серверах — ответ нет, не нужны. Если возникнет реальная потребность в них на проекте, то спрашивать не будете.
_________________
Разработка E-commerce-сайтов
E-mail: dmitry.a.ocipov@gmail.com

Последний раз редактировалось: Дмитрий Осипов (15:33, Сб., 12 Мар. 16), всего редактировалось 1 раз
СообщениеАвтор: Bolek 
Дата: 1:56, Вт., 17 Май. 16
Отправить личное сообщение
SAS вполне хватает по скорости и переплачивать не надо. Из всех перепробованных - это самый идеальный вариант для соседства с директадвертом
СообщениеАвтор: Александр Фролов  Репутация: 103.5
голосов: 15
Дата: 19:21, Ср., 6 Июл. 16
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сейчас планируем новые серверы брать с SSD. В целом по сравнению с серверами на SAS держат более высокую нагрузку, главным образом за счет более высокой скорости работы с базой данных. Конечно, кэширование, настройку параметров работы MySQL и оптимизацию запросов SQL никто не отменял.
_________________
Разработчик интернет-магазинов Shop2YOU
НаверхПоказать сообщения:   
Страницы: <<  1, 2 НОВАЯ ТЕМА    Ответить   
Главная >> Форумы >> Открытие бизнеса >> Хостинг

Авторизоваться
Для участия в форуме необходима регистрация (займёт не более минуты). Если вы уже зарегистрированы, введите логин и пароль
Логин:
Пароль: 
Автоматически входить при каждом посещении
Забыли пароль?
Регистрация


 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Сделать стартовой Добавить в избранное
Новости электронной коммерции и торговли
24.08  Apple выиграл суд у очередного российского продавца
04.08  Китайские продавцы предпочитают Amazon
28.07  У продавцов на Amazon началась миграция
03.06  Онлайн-магазины получат еще одну профильную доменную зону (1)
14.04  Уже 5 тысяч посетителей зарегистрировались на ECOM Expo`16
25.11  Microsoft в зоне RU
12.11  "220 вольт" будет создавать интернет-магазины "под ключ"



Форум
15:37 21.03 Spoony Loom  Битрикс-хостинг от reg.ru - отзывы (4)
21:32 07.03 MariR  Получение и установка SSL–сертифика (13)
13:42 22.12 nimblemerchant  Подскажите, у кого лучше арендовать сервер (23)
20:25 20.12 sindust  Посоветуйте хостинг (58)
23:44 15.11 Андрей Игнатович  Какие основные требования вы предъявляете к бизнес-хостингу? (3)
17:57 21.10 Nazarabotki  Нужна помощь SSI и помощь при выборе хостинга (14)
18:21 06.07 Александр Фролов  Сравнение SATA и SSD хостинга (24)
17:06 06.04 VShevchenko  Спринтхост. Оценка неуд! (6)
11:42 06.04 anstrem  IHC.RU кто нибудь еще пользуется , Ваши впечатления ? (2)
16:37 10.03 VShevchenko  Хостинг для "Битрикс" (21)


Статьи и аналитика
15.03  Реальный e-commerce. Советы новичкам (2)
25.11  Интернет-магазин: ускоряем загрузку (10)
26.05  ECOM Expo`14: ажиотаж вокруг электронной торговли (1)
26.03  DDoS-атаки: скрытая угроза (2)
20.03  CMS в ответе за быстрый старт интернет-магазина (24)
14.03  С чего начинаются сайты?
02.12  Добавляем магазин в "Яндекс.Маркет" (13)
04.02  On-line и off-line CMS. Что выбрать? (53)
31.01  Как избавиться от сайта, приносящего убытки? (42)
26.05  "Кибермаркетинг" – для новичков и не только (7)




Зарегистрированным пользователям |  Реклама на сайте |  ECOM Expo |  О проекте
Главная |  Все новости |  Все статьи | Форум
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
© Oborot.ru 2001 - 2017. Корреспонденцию присылайте на info@oborot.ru. Адрес для новостей и пресс-релизов: news@oborot.ru. Forum powered by phpBB