 |
|
07/08/2015
Обращаю внимание, что в подписи разрешены ссылка на сайт и название компании. Правила в данном случае соблюдены.
 |
|
03/12/2015
Внесу ясность в ситуацию
1) Хостинг не является лицом, уполномоченным разрешать споры между заявителем и правообладателем. Однако, согласно ст. 1253.1 ГК РФ, информационный посредник, коим он является по смыслу данной статьи, при поступлении обращения о нарушении исключительных прав третьих лиц обязан принять меры по предотвращению указанного нарушения. Такими мерами является оповещение владельца спорного ресурса о поступившем обращении. Таким образом, Хостинг, в соответствии с законодательством РФ, обязан реагировать на поступающие обращения, уведомляя о них владельца спорного ресурса.
Заблокировать страницу Абоненту может только по судебному решению или запросу от правоохранительных органов.
Так как никаких запросов и решений не было, Вы сами можете подать в суд на хостинг за свою инициативу.
2) Касательно самой жалобы, она подделка и не имеет Юридической силы. Работает команда фотошоперов - мошенников. Единственное что они могут сделать это напугать Вас и Хостинг по емайлу, больше ничего.
Ищите комментарий от "Валерий Агюстен" тут: http://professionali.ru/Soobschestva/so ... skih-prav/
Он расписал в примерах что именно с документами не так.
1) Хостинг не является лицом, уполномоченным разрешать споры между заявителем и правообладателем. Однако, согласно ст. 1253.1 ГК РФ, информационный посредник, коим он является по смыслу данной статьи, при поступлении обращения о нарушении исключительных прав третьих лиц обязан принять меры по предотвращению указанного нарушения. Такими мерами является оповещение владельца спорного ресурса о поступившем обращении. Таким образом, Хостинг, в соответствии с законодательством РФ, обязан реагировать на поступающие обращения, уведомляя о них владельца спорного ресурса.
Заблокировать страницу Абоненту может только по судебному решению или запросу от правоохранительных органов.
Так как никаких запросов и решений не было, Вы сами можете подать в суд на хостинг за свою инициативу.
2) Касательно самой жалобы, она подделка и не имеет Юридической силы. Работает команда фотошоперов - мошенников. Единственное что они могут сделать это напугать Вас и Хостинг по емайлу, больше ничего.
Ищите комментарий от "Валерий Агюстен" тут: http://professionali.ru/Soobschestva/so ... skih-prav/
Он расписал в примерах что именно с документами не так.
 |
|
18/03/2016
Людмила Харитонова:
Хостинг абсалютно прав
если есть полное совпадение товарного знака и домена хостинг блокирует домен (иначе хостинг сам может стать соответчиком).
Помимо этого правообладатель может обратиться с иском к владельцу домена
Хостинг абсалютно прав
если есть полное совпадение товарного знака и домена хостинг блокирует домен (иначе хостинг сам может стать соответчиком).
Помимо этого правообладатель может обратиться с иском к владельцу домена
А хостинг у нас, что суд?
Или у нас уже и презумпцию отменили?
А завтра такие хостеры будут решать, что и как продавать? Или как выглядеть?
Я говорю, "верной" дорогой идем товарищи!
НАЗОВИТЕ имя хостинга, чтобы все знали!
 |
|
24/03/2016
Мне тоже кажется, что это мошенничество
Ответить
