Прав ли налоговый инспектор?
 |
|
05/07/2006
Нужно Ваше мнение!
При регистрации в налоговой инспектор заявил, что деятельность интернет магазина попадает под два вида налогооблажения:1)упрощёнка и 2)вменёнка, так как осуществляется розничная торговля через нестандартную торговую сеть.
В видах деятельности основным указано торговля через телемагазины и компьютерные сети, включая интернет, а также оптовая торговля (со слов инспектора именно по ней можно отчитываться по упрощёнке) и розница (а по ней исключительно - вменёнка). Соответственно, вместо одной упрощёнки, я попадаю ещё и на вменёнку.
Как Вы считаете, прав ли инспектор?
И каким образом остаться на одной упрощёнке?
При регистрации в налоговой инспектор заявил, что деятельность интернет магазина попадает под два вида налогооблажения:1)упрощёнка и 2)вменёнка, так как осуществляется розничная торговля через нестандартную торговую сеть.
В видах деятельности основным указано торговля через телемагазины и компьютерные сети, включая интернет, а также оптовая торговля (со слов инспектора именно по ней можно отчитываться по упрощёнке) и розница (а по ней исключительно - вменёнка). Соответственно, вместо одной упрощёнки, я попадаю ещё и на вменёнку.
Как Вы считаете, прав ли инспектор?
И каким образом остаться на одной упрощёнке?
|
|
|
05/07/2006
Город какой? Инспектор пусть албанский учит.
|
|
|
05/07/2006
Эт точно...наверно денег хочет..или конфет)))))
|
|
|
05/07/2006
Подмосковье, Раменский район.
Маленькое исправление, не нестандартная торговая сеть, а нестационарная. Как я понял, он хочет приравнять розничную торговлю через интернет магазин к расносной торговли, т.е. торговли с рук.
Я, конечно, предложу ему русско-албанский разговорник, но если он упрёться...
Как ему законно аргументировать, что в данном случае, достаточно одного вида налогооблажения, а розница такого рода вовсе не подходит для вменёнки?
Маленькое исправление, не нестандартная торговая сеть, а нестационарная. Как я понял, он хочет приравнять розничную торговлю через интернет магазин к расносной торговли, т.е. торговли с рук.
Я, конечно, предложу ему русско-албанский разговорник, но если он упрёться...
Как ему законно аргументировать, что в данном случае, достаточно одного вида налогооблажения, а розница такого рода вовсе не подходит для вменёнки?
|
|
|
05/07/2006
Пускай тогда не требует ККТ устанавливать. :) :) :)
А что тогда он понимает под торговлей, которая попадает под УСНО?
А что тогда он понимает под торговлей, которая попадает под УСНО?
|
|
|
05/07/2006
Глупость какая-то... Одно и то же нельзя обложить налогом дважды. Пускай напишет письменный отказ, а Вы направьте его в вышестоящую инстанцию. И еще иск вчините за упущенную прибыль. Есть такая формулировка.
Впрочем, судя по Вашему вопросу, Вы спорить "с кем не надо" не рискуете. Зря.
Впрочем, судя по Вашему вопросу, Вы спорить "с кем не надо" не рискуете. Зря.
|
|
|
05/07/2006
Нужно сказать, что кассовый апарат стоит стационарно, а значит и торговая точка - стационарная.
А то что курьеры возят и наз. дистанционная торговля, это для того, чтобы сумма пробитых чеков не соотвествовала сумме в кассе.
Кстати, если инспектор толковый, то он найдет ссылку, что дистанционная торговля не может быть вмененной. По закону
А то что курьеры возят и наз. дистанционная торговля, это для того, чтобы сумма пробитых чеков не соотвествовала сумме в кассе.
Кстати, если инспектор толковый, то он найдет ссылку, что дистанционная торговля не может быть вмененной. По закону
|
|
|
05/07/2006
вот и я про то же! :)
|
|
|
05/07/2006
Оптовую торговлю инспектор предлагает обложить упрощёнкой, а розницу - вменёнкой.
Кассовый аппарат находится дома,стационарной торговой точки нет, офиса нет, собственного склада нет. Товар берётся у поставщика, пробивается чек, делается гарантийный лист и вперёд к покупателю. Вот и вся схема.Я тоже не понимаю где здесь вменёнка, но почему тогда возник этот вопрос?
Кассовый аппарат находится дома,стационарной торговой точки нет, офиса нет, собственного склада нет. Товар берётся у поставщика, пробивается чек, делается гарантийный лист и вперёд к покупателю. Вот и вся схема.Я тоже не понимаю где здесь вменёнка, но почему тогда возник этот вопрос?
|
|
|
05/07/2006
Сходите на клерк.ру - там есть какие то новости/статьи и форум именно по данной теме. Насколько я помню насчет интернет-магазина было чуть ли не прямое разъяснения минфина - ЭТО НЕ ВМЕНЕНКА. В общем поищите - я вроде читал там.
|
|
|
06/07/2006
RAMZ, а чем вас вмененка-то не устраивает?
Минимум отчетности и минимум налогов, физический показатель - количество работников.
Минимум отчетности и минимум налогов, физический показатель - количество работников.
|
|
|
06/07/2006
Спасибо AI, нашёл!
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 декабря 2005 г . N 03-11-02/86
Отрывок:
"...Не подлежат переводу на уплату единого налога на вмененный доход организации и индивидуальные предприниматели, получающие доходы от реализации товаров посредством международной компьютерной сети Интернет, так как из положений пп. 6 и 7 п. 2 ст. 346.26 Кодекса возникновение у налогоплательщиков обязанности по уплате единого налога на вмененный доход связывается не только с видом осуществляемой ими деятельности, но и с рядом условий, указанных в данной статье Кодекса. Так, в сфере розничной торговли таким условием является осуществление деятельности в объектах торговли (розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м по каждому объекту организации торговли; розничная торговля, осуществляемая через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов; объекты нестационарной торговой сети). Поскольку всемирная компьютерная сеть Интернет не соответствует определениям объектов торговли, установленным Государственным стандартом Российской Федерации Р51303-99 "Торговля. Термины и определения", налогоплательщики, получающие доходы от реализации товаров через сеть Интернет, не подлежат переводу на уплату единого налога на вмененный доход."
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 декабря 2005 г . N 03-11-02/86
Отрывок:
"...Не подлежат переводу на уплату единого налога на вмененный доход организации и индивидуальные предприниматели, получающие доходы от реализации товаров посредством международной компьютерной сети Интернет, так как из положений пп. 6 и 7 п. 2 ст. 346.26 Кодекса возникновение у налогоплательщиков обязанности по уплате единого налога на вмененный доход связывается не только с видом осуществляемой ими деятельности, но и с рядом условий, указанных в данной статье Кодекса. Так, в сфере розничной торговли таким условием является осуществление деятельности в объектах торговли (розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м по каждому объекту организации торговли; розничная торговля, осуществляемая через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов; объекты нестационарной торговой сети). Поскольку всемирная компьютерная сеть Интернет не соответствует определениям объектов торговли, установленным Государственным стандартом Российской Федерации Р51303-99 "Торговля. Термины и определения", налогоплательщики, получающие доходы от реализации товаров через сеть Интернет, не подлежат переводу на уплату единого налога на вмененный доход."
|
|
|
06/07/2006
Пусть сначала попробуют доказать что вы "получаете доходы от реализации товаров посредством международной компьютерной сети Интернет"
у вас - разносная торговля, а сайт к вам отношения не имеет
у вас - разносная торговля, а сайт к вам отношения не имеет
|
|
|
06/07/2006
2 RamZ:
А вообще - соглашайтесь на вменёнку и попросите инспектора посчитать квадратные метры в интернет-магазине, на которые он вам будет налог вменять =) А если у вас ещё и офиса нет =))))
А вообще - соглашайтесь на вменёнку и попросите инспектора посчитать квадратные метры в интернет-магазине, на которые он вам будет налог вменять =) А если у вас ещё и офиса нет =))))
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
последние материалы
18:00
Новое на форуме
12:46
24/11/2024
