 |
|
04/07/2003
Всем привет!
Несмотря на первый неудачный опыт обращения в данный форум (топик назывался "Рекламная кампания до или после" тогда я получил несколько ответов, содержащих какие-то охи, вздохи и переживания по поводу моей некомпетентности в вопросах медиапланирования и НИ ОДНОГО ОБОСНОВАННОГО УТВЕРЖДЕНИЯ или ВЫСКАЗЫВАНИЯ ПО СУЩЕСТВУ :) ), я не потерял надежды получить в этом форуме ответы хотя бы на некоторые свои вопросы.
Хотелось бы узнать об особенностях индексации в Google. Вот такой простой вопрос.....
Несмотря на первый неудачный опыт обращения в данный форум (топик назывался "Рекламная кампания до или после" тогда я получил несколько ответов, содержащих какие-то охи, вздохи и переживания по поводу моей некомпетентности в вопросах медиапланирования и НИ ОДНОГО ОБОСНОВАННОГО УТВЕРЖДЕНИЯ или ВЫСКАЗЫВАНИЯ ПО СУЩЕСТВУ :) ), я не потерял надежды получить в этом форуме ответы хотя бы на некоторые свои вопросы.
Хотелось бы узнать об особенностях индексации в Google. Вот такой простой вопрос.....
|
|
|
04/07/2003
Ляксей, Вы слишком глобальные вопросы ставите, что бы на них отвечать обоснованно и по существу :)
По "до и после" - ДО ФЕНИ. Как будет готов сайт - так и начинайте.
По поводу Гугла - посадите человек 10 гуру, они расколят механизм индексации (или подкупите гугловских программеров) - и через годик другой они вам выдадут обоснованные и по существу рекомендации по оптимизации для гугла.
Ваши вопросы - это вопрос "есть ли жизнь на Марсе". Что бы на него ответить человечество миллиарды долларей тратит - запускает зонды. А вы вот так сразу - "хочу все знать" (но не хочу за это платить :))
По существу по Гуглу? - Делайте сайт простой, "сквозной", прозрачный для поисковика - и проблем не будет. Потому что поисковик - сайт (вернее его создатель) - это борьба снаряда и брони. Поисковик хочет быть максимально объективным и нейтральным, веб-мастер хочет нащупать дырки в поисковике. Но при этом следует учитывать, что малейшее изменение алгоритма в поисковике приводит к обесцениванию работы тысяч людей, оптимизировавших свои сайты под ТОТ алгоритм.
КАк появление фаустпатрона и позже РПГ с кумулятивными гранатами обесценило танки в городских боях.
Так и здесь. Не пыжтесь и не тратьте время. Сразу делайте нормальный сайт (просто нормальный), без изврата, по всем канонам html-вестки. И все, он будет оптимизирован на все времена ПО СВОЕЙ ТЕМЕ.
По "до и после" - ДО ФЕНИ. Как будет готов сайт - так и начинайте.
По поводу Гугла - посадите человек 10 гуру, они расколят механизм индексации (или подкупите гугловских программеров) - и через годик другой они вам выдадут обоснованные и по существу рекомендации по оптимизации для гугла.
Ваши вопросы - это вопрос "есть ли жизнь на Марсе". Что бы на него ответить человечество миллиарды долларей тратит - запускает зонды. А вы вот так сразу - "хочу все знать" (но не хочу за это платить :))
По существу по Гуглу? - Делайте сайт простой, "сквозной", прозрачный для поисковика - и проблем не будет. Потому что поисковик - сайт (вернее его создатель) - это борьба снаряда и брони. Поисковик хочет быть максимально объективным и нейтральным, веб-мастер хочет нащупать дырки в поисковике. Но при этом следует учитывать, что малейшее изменение алгоритма в поисковике приводит к обесцениванию работы тысяч людей, оптимизировавших свои сайты под ТОТ алгоритм.
КАк появление фаустпатрона и позже РПГ с кумулятивными гранатами обесценило танки в городских боях.
Так и здесь. Не пыжтесь и не тратьте время. Сразу делайте нормальный сайт (просто нормальный), без изврата, по всем канонам html-вестки. И все, он будет оптимизирован на все времена ПО СВОЕЙ ТЕМЕ.
|
|
|
04/07/2003
В принципе, согласна с г-ном Тимошенко.
А вот здесь столько всего написано:
http://www.searchengines.ru/forum/forum ... &forumid=7!
А вот здесь столько всего написано:
http://www.searchengines.ru/forum/forum ... &forumid=7!
|
|
|
04/07/2003
Константин, прежде всего спасибо Вам уже за то, что характер Вашего сообщения на этот раз был хоть немного более конкретнее и корректнее :)
К сожалению идея осталась прежней - платите деньги и мы (гуру) сделаем для вас за час, день, неделю то, над чем вы сами будете биться целый год и ни факт, что это у вас (нас) получится.
Только вот не понятно кому и за что платить. По логике, Вам, Константин было бы возможно использовать данный форум для собственного (личного) брэндинга (конечно в случае если Вам действительно есть что сказать и рассказать). Вы же просто просите денег :)
Вот Вам простой пример. 26-го июля яндексом был проиндексирован (ВПЕРВЫЕ!) наш проект www.geotrade.ru
Вот реультаты (от 2-го июля, сейчас позиции на один-два пункта повыше):
1. Автомобильные охранные системы – 8-е
2. Радиоохранные системы – 2-е
3. Противоугонные системы – 9-е
4. Охранно-противоугонные комплексы – 5-е
5. Охранные системы – 40-е
6. Системы радиооповещения – 4-е
7. BLACK BUG – 4-е
8. Black Bug – 38-е
9. Black bug – 4-е
10. REEF – 16-е
11. Reef – 12-е
12. технология WAIT UP - 10-е
Все эти результаты стали возможны благодаря всего лишь одному критерию формирования тайтлов. Все не только легально но и КОРРЕКТНО. И абсолютно прозрачно в плане дальнейшего улучшения позиций и повторения этого результата в других проектах.
Да, небольшое уточнение... ИЦ данного проекта в настоящее время близок к нулю по причине того, что проект был опубликован несколько дней назад. Так вот скажите, Константин, кому с большим желанием будут платит деньги заказчики. Вам, называющему себя гуру или мне, приведшему за несколько дней проект с нулевым (пока) индексом цитирования к первым строчкам в яндексе? :)
С уважением, Алексей Шевченко
К сожалению идея осталась прежней - платите деньги и мы (гуру) сделаем для вас за час, день, неделю то, над чем вы сами будете биться целый год и ни факт, что это у вас (нас) получится.
Только вот не понятно кому и за что платить. По логике, Вам, Константин было бы возможно использовать данный форум для собственного (личного) брэндинга (конечно в случае если Вам действительно есть что сказать и рассказать). Вы же просто просите денег :)
Вот Вам простой пример. 26-го июля яндексом был проиндексирован (ВПЕРВЫЕ!) наш проект www.geotrade.ru
Вот реультаты (от 2-го июля, сейчас позиции на один-два пункта повыше):
1. Автомобильные охранные системы – 8-е
2. Радиоохранные системы – 2-е
3. Противоугонные системы – 9-е
4. Охранно-противоугонные комплексы – 5-е
5. Охранные системы – 40-е
6. Системы радиооповещения – 4-е
7. BLACK BUG – 4-е
8. Black Bug – 38-е
9. Black bug – 4-е
10. REEF – 16-е
11. Reef – 12-е
12. технология WAIT UP - 10-е
Все эти результаты стали возможны благодаря всего лишь одному критерию формирования тайтлов. Все не только легально но и КОРРЕКТНО. И абсолютно прозрачно в плане дальнейшего улучшения позиций и повторения этого результата в других проектах.
Да, небольшое уточнение... ИЦ данного проекта в настоящее время близок к нулю по причине того, что проект был опубликован несколько дней назад. Так вот скажите, Константин, кому с большим желанием будут платит деньги заказчики. Вам, называющему себя гуру или мне, приведшему за несколько дней проект с нулевым (пока) индексом цитирования к первым строчкам в яндексе? :)
С уважением, Алексей Шевченко
|
|
|
04/07/2003
2 Alexey Shevchenko
По поводу гугла могу сказать, что для работы с ним надо обратить серьезное внимание на ссылочное ранжирование. Говоря по простому, чем больше на вас будет стоять ссылок с различных других сайтов тем лучше. Но, важно!, что бы текст ссылок (участок текста в который кликаем) совпадал бы с вашими ключевыми словами. Ну и, безусловно, контент сайта тоже должен быть нормальным как и писал выше Константин.
Ну а на счет платности услуг по оптимизации попробую высказать свое мнение. Суть его в том, что и Константин и Алексей правы по своему. Вот только рынок этих услуг толком не сложился, как, впрочем, и весь рынок интернет услуг.
Разобраться толком в вопросе "почему _услуга_n_ столько стоит у _студии_х_?" для стороннего человека весьма тяжко. Рейтинга надежности, профессионализма поставщиков услуг толком нет...
А посему нет и однозначного ответа на Ваш вопрос, Алексей. Да, с одной стороны, тайтлами можно пробиться в неконкурентной среде. А попробуйте тайтлами пробить сайт продающий, например, мобильники или туристические путевки... Тут уже потребуются т.н. гуру. С другой стороны "а где гарантия" и т.п. вопросы...
По поводу гугла могу сказать, что для работы с ним надо обратить серьезное внимание на ссылочное ранжирование. Говоря по простому, чем больше на вас будет стоять ссылок с различных других сайтов тем лучше. Но, важно!, что бы текст ссылок (участок текста в который кликаем) совпадал бы с вашими ключевыми словами. Ну и, безусловно, контент сайта тоже должен быть нормальным как и писал выше Константин.
Ну а на счет платности услуг по оптимизации попробую высказать свое мнение. Суть его в том, что и Константин и Алексей правы по своему. Вот только рынок этих услуг толком не сложился, как, впрочем, и весь рынок интернет услуг.
Разобраться толком в вопросе "почему _услуга_n_ столько стоит у _студии_х_?" для стороннего человека весьма тяжко. Рейтинга надежности, профессионализма поставщиков услуг толком нет...
А посему нет и однозначного ответа на Ваш вопрос, Алексей. Да, с одной стороны, тайтлами можно пробиться в неконкурентной среде. А попробуйте тайтлами пробить сайт продающий, например, мобильники или туристические путевки... Тут уже потребуются т.н. гуру. С другой стороны "а где гарантия" и т.п. вопросы...
|
|
|
04/07/2003
Алексей, что бы не было разночтений.
1) Покажите мне плз, сторчки, где я прошу ваших денег? Я лишь сказал, что серьезное исследование - это ТОВАР. И товар не хуже, чем ваши "охранные системы". Ведь за них Вы разумеется берете деньги. Почему же НИОКР - это не деньги?
2) Я НЕ занимаюсь оптимизацией сайта для поисковиков. Я НЕ программист.
За этим - к Андрей Сергеичу. Уверен, что он в ваших экзерсисах найдет 10 Кг ошибок, недочетов и пр.
Я же занимаюсь промоушном бизнеса в сеть. Проще говоря - увеличением продаж, состыковкой партнеров.
Вот когда ему надоедят первые места по идиотским запросам (неужели вы и в самом деле считаете, что человек озабоченный сигнализацией для своего автомобиля производит поиск
а) сразу в интернет, а не ближайшем автоиздании,
б) не пользуется этой услугой непосредственно на автосервисе и там, где покупал машину.
в) делает запрос "Охранно-противоугонные комплексы" :)
вот тогда он и меня позовет.
Если к тому времени в интернет вообще не разочаруется.
1) Покажите мне плз, сторчки, где я прошу ваших денег? Я лишь сказал, что серьезное исследование - это ТОВАР. И товар не хуже, чем ваши "охранные системы". Ведь за них Вы разумеется берете деньги. Почему же НИОКР - это не деньги?
2) Я НЕ занимаюсь оптимизацией сайта для поисковиков. Я НЕ программист.
За этим - к Андрей Сергеичу. Уверен, что он в ваших экзерсисах найдет 10 Кг ошибок, недочетов и пр.
Я же занимаюсь промоушном бизнеса в сеть. Проще говоря - увеличением продаж, состыковкой партнеров.
Вот когда ему надоедят первые места по идиотским запросам (неужели вы и в самом деле считаете, что человек озабоченный сигнализацией для своего автомобиля производит поиск
а) сразу в интернет, а не ближайшем автоиздании,
б) не пользуется этой услугой непосредственно на автосервисе и там, где покупал машину.
в) делает запрос "Охранно-противоугонные комплексы" :)
вот тогда он и меня позовет.
Если к тому времени в интернет вообще не разочаруется.
|
|
|
04/07/2003
PS.:) Я вот сделал запросы "Сигнализация", "автосигнализация" и т.п.
Вас там нет вообще ! :)
Совет - выдумайте какое либо слово и протюкайте его на своем сайте раз 100 в разных позах. При запросе по этому слову - будете на 1-м месте. Другое дело, что его кроме вас никто и искать не будет.
НЕдавно ко мне одна тур-фирма обратилась. Мол де продажи бы нам через интернет увеличить. А то сайт есть, а продаж - нет.
Стали разбираться. А там как раз такой же "оптимизатор" работал - Вот видите - набираем название фирмы - и мы на первом месте. Стоило больших трудов убедить народ, что никто не ищет названия их фирмы. Народу вообще наплевать, как она называется. Народ ищет тур-услуги, маршруты, цены, направления и много чего, только не названия фирмы и не фамилию ее директора.
Впрочем Вам, Алексей, еще предстоит до этого дорасти.
Вас там нет вообще ! :)
Совет - выдумайте какое либо слово и протюкайте его на своем сайте раз 100 в разных позах. При запросе по этому слову - будете на 1-м месте. Другое дело, что его кроме вас никто и искать не будет.
НЕдавно ко мне одна тур-фирма обратилась. Мол де продажи бы нам через интернет увеличить. А то сайт есть, а продаж - нет.
Стали разбираться. А там как раз такой же "оптимизатор" работал - Вот видите - набираем название фирмы - и мы на первом месте. Стоило больших трудов убедить народ, что никто не ищет названия их фирмы. Народу вообще наплевать, как она называется. Народ ищет тур-услуги, маршруты, цены, направления и много чего, только не названия фирмы и не фамилию ее директора.
Впрочем Вам, Алексей, еще предстоит до этого дорасти.
|
|
|
04/07/2003
Господа, нормальные поисковики, индексируют сайты и корректно и объективно.
Это случилось по причине появления массы "услуг" по накрутке, раскрутке и прочим липовым услугам.
Владельцы поисковых машин, засыпанные жалобами юзеров о абсолютно неадекватной индексации в поисковиках всякой туюты, липы и откровенных пустышек, были вынуждены предпринять серьезные меры к отсеиванию накрученно-прикрученно-раскрученной информации, и индексации сайтов по объективным показателям.
Результат - налицо! Вы смогли преподнести а поисковик принял Ваш сайт таким, какой он есть на самом деле.
Удачи!
Это случилось по причине появления массы "услуг" по накрутке, раскрутке и прочим липовым услугам.
Владельцы поисковых машин, засыпанные жалобами юзеров о абсолютно неадекватной индексации в поисковиках всякой туюты, липы и откровенных пустышек, были вынуждены предпринять серьезные меры к отсеиванию накрученно-прикрученно-раскрученной информации, и индексации сайтов по объективным показателям.
Результат - налицо! Вы смогли преподнести а поисковик принял Ваш сайт таким, какой он есть на самом деле.
Удачи!
|
|
|
05/07/2003
Особенности индексации в Гугле состоят в том, что прежде чем Ваш сайт будет полностью проиндексирован, на него должны указывать ссылки с других сайтов (с хорошим PR). В частности, он очень любит каталоги DMOZ и Yahoo. В противном случае, даже если паук и поползает по страницам, он быстро потеряет интерес к непопулярному, по его мнению, сайту. Да, в Гугле есть "дыры", и он до сих пор ведется на некоторые трюки, но чтобы они заработали - нужен "рычаг", то есть сайт с PR=3 и выше, который сошлется на новый ресурс, не *скомпрометировав* ссылок (т.е. их текста). Самая эффективная стратегия продвижения в Гугле сегодня - это создание собственной мини-сети из взаимно ссылающихся (существуют схемы линкования, типа "бабочки") тематически близких сайтов. Разумеется, должна быть и внутристраничная оптимизация. Кроме того, необходимо принимать меры, чтобы Гугл (и конкуренты) не раскусили, что сеть принадлежит одному хозяину: хостеры должны быть в разных IP-подсетях, домены зарегистрированы на подставных лиц, чтобы whois не сдал.
По поводу PR. На эту тему очень много спекуляций, распространяемых профессиональными оптимизаторами с целью вытянуть побольше денег из клиентуры. У меня есть страницы с PR=1, находящиеся в 1-й десятке по довольно конкурентным запросам. Секрет их в том, что они сфокусированы на *теме*, хорошо оптимизированы и правильно перелинкованы между собой. Есть и другие страницы, созданные по "трюковым" технологиям и тоже хорошо ранжирующиеся.
В Рунете Вы не найдете открытой *практической* информации по оптимизации в Гугле - это давно стало товаром. Если это действительно надо, то купите соответствующие пособия на английском - это обойдется от $50 до $100.
Лучший совет: не заморачивать голову PR-ом и трюками, а создавать оригинальный высококачественный тематический контент - тогда САМИ начнут на вас ссылки ставить, не требуя ничего взамен. Гугл может присвоить хороший PR даже сайту без всяких ссылок, если это будет достаточно крупный (десятки страниц) добротный ресурс, и он "поймет" что сайт действительно дает ценную информацию, а не спамит.
Что касается Яндекса, то на 1-ю страницу по малоконкурентным запросам вообще легко попасть. Но сделать на этом хорошие деньги... сомневаюсь. Я простой вебмастер, сам ничего не продаю и верю, что в одиночку зарабатывать мало-мальски серьезные деньги можно только в англоязычной Сети. Слишком велика разница в покупательной способности аудиторий..
С уважением, Н. Виртуров
http://virturoff.com - Электронный журнал "Бизнес для Вебмастера".
По поводу PR. На эту тему очень много спекуляций, распространяемых профессиональными оптимизаторами с целью вытянуть побольше денег из клиентуры. У меня есть страницы с PR=1, находящиеся в 1-й десятке по довольно конкурентным запросам. Секрет их в том, что они сфокусированы на *теме*, хорошо оптимизированы и правильно перелинкованы между собой. Есть и другие страницы, созданные по "трюковым" технологиям и тоже хорошо ранжирующиеся.
В Рунете Вы не найдете открытой *практической* информации по оптимизации в Гугле - это давно стало товаром. Если это действительно надо, то купите соответствующие пособия на английском - это обойдется от $50 до $100.
Лучший совет: не заморачивать голову PR-ом и трюками, а создавать оригинальный высококачественный тематический контент - тогда САМИ начнут на вас ссылки ставить, не требуя ничего взамен. Гугл может присвоить хороший PR даже сайту без всяких ссылок, если это будет достаточно крупный (десятки страниц) добротный ресурс, и он "поймет" что сайт действительно дает ценную информацию, а не спамит.
Что касается Яндекса, то на 1-ю страницу по малоконкурентным запросам вообще легко попасть. Но сделать на этом хорошие деньги... сомневаюсь. Я простой вебмастер, сам ничего не продаю и верю, что в одиночку зарабатывать мало-мальски серьезные деньги можно только в англоязычной Сети. Слишком велика разница в покупательной способности аудиторий..
С уважением, Н. Виртуров
http://virturoff.com - Электронный журнал "Бизнес для Вебмастера".
|
|
|
05/07/2003
Да, и еще совет: не прописывайте там страниц "напрямую". Делайте это опосредованно - с сайта-"рычага". Страницы, найденные по ссылкам, рейтингуются Гуглом выше.
|
|
|
06/07/2003
Маленькое дополнение.
Алексей.
Примеры запросов, которые вы привели, выглядят в статистике Яндекса так.
автомобильные охранные системы - 62 запроса в месяц
радиоохранные системы - 12 в месяц
противоугонные системы - 105
Чтобы магазин не разорился, поработайте над такими запросами
сигнализация 1295
автосигнализации 2901
Насчет ваших рецептов формирования тайтлов - не вводите в заблуждение читателей в вопросе, в котором ориентируетесь лишь приблизительно.
И совет - посмотрите на результаты тех же запросов через месяц. У Яндекса есть политика "поддержки" молодых сайтов. Не расслабляйтесь и продолжайте работать. Эти результаты ненадолго.
Успехов.
Алексей.
Примеры запросов, которые вы привели, выглядят в статистике Яндекса так.
автомобильные охранные системы - 62 запроса в месяц
радиоохранные системы - 12 в месяц
противоугонные системы - 105
Чтобы магазин не разорился, поработайте над такими запросами
сигнализация 1295
автосигнализации 2901
Насчет ваших рецептов формирования тайтлов - не вводите в заблуждение читателей в вопросе, в котором ориентируетесь лишь приблизительно.
И совет - посмотрите на результаты тех же запросов через месяц. У Яндекса есть политика "поддержки" молодых сайтов. Не расслабляйтесь и продолжайте работать. Эти результаты ненадолго.
Успехов.
|
|
|
07/07/2003
Прежде всего хочу сказать спасибо AntonM, Н. Виртуров и всем, кто действительно хотел помочь разобраться в данном вопросе. Информация, которой Вы поделились, порой действительно была для меня новой и безусловно полезной.
Что же касается высказываний господина Тимошенко....
Константин, излишняя агрессия Вам вредит. Вы говорите о том, что профессионально занимаетесь "промоушном бизнеса в сеть. Проще говоря - увеличением продаж, состыковкой партнеров..." и приводите пример с человеком, который по Вашему мнению будет искать сигнализацию в автосалоне. Человек скорее всего действительно будет искать сигнализацию в автосалоне. Вопрос в том, откуда берутся эти сигнализации в самих автосалонах. Понимаете о чем я? :)
Вообще, Константин, обратите внимание на высказывание остальных участников темы, найдите 10 отличий не в Вашу пользу. Считаю что дискусия на таком примитивном уровне вряд ли имеет смысл.
Что же касается высказываний господина Тимошенко....
Константин, излишняя агрессия Вам вредит. Вы говорите о том, что профессионально занимаетесь "промоушном бизнеса в сеть. Проще говоря - увеличением продаж, состыковкой партнеров..." и приводите пример с человеком, который по Вашему мнению будет искать сигнализацию в автосалоне. Человек скорее всего действительно будет искать сигнализацию в автосалоне. Вопрос в том, откуда берутся эти сигнализации в самих автосалонах. Понимаете о чем я? :)
Вообще, Константин, обратите внимание на высказывание остальных участников темы, найдите 10 отличий не в Вашу пользу. Считаю что дискусия на таком примитивном уровне вряд ли имеет смысл.
|
|
|
07/07/2003
В отношении малоконкурентных запросов. Во-первых: существует правило - лучше добиться первых мест в малоконкурентных запросах, чем ждать пока позиции станут приемлемыми в высококонкурентных запросах.
Теперь я считаю, что программа минимум выполнена и можно переходить как раз таки к выходу на хорошие позиции по запросам "автосигнализации", "авто сигнализации" и т.д.
Во-вторых: Прежде чем начинать какие-либо действия по оптимизации, я воспользовался статистикой рамблера и яндекс директа и получил вот такие цифры:
Автосигнализация - 10322, это самый частый запрос по нашей теме.
Автомобильная сигнализация, авто сигнализация - по 1700
В отношении этих запросов я уже высказывался выше - это программа максимум. Теперь дальше.
Охранные системы - 2400
Противоугонные системы - 483
Чесно говоря не сказал бы что это мало.
И самое интересное:
Black bug - 483
Reef - 627
По этим запросам у сайта довольно неплохой рейтинг, а сами запросы для нас имеют особую ценность поскольку приводят к нам целевых клиентов.
Это сообщение решил написать с единственной целью. Я не отрицаю того, что в принципе мне есть чему поучится. Именно поэтому я задал вопрос об особенностях индексации в гугле. Если бы моего опыта и знаний было достаточно я бы на этот вопрос ОТВЕЧАЛ :). Но это совсем не значит что для меня не очевидны самые очевидные вещи :)
Теперь я считаю, что программа минимум выполнена и можно переходить как раз таки к выходу на хорошие позиции по запросам "автосигнализации", "авто сигнализации" и т.д.
Во-вторых: Прежде чем начинать какие-либо действия по оптимизации, я воспользовался статистикой рамблера и яндекс директа и получил вот такие цифры:
Автосигнализация - 10322, это самый частый запрос по нашей теме.
Автомобильная сигнализация, авто сигнализация - по 1700
В отношении этих запросов я уже высказывался выше - это программа максимум. Теперь дальше.
Охранные системы - 2400
Противоугонные системы - 483
Чесно говоря не сказал бы что это мало.
И самое интересное:
Black bug - 483
Reef - 627
По этим запросам у сайта довольно неплохой рейтинг, а сами запросы для нас имеют особую ценность поскольку приводят к нам целевых клиентов.
Это сообщение решил написать с единственной целью. Я не отрицаю того, что в принципе мне есть чему поучится. Именно поэтому я задал вопрос об особенностях индексации в гугле. Если бы моего опыта и знаний было достаточно я бы на этот вопрос ОТВЕЧАЛ :). Но это совсем не значит что для меня не очевидны самые очевидные вещи :)
|
|
|
07/07/2003
Лексей, мы же с вами враги. Не конкуренты, а именно враги. Потому что мне приходится заново убеждать ваших бывших клиентов в тот, что интернет - это массовое кидалово, и не фуфло. Отсюда и агрессия по отношению к вам. Вы топчите те ростки, которые я выращиваю. Вы просто интернет-браконьер. Это не тема для дискусси, действительно.
А по поводу высказываений... Сначала я, а потом некто Сергей вас уже ткнули носом в вашу же кучу. :) И то, я работал в "бесплатном" режиме. А представляете, что я нарою, если ваш клиент ко мне обратится. :) Я ему посоветую потребовать деньги с вас обратно + неустойку.
А торговать оптом сигнализациями - это вообще смешно. Особенно с упором на поисковики.
3000-4000 запросов в месяц - это 5-10 продаж в месяц. Если оптовый торговец сигнализациями ради ЭТОГО все затевает - ну что ж вы друг друга стоите. Один дурак, поскольку не знает своих "перспектив",Другой негодяй этим пользуется, что бы срубить денег с первого.
Дискуссия на таком примитивном уровне действительно не имеет смысла.
А по поводу высказываений... Сначала я, а потом некто Сергей вас уже ткнули носом в вашу же кучу. :) И то, я работал в "бесплатном" режиме. А представляете, что я нарою, если ваш клиент ко мне обратится. :) Я ему посоветую потребовать деньги с вас обратно + неустойку.
А торговать оптом сигнализациями - это вообще смешно. Особенно с упором на поисковики.
3000-4000 запросов в месяц - это 5-10 продаж в месяц. Если оптовый торговец сигнализациями ради ЭТОГО все затевает - ну что ж вы друг друга стоите. Один дурак, поскольку не знает своих "перспектив",Другой негодяй этим пользуется, что бы срубить денег с первого.
Дискуссия на таком примитивном уровне действительно не имеет смысла.
|
|
|
07/07/2003
PS. Извините, выпало "НЕ".
Читать: .. Что интернет это НЕ массовое кидалово и НЕ фуфло". Далее по тексту.
Читать: .. Что интернет это НЕ массовое кидалово и НЕ фуфло". Далее по тексту.
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
