Взносы ИП теперь исчисляются с ПРИБЫЛИ, а не с ДОХОДА (Конституционный суд РФ) - Форум интернет-магазинов - Oborot.ru
Подписка
Вестник электронной коммерции
Е-коммерция для занятых и ленивых
Интернет магазин. Пособие для директора
Бухгалтерия и налоги в интернет-проектах 
Поиск
На сайте
В форуме
 
Гостям
Экспонентам
Регистрация
 

Тематический рубрикатор
Открытие бизнеса
 Бизнес-планированиеБизнес-планирование - форум
 Привлечение инвестицийПривлечение инвестиций - форум
 Название и регистрацияНазвание и регистрация - форум
 Создание сайтаСоздание сайта - форум
 ХостингХостинг - форум
 Первые шагиПервые шаги в электронной коммерции - форум

Привлечение клиентов
 Поисковики и сбытовая рекламаПоисковое продвижение и сбытовая реклама - форум
 Имиджевая рекламаИмиджевая реклама - форум
 Public RelationsPublic Relations - форум
 Нестандартные методы раскруткиНестандартные методы раскрутки - форум
 Эффективность рекламыЭффективность рекламы - форум

Удержание клиентов
 Дизайн и usabilityДизайн и usability - форум
 КонтентКонтент - форум
 CRM и взаимоотношения с клиентамиCRM и взаимоотношения с клиентами - форум

Ведение бизнеса
 АвтоматизацияАвтоматизация - форум
 Бухгалтерия и налогообложениеБухгалтерия и налогообложение электронной коммерции - форум
 БезопасностьБезопасность - форум
 Доставка и логистикаДоставка и логистика - форум
 Обучение и управление персоналомОбучение и управление персоналом - форум
 Общий менеджментОбщий менеджмент - форум
 Платежные системыПлатежные системы - форум
 Управление ассортиментомУправление ассортиментом - форум
 Юридические вопросыЮридические вопросы - форум

Тенденции развития
 Российские тенденцииРоссийские тенденции - форум


 Регистрация |  Профиль | Проверить письма | Вход Правила форума | Реклама на сайте
Главная >> Форумы >> Ведение бизнеса >> Бухгалтерия и налогообложение
НОВАЯ ТЕМА    Ответить   
Тема:

Взносы ИП теперь исчисляются с ПРИБЫЛИ, а не с ДОХОДА (Конституционный суд РФ)


СообщениеАвтор: anstrem 
голосов: 7
Дата: 0:42, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
Редкая положительная новость в последнее время о снижении налоговой нагрузки на ИП-шников

Как известно ИП платят различные взносы пенсионный фонд, фонд социального страхования, обязательное медицинское страхование. Ранее, часть таких сборов приходилось исчислять исходя из всех поступивших на счет ИП сумм без учета расходов бизнеса. Теперь Конституционный суд постановил, что подобная практика была несправедливой, нарушала права предпринимателей, и что исчисление подобных взносов должно проводиться из чистой прибыли предпринимателя (доходы минус расходы).

Полный текст Постановления: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision253642.pdf

СообщениеАвтор: Anton Shishkin  Репутация: 11.8
голосов: 8
Дата: 1:11, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно! - сказал Путин.
СообщениеАвтор: alive  Репутация: 45.8Репутация: 45.8Репутация: 45.8Репутация: 45.8Репутация: 45.8
голосов: 7
Дата: 1:44, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
Ниасилил. У них то понос то золотуха. Можно просто 5 лет НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ И НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ?
_________________
pecunia pecuniam non parit
СообщениеАвтор: Фролик  Репутация: 20.8Репутация: 20.8
голосов: 10
Дата: 10:04, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
Хочется спросить, этот ИП - он совсем с головой не дружит? Он проработал 4 месяца, заплатил в пфр всю сумму взноса, ему выкатили счет на максимальный взнос и причина этому, вероятно, отсутствие факта подачи декларации.

Цитата:
зарегистрированного с 23 апреля 2013 года по 26 августа 2014 года в качестве индивидуального предпринимателя, недоимки по страховым взносам в размере 117 872,07 рубля (с учетом частичной оплаты) за неполный 2014 год. За указанный отчетный период индивидуальный предприниматель получил доход в размере 16 586 507 рублей и произвел расходы на сумму 16 547 872 рубля. Исходя из размера рассчитанной им чистой прибыли он уплатил страховые взносы в размере фиксированного платежа, установленного для случаев, когда величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, которые составили 38 635 рублей. По мнению указанного территориального управления Пенсионного фонда Российской Федерации, страховые взносы подлежали уплате исходя из общей суммы полученного плательщиком дохода, превысившего 300 000 рублей, и составили, с учетом максимального размера взносов, установленного законом, 138 627,84 рубля (без учета частичной оплаты).


А по факту - если ип дурак, то законодательство не нужно изменять. Если он за 4 месяца ничего не заработал - значит нефиг было ввязываться в этот бизнес. Взносы фиксированные, их можно вычесть из своего дохода, заработал меньше - сам дурак.
СообщениеАвтор: Anton Shishkin  Репутация: 11.8
голосов: 8
Дата: 12:02, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
alive :
Можно просто 5 лет НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ И НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ?


Когда я был офисным планктоном, то у меня была мысль "можно хоть 1 месяц ничего не менять?" Mr. Green

А потом я понял, конечно нельзя. Скорость изменения законодательства прямо пропорциональна количеству воровства бюджетных денег. Пока юристы, бухгалтера и аудиторы штудируют новые тупые законы, тем, кто эти законы вбрасывает, открыт зеленый свет на воровство миллиардов. Законодательная система - это туман в глаза народу. Ведь если начать копать законодательство, то к таким выводам приходишь, что хочется уже вчера собрать шмотки и отвалить куда подальше с этой местности (чего всем искренне желаю, ибо тут ничего позитивного в ближайшие лет 10-15 не светит)
СообщениеАвтор: anstrem 
голосов: 7
Дата: 13:03, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
Ребят вы чего то не в ту степь ударились.
У меня знакомая буквально 2 месяца назад налетела на списание охренительной суммы с ее счета как раз таки вот по тому поводу который теперь КС признал незаконным.
Она сидит на 15% Доход - Расход, и взносы во всякие там фонды платила тоже с Доход-Расход, наивно полагая что типа раз это логично, то и правильно Smile

И тут вдруг обнаруживает что у нее со счета в банке испаряется круглая такая сумма денег... А в обосновании стоит что это кажется Пенсионный и в какой там фонд мы платим страховые взносы в принудительном порядке без какого либо уведомления и извещения списал с ее счета недоимку за последние года три ибо типа платить она взносы должна была именно с ДОХОДА (без учета РАСХОДОВ) ...

Так вот теперь она спокойно пойдет и получит свои средства обратно, ИМХО видимо по суду, но при наличии решения КС это уже чисто формальность.
И таких ИП я так понимаю тысячи по стране...

И чего Вам не понравилось в этом ?


С другой стороны я вот сижу на 6% с Дохода.
Расходы не фиксирую и не считаю и потому плачу взносы именно с Дохода, а получается что могу то также с разницы... но только вот проблема - как я эти расходы блин докажу то ? Сижу то я на 6% именно в силу того что администрирование расходов слишком для меня накладно.
Боюсь как бы после этого решения не пошли изменения в том плане что налоги то можешь платить с ДОХОДА по 6% и расходы никого твои с точки зрения налогов не волнуют, а вот взносы в фонды надо считать с ДОХОД - РАСХОД, а значит все расходы надо в точности учесть, короче КУДИР со всеми бумажками могут снова ввести в обязаловку для предоставления всвязи с расчетами для взносов...
ИМХО тогда смысл 6% вообще пропадет, потому что если вести полноценный учет ДОХОДЫ - РАСХОДЫ, то и платить уж тогда по 15% выгоднее.
СообщениеАвтор: Hasta LaVista  Репутация: 24.1Репутация: 24.1
голосов: 4
Дата: 13:59, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
anstrem :
ИМХО тогда смысл 6% вообще пропадет, потому что если вести полноценный учет ДОХОДЫ - РАСХОДЫ, то и платить уж тогда по 15% выгоднее.


ИМХО, УСН 6% жить осталось недолго. Решение КС по устранению основных логических противоречий схемы "доходы-расходы" - лишнее тому подтверждение.

P.S. Всякий раз когда государство демонстративно делает поблажку в одной области, то это всего лишь означает что хотят бесстыдно ограбить в другой. Поэтому следим за плутоватыми ручонками властей и не делаем ошибок.
СообщениеАвтор: qualified  Репутация: 118.5
голосов: 12
Дата: 15:14, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
Hasta LaVista :
Всякий раз когда государство демонстративно делает поблажку в одной области, то это всего лишь означает что хотят бесстыдно ограбить в другой.

Как по аналогии, перед введением торгового сбора, Путин говорил, что будут помогать малому бизнесу.
_________________
Мой блог: Эксперт-Report
СообщениеАвтор: anstrem 
голосов: 7
Дата: 15:19, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
Hasta LaVista :
ИМХО, УСН 6% жить осталось недолго. Решение КС по устранению основных логических противоречий схемы "доходы-расходы" - лишнее тому подтверждение.


Ну в принципе не обязательно, сейчас 6-процентщики платят взносы с ДОХОДа (ну т.е. фактически с оборота)
Теперь по решению КС они теоретически могут платить их с ПРИБЫЛИ, но... для этого придется документально подтвердить расходы... ИМХО т.к. речь идет даже не о налоге, а всего лишь о взносах, то мало кому это будет интересно... мне например проще уплатить по макс. планке и не связываться с учетом и подтверждением расходов. По идее налоговую это должно устраивать - платишь по максималке - нет вопросов. Начинаешь чего то там уменьшать, вот тут доказывай что ты "не верблюд". Т.е. в ситуации убыточности бизнеса (как в случает дела в КС) в принципе это может кому то и пригодиться...

Другое дело что как вот это так добровольно отказались от "стрижки" по полной 15-ти процентщиков, то это да выглядит как то дико у нас... особенно если представить сколько сейчас исков будет подано на предмет возврата излишне уплаченного за все прошедшие годы...
СообщениеАвтор: qualified  Репутация: 118.5
голосов: 12
Дата: 18:04, Сб., 10 Дек. 16
Отправить личное сообщение
Anton Shishkin :
Ведь если начать копать законодательство, то к таким выводам приходишь, что хочется уже вчера собрать шмотки и отвалить куда подальше с этой местности (чего всем искренне желаю, ибо тут ничего позитивного в ближайшие лет 10-15 не светит)


"That everything you see will soon alter and cease to exist. Think of how many changes you’ve already seen".

"Всё что ты видишь скоро изменится и прекратит свое существование. Подумай о том свидетелем скольких изменений ты уже стал".

(с) Марк Аврелий
_________________
Мой блог: Эксперт-Report
СообщениеАвтор: Xel  Репутация: 43.2Репутация: 43.2Репутация: 43.2Репутация: 43.2
голосов: 3
Дата: 15:44, Чт., 12 Янв. 17
Отправить личное сообщение
Клерк считает, что это постановление относится к ИП на ОСНО
СообщениеАвтор: smoked 
Дата: 22:32, Чт., 12 Янв. 17
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Цитата:
Клерк считает, что это постановление относится к ИП на ОСНО


такой же ответ был получен от Эльбы после изучения вопроса
_________________
http://teploxod.com/ Сантехника, отопление, водоснабжение.
СообщениеАвтор: LoginGooD 
Дата: 0:17, Пт., 13 Янв. 17
Отправить личное сообщение
для УСН этот закон не работает, у нас по прежнему 1% с оборота после 300000 руб.
СообщениеАвтор: pagan3d  Репутация: 11.7
Дата: 0:59, Пт., 13 Янв. 17
Отправить личное сообщение Отправить e-mail
да и закон обратной силы ведь не имеет, поэтому прошлые выплаты опротестовать нельзя- только те, которые были после решения конституционного суда
НаверхПоказать сообщения:   
НОВАЯ ТЕМА    Ответить   
Главная >> Форумы >> Ведение бизнеса >> Бухгалтерия и налогообложение

Авторизоваться
Для участия в форуме необходима регистрация (займёт не более минуты). Если вы уже зарегистрированы, введите логин и пароль
Логин:
Пароль: 
Автоматически входить при каждом посещении
Забыли пароль?
Регистрация


 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Сделать стартовой Добавить в избранное
Новости электронной коммерции и торговли
21.03  Тематические подписки набирают популярность
01.03  Бюрократия усложнит жизнь легальным видеосервисам
27.02  Как налоги догоняют интернет-ритейлера
17.02  Платежи через новые онлайн-кассы уже идут (1)
30.01  Переход на онлайн-кассы попробуют сгладить
26.01  НДС с иностранных торговцев возьмут из платежей россиян?
25.01  Выручка Alibaba выросла на 54%



Форум
02:21 24.03 alive  Онлайн-чеки ККМ (37)
20:56 23.03 ocnot  Регистрация ИП для ИМ: выбор режима налогобложения и кодов ОКВЭД (10)
11:24 23.03 ermiht  Что нужно для работы ИП по 54 фз (3)
15:04 22.03 Sokolova  Паспортные данные клиента и возврат средств. (12)
11:18 22.03 Anton Shishkin  Вопрос по УСН / ЕНВД / ПСН (2)
23:08 21.03 activity  Как вести упрощенку в сервисе бухгалтерии онлайн Мое Дело (410)
18:33 21.03 ocnot  Патент для им таки возможен?.... (1)
01:15 21.03 barkey  Договор в электронном виде без ЭЦП. Последствия? (4)
09:33 23.02 Darya-Borunova  Поиск компании по бухгалтерскому обслуживанию
00:02 15.02 o2025  Какую облачную версию 1С выбрать?? (1)


Статьи и аналитика
16.02  Топ-6 профессиональных ecommerce-мероприятий года
13.02  Новая ККТ и интернет-магазин: все подробности (5)
08.02  Мода с изнанки
15.12  Онлайн-кассы - новые правила работы (10)
21.12  Диалог с государством прошел спокойно (2)
24.11  Кроссбордер: казнить нельзя помиловать (2)
13.03  Индексация или оптимизация? (4)
02.12  Муниципальный сбор с торговли: коснется ли он интернет-магазинов? (8)
13.10  Зачем нужна интеграция бизнес-решений? (3)
01.04  Прощаться ли с "упрощенкой"? (4)




Зарегистрированным пользователям |  Реклама на сайте |  ECOM Expo |  О проекте
Главная |  Все новости |  Все статьи | Форум
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
© Oborot.ru 2001 - 2017. Корреспонденцию присылайте на info@oborot.ru. Адрес для новостей и пресс-релизов: news@oborot.ru. Forum powered by phpBB