Сравнение SATA и SSD хостинга - Форум интернет-магазинов - Oborot.ru
Подписка
Вестник электронной коммерции
Е-коммерция для занятых и ленивых
Интернет магазин. Пособие для директора
Хостинг без проблем 
Поиск
На сайте
В форуме
 
Гостям
Экспонентам
Регистрация
 

Тематический рубрикатор
Открытие бизнеса
 Бизнес-планированиеБизнес-планирование - форум
 Привлечение инвестицийПривлечение инвестиций - форум
 Название и регистрацияНазвание и регистрация - форум
 Создание сайтаСоздание сайта - форум
 ХостингХостинг - форум
 Первые шагиПервые шаги в электронной коммерции - форум

Привлечение клиентов
 Поисковики и сбытовая рекламаПоисковое продвижение и сбытовая реклама - форум
 Имиджевая рекламаИмиджевая реклама - форум
 Public RelationsPublic Relations - форум
 Нестандартные методы раскруткиНестандартные методы раскрутки - форум
 Эффективность рекламыЭффективность рекламы - форум

Удержание клиентов
 Дизайн и usabilityДизайн и usability - форум
 КонтентКонтент - форум
 CRM и взаимоотношения с клиентамиCRM и взаимоотношения с клиентами - форум

Ведение бизнеса
 АвтоматизацияАвтоматизация - форум
 Бухгалтерия и налогообложениеБухгалтерия и налогообложение электронной коммерции - форум
 БезопасностьБезопасность - форум
 Доставка и логистикаДоставка и логистика - форум
 Обучение и управление персоналомОбучение и управление персоналом - форум
 Общий менеджментОбщий менеджмент - форум
 Платежные системыПлатежные системы - форум
 Управление ассортиментомУправление ассортиментом - форум
 Юридические вопросыЮридические вопросы - форум

Тенденции развития
 Российские тенденцииРоссийские тенденции - форум


Главная >> Форумы >> Открытие бизнеса >> Хостинг
 Регистрация |  Профиль | Проверить письма | Вход Правила форума | Реклама на сайте
Главная >> Форумы >> Открытие бизнеса >> Хостинг
Страницы: 1, 2  >> НОВАЯ ТЕМА    Ответить   
Тема:

Сравнение SATA и SSD хостинга


СообщениеАвтор: iMarketolog  Репутация: -0.9
голосов: 1
Дата: 21:08, Чт., 5 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Здравствуйте. Недавно мой хостер сделал новые сервера для хостинга на SSD дисках. Я раньше слышал, что эти диски быстрее обычных, но ничего конкретно. Уже договорился, чтобы мои шопы перенесли на новые серверы. Может кто подскажет чем замерять скорость загрузки сайтов и остальные параметры? Чтобы я сделал замеры сейчас и после переноса на ssd для сравнения? Интересно а посещалка может вырасти, если быстрее сайт будет работать?

А вот собственно говоря и цифры сравнения:
1) Скорость чтения/записи
Скорость линейного (последовательного) чтения:
SATA: 150-160 mb/s
SSD: 500-550 mb/s - более чем в 3 раза быстрее!
В этом режиме носители показывают свои максимальные скорости. Однако на практике операции, происходящие на диске, гораздо сложнее и сравнивать максимальные скорости некорректно. Тем не менее уже здесь мы видим превосходство SSD над SATA.

Скорость чтения данных блоками по 512 Кбайт:
SATA: 50-60 mb/s
SSD: 480-500 mb/s - в 8-10 раз быстрее!!
Эти операции соответствуют копированию небольших изображений, фотографий, аудиофайлов и тд. Уже на этом наборе операций производительность SATA дисков упала в 3 раза.

Скорость чтения данных очень маленькими блоками по 4 Кбайт:
SATA: 0.7-0.8 mb/s
SSD: 35-40 mb/s - в 50 раз быстрее!!!
Этот режим работы соответствует загрузке ОС, запуску приложений, копированию текстовых файлов и тд. Падение производительности SATA дисков более чем в 200 раз!

2) Операции ввода-вывода (IOPS)
Наверняка многие из вас слышали про такой параметр производительности дисковой системы, как IOPS. Расшифруем его аббревиатуру IOPS (Input/Output (operations) Per Second), переводится как "операций ввода/вывода в секунду" и характеризует объем работы дисковой системы за промежуток времени. Не стоит путать со скоростью чтения/записи mb/s.

IOPS SATA - до 100
IOPS SSD - до 85000 - в 850 раз больше!

Так как дисковую систему используют все клиенты сервера, а их может и 100 и 200, то понятно, что SATA диски не будут справляться с нагрузкой при их активном использовании. Для клиентов таких серверов это приводит к медленной работе сайтов, ошибкам и "тормозам". Именно этот параметр является "узким" местом для любой хостинг-компании.

У многих может возникнуть вопрос, если SSD диски настолько быстрее SATA, то почему 90% хостинг-компаний используют SATA?
Ответ прост - стоимость SSD значительно превышает стоимость SATA.
Например:
Используемые нашей компанией серверные SSD диски PNY Prevail Elite 480 Gb стоят 700$. Несложно посчитать условную стоимость 1 Gb: 700/480=1.46$
Стоимость передового SATA диска Seagate Constellation 2000 Gb - 120$. Условная стоимость 1 Gb: 120/2000=0.06$
Цена 1 Gb дискового пространства SSD в 24 раза дороже SATA!!!

Оригинал статьи

СообщениеАвтор: Александр Фролов  Репутация: 103.5
голосов: 15
Дата: 22:21, Чт., 5 Дек. 13
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Используем диски SAS. Приемлемая стоимость и высокая надежность, хорошая скорость.
_________________
Разработчик интернет-магазинов Shop2YOU
СообщениеАвтор: iMarketolog  Репутация: -0.9
голосов: 1
Дата: 22:45, Чт., 5 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Александр Фролов :
Используем диски SAS. Приемлемая стоимость и высокая надежность, хорошая скорость.

А цифры хоть какие-то приведете?
http://habrahabr.ru/post/164325/ тут для SAS пишут 200 iops всего. В чем скорость хороша-то?
http://team.ru/lab/storage_speed_compare.shtml тут посмотрел так SAS всего лишь в 2 раза быстрее SATA...
СообщениеАвтор: Алексей_К  Репутация: 14.7
голосов: 9
Дата: 4:41, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Спрашивал у знакомых ИТшников недавно про SSD, сказали, что помимо всех преимуществ пока есть один большой минус - низкая надежность.
_________________
«Достоинство государства зависит в конечном счете от достоинства образующих его личностей.» Джон Стюарт Милль
СообщениеАвтор: wayfarer  Репутация: 115.1
голосов: 18
Дата: 8:40, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Цитата:
Так как дисковую систему используют все клиенты сервера, а их может и 100 и 200, то понятно, что SATA диски не будут справляться с нагрузкой при их активном использовании. Для клиентов таких серверов это приводит к медленной работе сайтов, ошибкам и "тормозам". Именно этот параметр является "узким" местом для любой хостинг-компании.
Ой, мама! Как страшно жить!!11одинодин

Раньше справлялись, но с появлением на рынке SSD сразу перестанут справляться.

Напомнило американский скетч про новый мерседес Mr. Green Mr. Green
_________________
Матерная подпись
СообщениеАвтор: wayfarer  Репутация: 115.1
голосов: 18
Дата: 8:41, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Цитата:
Недавно мой хостер сделал новые сервера для хостинга на SSD дисках. Я раньше слышал, что эти диски быстрее обычных, но ничего конкретно. Уже договорился, чтобы мои шопы перенесли на новые серверы.
Еще один лох слепо ведущийся на рекламу.
_________________
Матерная подпись
СообщениеАвтор: Александр Фролов  Репутация: 103.5
голосов: 15
Дата: 8:47, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
iMarketolog :
тут для SAS пишут 200 iops всего. В чем скорость хороша-то?


Скажем так, на наших задачах при глубоком и многоуровневом кэшировании, особенно на уровне приложений, быстродействия SAS вполне достаточно. Это видно по анализу узких мест на серверах. Не все упирается в диски в интернет-магазинах.

Что касается SSD, жду новых, более надежных технологий и снижения цен. Когда производители серверов наберут статистику работы с такими дисками, через годик-другой, можно будет и подумать...
_________________
Разработчик интернет-магазинов Shop2YOU
СообщениеАвтор: qualified  Репутация: 118.5
голосов: 12
Дата: 11:14, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Кстати я заметил, что скорость работы сайта очень сильно зависит от объёма выделенной оперативной памяти. Так что фиг знает. Если сайт в основном работает в оперативной памяти, то никакого преимущества в использовании SSD нет, так как оперативная память всё-равно быстрее, чем SSD.
_________________
Мой блог: Эксперт-Report
СообщениеАвтор: Александр Фролов  Репутация: 103.5
голосов: 15
Дата: 11:20, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
qualified :
Если сайт в основном работает в оперативной памяти, то никакого преимущества в использовании SSD нет, так как оперативная память всё-равно быстрее, чем SSD.


Есть еще такая штука, как старт с холодным кэшем. На одном из топовых проектов наблюдаем двухчасовую практически полную загрузку серверов при холодном memcached, на другом безобразие длится 20 минут. Думаем попробовать Redis, но он помедленнее. Вот в плане быстрого прогрева кэша SSD наверное бы помог.
_________________
Разработчик интернет-магазинов Shop2YOU
СообщениеАвтор: iMarketolog  Репутация: -0.9
голосов: 1
Дата: 13:42, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
wayfarer :
Раньше справлялись, но с появлением на рынке SSD сразу перестанут справляться.

Раньше сайтов и людей в интернете было в несколько раз меньше.
Отсюда следует, что просмотров страниц, обращений к БД и тд тд всего было в разы меньше. Ваше сравнение неуместно и попрошу без оскорблений.
СообщениеАвтор: Александр Фролов  Репутация: 103.5
голосов: 15
Дата: 14:20, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
iMarketolog :
просмотров страниц, обращений к БД и тд тд всего было в разы меньше.


Смотря на каких сайтах. Сейчас есть технологии, которые позволяют справляться с большой нагрузкой и без SSD. Распространение SSD сдерживают очень высокие цены и проблемы с долговечностью.
_________________
Разработчик интернет-магазинов Shop2YOU
СообщениеАвтор: iMarketolog  Репутация: -0.9
голосов: 1
Дата: 15:49, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Про долговечность покажет время. Через года 2-3 отпишу. Very Happy
СообщениеАвтор: Александр Фролов  Репутация: 103.5
голосов: 15
Дата: 16:07, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сейчас срок службы дисков SAS составляет порядка 5 лет, если бы SSD были настолько же долговечны и стоили бы сопоставимо с SAS, я бы первый начал ставить их в серверы. Не сомневаюсь, что так оно и будет со временем. Был на WHD, там LSI представляла очень интересные решения, но цены пока великоваты.
_________________
Разработчик интернет-магазинов Shop2YOU
СообщениеАвтор: wayfarer  Репутация: 115.1
голосов: 18
Дата: 16:44, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
Цитата:
Раньше сайтов и людей в интернете было в несколько раз меньше.
Отсюда следует, что просмотров страниц, обращений к БД и тд тд всего было в разы меньше. Ваше сравнение неуместно и попрошу без оскорблений.

Да-да, озоны-амазоны, яндексы-гуглы-таобао-фейсбук-ютуб и не знали что раньше то людей было по 5 человек в час, ой-йо...

Я не считаю что оскорбил вас, я считаю это констатацией факта.

P.S. я почесал копчик левой рукой сегодня и к вечеру пошел снег, отсюда следует что если я буду чесать копчик левой рукой по пятницам то вечером будет идти снег Mr. Green (причинно-следственные связи прямо как в вашем сообщении)
_________________
Матерная подпись
СообщениеАвтор: qualified  Репутация: 118.5
голосов: 12
Дата: 17:58, Пт., 6 Дек. 13
Отправить личное сообщение
wayfarer :
отсюда следует что если я буду чесать копчик левой рукой по пятницам то вечером будет идти снег

А это эффект бабочки. Wink
_________________
Мой блог: Эксперт-Report
НаверхПоказать сообщения:   
Страницы: 1, 2  >> НОВАЯ ТЕМА    Ответить   
Главная >> Форумы >> Открытие бизнеса >> Хостинг

Авторизоваться
Для участия в форуме необходима регистрация (займёт не более минуты). Если вы уже зарегистрированы, введите логин и пароль
Логин:
Пароль: 
Автоматически входить при каждом посещении
Забыли пароль?
Регистрация


 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Сделать стартовой Добавить в избранное
Новости электронной коммерции и торговли
24.08  Apple выиграл суд у очередного российского продавца
04.08  Китайские продавцы предпочитают Amazon
28.07  У продавцов на Amazon началась миграция
03.06  Онлайн-магазины получат еще одну профильную доменную зону (1)
14.04  Уже 5 тысяч посетителей зарегистрировались на ECOM Expo`16
25.11  Microsoft в зоне RU
12.11  "220 вольт" будет создавать интернет-магазины "под ключ"



Форум
15:37 21.03 Spoony Loom  Битрикс-хостинг от reg.ru - отзывы (4)
21:32 07.03 MariR  Получение и установка SSL–сертифика (13)
13:42 22.12 nimblemerchant  Подскажите, у кого лучше арендовать сервер (23)
20:25 20.12 sindust  Посоветуйте хостинг (58)
23:44 15.11 Андрей Игнатович  Какие основные требования вы предъявляете к бизнес-хостингу? (3)
17:57 21.10 Nazarabotki  Нужна помощь SSI и помощь при выборе хостинга (14)
18:21 06.07 Александр Фролов  Сравнение SATA и SSD хостинга (24)
17:06 06.04 VShevchenko  Спринтхост. Оценка неуд! (6)
11:42 06.04 anstrem  IHC.RU кто нибудь еще пользуется , Ваши впечатления ? (2)
16:37 10.03 VShevchenko  Хостинг для "Битрикс" (21)


Статьи и аналитика
15.03  Реальный e-commerce. Советы новичкам (2)
25.11  Интернет-магазин: ускоряем загрузку (10)
26.05  ECOM Expo`14: ажиотаж вокруг электронной торговли (1)
26.03  DDoS-атаки: скрытая угроза (2)
20.03  CMS в ответе за быстрый старт интернет-магазина (24)
14.03  С чего начинаются сайты?
02.12  Добавляем магазин в "Яндекс.Маркет" (13)
04.02  On-line и off-line CMS. Что выбрать? (53)
31.01  Как избавиться от сайта, приносящего убытки? (42)
26.05  "Кибермаркетинг" – для новичков и не только (7)




Зарегистрированным пользователям |  Реклама на сайте |  ECOM Expo |  О проекте
Главная |  Все новости |  Все статьи | Форум
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
© Oborot.ru 2001 - 2017. Корреспонденцию присылайте на info@oborot.ru. Адрес для новостей и пресс-релизов: news@oborot.ru. Forum powered by phpBB