Три картинки за 36 тысяч рублей. Суд оштрафовал онлайн-магазин за использование чужих фотографий цветов - обсуждение

Редакция Oborot.ru
Редактор новостей, Oborot.ru

27/01/2025

Обсуждение материала:
Три картинки за 36 тысяч рублей. Суд оштрафовал онлайн-магазин за использование чужих фотографий цветов
Предприниматель просто взял из Интернета снимки для оформления своего сайта, но фотограф опознал свои творения и возмутился. Суд лояльно отнесся к бизнесмену, но апелляционная инстанция увеличила цену присвоенных букетов >>>

Ответить

Григорий Ш.
Менеджер по развитию, Форма одежда

27/01/2025

Подобные моменты + подобные же моменты по разного рода Союзмультфильму (там 10 000 исков подано, и все по мелочи), ГУП Московский метрополитен и прочим патентным троллям могут быть урегулированы простым дополнением законодательства - обязательным соблюдением упрощенного претензионного порядка (по незначительности при первом нарушении).
Т.е. первый раз нарушил - убирай, не убрал - через месяц в суд. А если убрал - то не в суд.
А у нас получается - претензия история априори досудебная, с дальнейшим обязательным обращением в суд. Суды перегружены этой ерундой по 10 тысяч за один ТЗ. И нарушение там - ТЗ на шеврончике, кокарде или ручке. Шлепают минимально на 10 тысяч, а если поумнее - то и на 500 000 могут щлепнуть, за товар в 40 рублей. И они в своем праве.
А платят простые ИПшники, которые и не знали, что нельзя такое продавать.

Ответить

Андрей Королев
руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ"

27/01/2025

Все равно по минималке прошлись суды. А если разбираться в таких делах обстоятельно, то можно установить, что и авторство «пострадавших» не всегда подтверждается. Интересно, снова уши Copydefend торчат или это новые их последователи

Ответить

Александр Я.
Собственик, Торговля (Онлайн-гипермаркет, небольшая компания)

23/04/2025

Подобные моменты + подобные же моменты по разного рода Союзмультфильму (там 10 000 исков подано, и все по мелочи), ГУП Московский метрополитен и прочим патентным троллям могут быть урегулированы прост Еще...

Подобные моменты + подобные же моменты по разного рода Союзмультфильму (там 10 000 исков подано, и все по мелочи), ГУП Московский метрополитен и прочим патентным троллям могут быть урегулированы простым дополнением законодательства - обязательным соблюдением упрощенного претензионного порядка (по незначительности при первом нарушении).
Т.е. первый раз нарушил - убирай, не убрал - через месяц в суд. А если убрал - то не в суд.
А у нас получается - претензия история априори досудебная, с дальнейшим обязательным обращением в суд. Суды перегружены этой ерундой по 10 тысяч за один ТЗ. И нарушение там - ТЗ на шеврончике, кокарде или ручке. Шлепают минимально на 10 тысяч, а если поумнее - то и на 500 000 могут щлепнуть, за товар в 40 рублей. И они в своем праве.
А платят простые ИПшники, которые и не знали, что нельзя такое продавать. Свернуть

Григорий Ш. Менеджер по развитию, Форма одежда

Полностью согласен! Особенно в ситуации, когда ты выставил товар от поставщика, которому его дал производитель, а потом оказалось, что производитель взял картинку без разрешения (потому что авторство не было указано). А тебе письмо счастья и сразу в суд.
Плюс дополнение в законодательство должно быть о том, что автор должен защищать свое изображение нанесением своего имени, как это делают художники. Хочешь защиту - прилепил имя и отправил в интернет.
А то Маша сто лет назад на форум фотку кинула, а сейчас решила баблишка легкого срубить. А когда кидала, ей было пофигу.

Ответить

Андрей Пасынков
председатель совета директоров, Ассоциация Поддержки и Развития Интернет-Торговли (АПРИТ)

24/04/2025

первое, что я сделал, когда начал брать картинки для своих СМИ в интернете - это сформировал подпись под этой самой картинкой "взято из открытых источников", или "автор фото: такой то". Это обезопасило от подобных ситуаций. с маркетами по другому, там такого не напишешь, но брать из инета и замазывать авторство - это признак недальновидности или хитровывернутости. Ну а любая вывернутось нуждается в наказании... ИМХО, конечно...

Ответить