 |
|
31/01/2004
Это просто класс!!!
|
|
|
01/02/2004
Что, Светочка, на горяченькое потянуло ?
|
|
|
01/02/2004
Да... Светик...
Все Вы женщины одинаковые. Только одно Вам подавай
А мы тут о серьезных вещах...
Однако...
Все Вы женщины одинаковые. Только одно Вам подавай
А мы тут о серьезных вещах...
Однако...
|
|
|
01/02/2004
Вот они! ханжи и фарисеи...
|
|
|
01/02/2004
1) Свет, спасибо, с утра повеселело :)
2) Статья -то еще дыбает (мое детище), а я уже и забыл про неё...
2) Статья -то еще дыбает (мое детище), а я уже и забыл про неё...
|
|
|
02/02/2004
Знаешь Светик, может ты и отличаешься от остальных женщин чем-то, но...
когда читаешь такие статьи грустно становится. Веселиться нечему, скорее плакать надо... от дибилизма, представленного в статье.
А завтра Света герои этой статьи станут твоими покупателями. Вот тогда ты вспомнишь мои слова, да поздно будет.
когда читаешь такие статьи грустно становится. Веселиться нечему, скорее плакать надо... от дибилизма, представленного в статье.
А завтра Света герои этой статьи станут твоими покупателями. Вот тогда ты вспомнишь мои слова, да поздно будет.
|
|
|
02/02/2004
Светлана Морозова
Спасибо, читал раньше, но перечитал с удовольствием.
Из моего любимого -
http://lleo.aha.ru/arhive/humor/maslo.shtml
Каганов, "Масло".
Спасибо, читал раньше, но перечитал с удовольствием.
Из моего любимого -
http://lleo.aha.ru/arhive/humor/maslo.shtml
Каганов, "Масло".
|
|
|
02/02/2004
Олег!
я очень люблю посмеяться прежде всего над собой. Сама с удовольствием поприкалывалась бы в чате с таким собеседником.
А герои этой статьи вокруг нас, только мы выбираем с кем нам интересно и уютно общаться, а с кем нет. С покупателями я не выхожу на такой уровень отношений.
жаль, что большинство живет в таких вот непробиваемых скорлупках, как у этих девушек.
я очень люблю посмеяться прежде всего над собой. Сама с удовольствием поприкалывалась бы в чате с таким собеседником.
А герои этой статьи вокруг нас, только мы выбираем с кем нам интересно и уютно общаться, а с кем нет. С покупателями я не выхожу на такой уровень отношений.
жаль, что большинство живет в таких вот непробиваемых скорлупках, как у этих девушек.
|
|
|
02/02/2004
Maxidron,
спасибо, почитаю.
У меня в последнее время тенденция не отказываться от предложений прочитать что-то. Заметила, что всегда " в точку".
Кстати, меня на днях познакомили с любопытным сайтом: www.hokku.ru.
спасибо, почитаю.
У меня в последнее время тенденция не отказываться от предложений прочитать что-то. Заметила, что всегда " в точку".
Кстати, меня на днях познакомили с любопытным сайтом: www.hokku.ru.
|
|
|
02/02/2004
=Светик
Хорошо что ты имеешь тягу к чтению. Правда замечу - не все книги "одинаковы полезны". Например, такие произведения как "Масло" или что-нибудь в этом роде читать не стоит. Когда видишь что-то подобное, возникает чувство что автор - шизофреник. Потому что явно не видит разницу между литературным языком и площадной бранью. А эта граница не просто должна быть, она существует. Причем именно для того, чтоблы не превращаться в дебилов. Я ведь именно об этом и говорил выше. Гремучая смесь нормального и бранного языка способна полностью уничтожить нас как мыслящих людей. Да и вообще как людей. Вот, например, прочти мнение моего земляка по поводу "замусоривания" языка http://www.buro-dv.ru/public/drugie/dr_5.htm
Ты говоришь тебе жаль этих девушек "в скорлупе". А в другой раз ты и сама не прочь посмеяться над собой. Посмеяться над собой - дело хорошее, отлично помогает взбодриться. Только разговор о другом. Не о "скорлупе" (это всего лишь слабая попытка защититься от дебилов).
Представь, что есть отличное высказывание "кто ясно мыслит - ясно излагает". Попробуй вдуматься в эти слова. И прочти это выражение иначе. Например так "нормальный язык - нормальное мышление" или "грамотный язык - грамотное мышление" или еще "богатый язык - богатое мышление". Чувствуешь куда клоню.
Связь прямая как дорога: язык - показатель мышления. А если твой язык (речь) убога и через слово с матом - значит и мышление твое такое же.
Ты говоришь, что с покупателями ты так не общаешься. Подожди и они сами начнут с тобой ТАК общаться. Потому что ты это поощряешь. Но самое страшное для тебя - это твой бизнес. Убогий язык - убогое мышление - убогий выбор. Таким много не надо. Стало быть места на рынке немного. Выживут не просто сильнейшие, в самые прожженые и циничные. Но даже их будет весьма и весьма мало. А их потребители будут почти как биороботы.
Ты такого будущего желаешь себе и своим детям?!!
Осквернение своего языка - страшный факт. Ничего хорошего это не принесет.
Хорошо что ты имеешь тягу к чтению. Правда замечу - не все книги "одинаковы полезны". Например, такие произведения как "Масло" или что-нибудь в этом роде читать не стоит. Когда видишь что-то подобное, возникает чувство что автор - шизофреник. Потому что явно не видит разницу между литературным языком и площадной бранью. А эта граница не просто должна быть, она существует. Причем именно для того, чтоблы не превращаться в дебилов. Я ведь именно об этом и говорил выше. Гремучая смесь нормального и бранного языка способна полностью уничтожить нас как мыслящих людей. Да и вообще как людей. Вот, например, прочти мнение моего земляка по поводу "замусоривания" языка http://www.buro-dv.ru/public/drugie/dr_5.htm
Ты говоришь тебе жаль этих девушек "в скорлупе". А в другой раз ты и сама не прочь посмеяться над собой. Посмеяться над собой - дело хорошее, отлично помогает взбодриться. Только разговор о другом. Не о "скорлупе" (это всего лишь слабая попытка защититься от дебилов).
Представь, что есть отличное высказывание "кто ясно мыслит - ясно излагает". Попробуй вдуматься в эти слова. И прочти это выражение иначе. Например так "нормальный язык - нормальное мышление" или "грамотный язык - грамотное мышление" или еще "богатый язык - богатое мышление". Чувствуешь куда клоню.
Связь прямая как дорога: язык - показатель мышления. А если твой язык (речь) убога и через слово с матом - значит и мышление твое такое же.
Ты говоришь, что с покупателями ты так не общаешься. Подожди и они сами начнут с тобой ТАК общаться. Потому что ты это поощряешь. Но самое страшное для тебя - это твой бизнес. Убогий язык - убогое мышление - убогий выбор. Таким много не надо. Стало быть места на рынке немного. Выживут не просто сильнейшие, в самые прожженые и циничные. Но даже их будет весьма и весьма мало. А их потребители будут почти как биороботы.
Ты такого будущего желаешь себе и своим детям?!!
Осквернение своего языка - страшный факт. Ничего хорошего это не принесет.
|
|
|
02/02/2004
это ты все про себя написал.
ко мне это отношения не имеет и близко
ко мне это отношения не имеет и близко
|
|
|
02/02/2004
Олег, о вас был другого мнения. Как человек, знающий Светлану, то что вы написали, не имеет к ней никакого отношения.
|
|
|
02/02/2004
"Масло" или что-нибудь в этом роде читать не стоит.
---------
:) Да, Олег, дал ты Маху...
Сразу видно, далек ты от пира пиара и рекламы... Очень далек. На состав.ру, что ли сходи. "Масло" - вещь супер. В смысле стеба. Не в бровь а в глаз.
Чего то ты на всех кидаешься... Скажут тебе "вот, в магазин сходил, купил пива..." - а от тебя в ответ тирада на пару страниц - " А вы знаете, что каое пиво вы пьете - такое у вас и мышление!".
Будь проще!
---------
:) Да, Олег, дал ты Маху...
Сразу видно, далек ты от пира пиара и рекламы... Очень далек. На состав.ру, что ли сходи. "Масло" - вещь супер. В смысле стеба. Не в бровь а в глаз.
Чего то ты на всех кидаешься... Скажут тебе "вот, в магазин сходил, купил пива..." - а от тебя в ответ тирада на пару страниц - " А вы знаете, что каое пиво вы пьете - такое у вас и мышление!".
Будь проще!
|
|
|
03/02/2004
=Света
Да про тебя я написал только хорошее. А все остальное... жаль, что ты не поняла. Зато прилепить ярлык ханжи и фарисея смогла. А я бы прежде чем употреблять такие слова, сначала бы узнал их смысл. Например, слово фарисей означает ханжа (получается, что ты сказала ханжа и ханжа, т.е. масло масляное?!!...) В целом ханжа трактуется как лицемер. И где ты нашла этому подтверждение в отношении меня?...
=Квит
Обидно будет, если все сказанное мной через 10 лет станет страшной правдой.
=Константин
Насчет пива и мышления Вы тоже правы. Но если мне напишут про то, как "сходил в магазин, купил пива.." - я пойму, что автор не умеет писать. Это встречается, поэтому допустимо. А если мне в тексте будут через фразу маты попадаться, то здесь дело в другом. И совет "будь проще" не подходит. Возникает чувство, что тебя хотят сделать идиотом. Спрашивается - почему и зачем? Только потому, что доверял этим людям, вернее их художественному вкусу. Да, я теперь буду осторожнее в этих вопросах, потому что не приемлю в литературных произведениях маты и прочую дрянь.
В том же произведении "Масло" заложена интересная мысль. Хотя ее можно было выразить иначе, без употребления крепких бранных слов, но мысль такова: все началось с одного такого слова и к чему пришли в итоге. Можно сказать иначе - неверная дорога всегда начинается с первого шага.
В целом.
Я хотел чтобы Вы задумались над чем смеяться. Одно дело - прочесть Джерома "Трое в лодке, не считая собаки" (или подобное), другое дело - читать "произведения" за гранью разрешимых норм. Есть большая разница между ними.
Не получилось у меня - видимо рано.
И еще - каждый выбирает свой путь... Вы свой выбрали. Похвально.
Да про тебя я написал только хорошее. А все остальное... жаль, что ты не поняла. Зато прилепить ярлык ханжи и фарисея смогла. А я бы прежде чем употреблять такие слова, сначала бы узнал их смысл. Например, слово фарисей означает ханжа (получается, что ты сказала ханжа и ханжа, т.е. масло масляное?!!...) В целом ханжа трактуется как лицемер. И где ты нашла этому подтверждение в отношении меня?...
=Квит
Обидно будет, если все сказанное мной через 10 лет станет страшной правдой.
=Константин
Насчет пива и мышления Вы тоже правы. Но если мне напишут про то, как "сходил в магазин, купил пива.." - я пойму, что автор не умеет писать. Это встречается, поэтому допустимо. А если мне в тексте будут через фразу маты попадаться, то здесь дело в другом. И совет "будь проще" не подходит. Возникает чувство, что тебя хотят сделать идиотом. Спрашивается - почему и зачем? Только потому, что доверял этим людям, вернее их художественному вкусу. Да, я теперь буду осторожнее в этих вопросах, потому что не приемлю в литературных произведениях маты и прочую дрянь.
В том же произведении "Масло" заложена интересная мысль. Хотя ее можно было выразить иначе, без употребления крепких бранных слов, но мысль такова: все началось с одного такого слова и к чему пришли в итоге. Можно сказать иначе - неверная дорога всегда начинается с первого шага.
В целом.
Я хотел чтобы Вы задумались над чем смеяться. Одно дело - прочесть Джерома "Трое в лодке, не считая собаки" (или подобное), другое дело - читать "произведения" за гранью разрешимых норм. Есть большая разница между ними.
Не получилось у меня - видимо рано.
И еще - каждый выбирает свой путь... Вы свой выбрали. Похвально.
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
