Роспотребнадзор через суд признал незаконным некоторые пункты в оферте Wildberries - обсуждение

Редакция Oborot.ru
Редактор новостей, Oborot.ru

08/08/2023

Обсуждение материала:
Роспотребнадзор через суд признал незаконным некоторые пункты в оферте Wildberries
Например, списание денег с отвязанных и удаленных из профиля карт. Т.е. речь идет прежде всего о правах потребителя. Скажем сразу, для продавцов это судебное решение ничего хорошего не несет. Скорее, наоборот >>>

Yuliy Z.
Глава, B2B-услуги (Управление ассортиментом, мини-компания)

08/08/2023

Вот интересно, почему рпн только вб смотрит))) у озона нарушений в оферте в разы больше, но нет, только вб. Правду говорят, что это озон на вб строчит, ибо работать не хотят. Ну да ладно, шавка лает, караван идёт.

Андрей Пасынков
основатель, Ассоциация Поддержки и Развития Интернет-Торговли (АПРИТ)

09/08/2023

п. 7.2.1, ограничивающий право потребителя предъявлять претензию о недостатке товара, если он не проверен при получении в пункте выдачи;

отличный пункт, крайне актуальный для дистанционных покупок.

Периодически возвращаются книги, прочитанные покупателем, и я, как продавец, ничем не могу доказать б/у-шность товара и потребовать компенсацию с маркетплейса.

Что же касается стонов про подарки, вы, когда приходите в магазин обычный и покупаете подарок, вскрываете его? т.е. берете риски брака и последующих движений по решению с браком на себя. чем же маркетплейс отличается от обычного магазина?

Ответить