 |
|
24/06/2003
По поводу 1ПС.ру. Пробовал - не помогает. Толку - ноль. За год всего 1 человек. Поэтому отказался. Да еще трудногстей при этом нахлебался при заполнени сотни форм со своими данными. Поэтому не стоит.
По региональным каталогам. Сначала пришло несколько человек, потом заглохло. Даже с местного крупного информационного портала за год всего 50 человек - столько же сколько с Яндекса или Рамблера за неделю.
Я уже год не могу понять - в чем здесь причина. Вроде каталоги неплохие, местные. А посещаемость с них - копеечная.
Поэтому придется скоро идти стандартным путем - реклама + ПР. Это будет надежнее.
По региональным каталогам. Сначала пришло несколько человек, потом заглохло. Даже с местного крупного информационного портала за год всего 50 человек - столько же сколько с Яндекса или Рамблера за неделю.
Я уже год не могу понять - в чем здесь причина. Вроде каталоги неплохие, местные. А посещаемость с них - копеечная.
Поэтому придется скоро идти стандартным путем - реклама + ПР. Это будет надежнее.
|
|
|
24/06/2003
"реклама + ПР"
Что имеется ввиду, если не секрет? :)
Что имеется ввиду, если не секрет? :)
|
|
|
24/06/2003
А что мы все имеем под этим. Только не спам. Я его категорически не приемлю.
Просто я сегодня прихожу к мнению, что наши (подчеркиваю - наши) местные каталоги и порталы в качестве рекламной площадки пока неэффективны. Хотя может быть для каких-то отдельных проектов это правило не будет определяющим. Я думаю, что загвоздка в чем-то другом. Интуитивно понимаю, доказать пока не могу.
Просто я сегодня прихожу к мнению, что наши (подчеркиваю - наши) местные каталоги и порталы в качестве рекламной площадки пока неэффективны. Хотя может быть для каких-то отдельных проектов это правило не будет определяющим. Я думаю, что загвоздка в чем-то другом. Интуитивно понимаю, доказать пока не могу.
|
|
|
25/06/2003
Поток посетителей с каталогов маленький, но целенаправленный. Скажу честно, раньше толку было 0, а теперь он есть!
|
|
|
25/06/2003
О как! А у меня наоборот :(
|
|
|
25/06/2003
Аналогично. Наоборот.
Открываю военную тайну - из каталогов идут лишь с топшопа, вввомена, и двух специализированных рейтингов ин\аут... раньше еще с пингвина шли - щас как обрезало.
Открываю военную тайну - из каталогов идут лишь с топшопа, вввомена, и двух специализированных рейтингов ин\аут... раньше еще с пингвина шли - щас как обрезало.
|
|
|
25/06/2003
Да, пингвин умер, а жаль. Впрочем, когда они год назад НЕ ОТВЕТИЛИ мне на вопрос о платной рекламе- все стало понятно. С топшопа, вввумена и др. идут, действительно, но как же их мало!!! :)
|
|
|
25/06/2003
У меня почти тоже самое. Только еще центральные каталоги - практически ноль.
|
|
|
06/02/2006
Регистрация в каталогах не дает целевых посетителей, т.к. посетитель не часто лезет в каталог за информацией. Но регистрация влияет на циферки (тИЦ и PR), а на что влияют циферки я так и не понял. Имхо. Поисковики главвные поставщики посетителей
|
|
|
06/02/2006
каталог каталогу рознь...
региональные ет слабоваты то в специализированных толк есть..
региональные ет слабоваты то в специализированных толк есть..
|
|
|
08/02/2006
Смысл регистрироваться в каталогах всегда есть. Вопрос какой смысл, и в каких каталогах?
Если речь идет о региональных, широко направленных или каталогах ссылок отдельных сайтов, то это как правило просто поисковый спам (линкопомойки). Кроме увеличения тИЦ и PR ничего не дают, в частности целевых посетителей. Время мега-каталогов ушло, на смену пришли поисковики. Конкурировать с поисковиками в привлечении целевых посетителей могут только качественные каталоги с узкой специализацией.
Приведу пример "Каталог интернет-магазинов" http://shops.bip.ru
Если речь идет о региональных, широко направленных или каталогах ссылок отдельных сайтов, то это как правило просто поисковый спам (линкопомойки). Кроме увеличения тИЦ и PR ничего не дают, в частности целевых посетителей. Время мега-каталогов ушло, на смену пришли поисковики. Конкурировать с поисковиками в привлечении целевых посетителей могут только качественные каталоги с узкой специализацией.
Приведу пример "Каталог интернет-магазинов" http://shops.bip.ru
|
|
|
08/02/2006
>Конкурировать с поисковиками в привлечении целевых посетителей могут только качественные каталоги с узкой специализацией.
Это точно. bestcost.ru даже платным стал. Наверное по этому поводу.
Это точно. bestcost.ru даже платным стал. Наверное по этому поводу.
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
последние материалы
Новое на форуме
18:14
