 |
|
02/12/2004
Вопрос в следующем
Инет-магазин. Назовем – «ларек.ру» В планах торговля миллионом всевозможных товаров.
К примеру, ехаус на свой громадный ассортимент имеет 2-3 десятка специализированных отдельных магазинов, каждый со своим доменом.
Предполагаю, что это не обязательная схема.
Если на каждый тип товаров делать отдельный поддомен (отдел магазина своего рода), например:
Телефоны – телефон.ларек.ру
Пылесосы – пылесос.ларек.ру
и т.д.
а «раскручивать» его как отдельный инет-магазин, независимый от самого «ларек.ру». Может быть в этом какой-то плюс, смысл?
Надеюсь, я более-менее нормально сформулировал.
Инет-магазин. Назовем – «ларек.ру» В планах торговля миллионом всевозможных товаров.
К примеру, ехаус на свой громадный ассортимент имеет 2-3 десятка специализированных отдельных магазинов, каждый со своим доменом.
Предполагаю, что это не обязательная схема.
Если на каждый тип товаров делать отдельный поддомен (отдел магазина своего рода), например:
Телефоны – телефон.ларек.ру
Пылесосы – пылесос.ларек.ру
и т.д.
а «раскручивать» его как отдельный инет-магазин, независимый от самого «ларек.ру». Может быть в этом какой-то плюс, смысл?
Надеюсь, я более-менее нормально сформулировал.
|
|
|
02/12/2004
Скорее всего смысла в этом нет.
Русский человек посмотрит на всю эту кучу магазинов в одном месте, плюнет, и пойдет в отдельный магазин, который занимается только телефонами, бытовой техникой или еще чем-то.
Отличие восприятия человеком магазина специализированного на определенном продукте, и магазина-гипермаркета складывается следующим образом. Считается, что специализированный магазин может предложить лучший сервис, ассортимент и т.д., потому что они спецы именно в этом деле, и занимаются им не первый день, а не во всех. Вы не можете заниматься всем сразу, и быть везде одинаково компетентным.
В общем-то все это попадает под закон отрицательного воздействия расширения линейки продуктов, поэтому на отдельные серьезные направления лучше делать отдельные магазины с отдельным доменом, чтобы они не были увязаны с "Ларьком.ру". Иначе у вас очень большой шанс превратиться в барахолку. На первом этапе такая схема может работать хорошо и давать прибыль, но в перспективе это гиблое дело.
А кучу разных неоднородных товаров продавайте скопом в одном месте, хотя тоже сильно увлекаться этим не стоит. =)
Русский человек посмотрит на всю эту кучу магазинов в одном месте, плюнет, и пойдет в отдельный магазин, который занимается только телефонами, бытовой техникой или еще чем-то.
Отличие восприятия человеком магазина специализированного на определенном продукте, и магазина-гипермаркета складывается следующим образом. Считается, что специализированный магазин может предложить лучший сервис, ассортимент и т.д., потому что они спецы именно в этом деле, и занимаются им не первый день, а не во всех. Вы не можете заниматься всем сразу, и быть везде одинаково компетентным.
В общем-то все это попадает под закон отрицательного воздействия расширения линейки продуктов, поэтому на отдельные серьезные направления лучше делать отдельные магазины с отдельным доменом, чтобы они не были увязаны с "Ларьком.ру". Иначе у вас очень большой шанс превратиться в барахолку. На первом этапе такая схема может работать хорошо и давать прибыль, но в перспективе это гиблое дело.
А кучу разных неоднородных товаров продавайте скопом в одном месте, хотя тоже сильно увлекаться этим не стоит. =)
|
|
|
02/12/2004
Дело не гиблое но и никакое...
Что б он реально поддоменом стал, хостер должен ручками ему DNS прописать. Но поисковик все равно их "склеит" - это будет 1 сайт.
Т.ч. что Тапки.людям.ру , что людям.ру/тапки - без разницы.
Просто если магазин большой, то лучше по реальным доменам растаскивать, что бы устойчивость повысить (сервер или базу будет труднее завалить...)
Что б он реально поддоменом стал, хостер должен ручками ему DNS прописать. Но поисковик все равно их "склеит" - это будет 1 сайт.
Т.ч. что Тапки.людям.ру , что людям.ру/тапки - без разницы.
Просто если магазин большой, то лучше по реальным доменам растаскивать, что бы устойчивость повысить (сервер или базу будет труднее завалить...)
|
|
|
02/12/2004
Ок. С поддоменами понятно.
Делаю «супермаркет.ком». В него сваливаю все доступные мне товары. И кроме этого на отдельные группы делаю специализированные магазинчики («фрукты/овощи.ком», «батон.ком») и вешаю их у других хостеров, для повышения устойчивости т.с.
Каждый товар из этих отдельных групп будет представлен как минимум в 2-х местах, в супермаркете и в специализированной «булочной». Рекламироваться супермаркет и булочная с одинаковым товаром (он также будет отличаться и описанием/картинками) будут на разных площадках. Соответственно шанс увеличить кол-во посетителей/покупателей повышается как и в оффлайне. Верно я рассуждаю?
Делаю «супермаркет.ком». В него сваливаю все доступные мне товары. И кроме этого на отдельные группы делаю специализированные магазинчики («фрукты/овощи.ком», «батон.ком») и вешаю их у других хостеров, для повышения устойчивости т.с.
Каждый товар из этих отдельных групп будет представлен как минимум в 2-х местах, в супермаркете и в специализированной «булочной». Рекламироваться супермаркет и булочная с одинаковым товаром (он также будет отличаться и описанием/картинками) будут на разных площадках. Соответственно шанс увеличить кол-во посетителей/покупателей повышается как и в оффлайне. Верно я рассуждаю?
|
|
|
02/12/2004
насчет поддоменов не всё так... Yandex, конечно, их склеит... а остальные??
У меня есть пара запросов в рамблере и гугле, где на 10 страниц выдачи 5-6 сайтов/доменов 3го уровня МОИ ;)
У меня есть пара запросов в рамблере и гугле, где на 10 страниц выдачи 5-6 сайтов/доменов 3го уровня МОИ ;)
|
|
|
02/12/2004
ЛикБез, фактически Вы предлагаете создать несколько магазинов и отдельно их рекламировать, соотв. отдача будет суммарной, это ж логично. Правда, всё зависит от того, КАК РЕКЛАМИРОВАТЬ ;)
Если на одном и том же сайте два баннера рядом... то вряд ли это имеет смысл ;)
Если на одном и том же сайте два баннера рядом... то вряд ли это имеет смысл ;)
|
|
|
02/12/2004
Тимофей Шиколенков
Если реклама поддоменов будет на разных площадках, то по Вашему это имеет смысл?
И кроме Яндекса никто не склеивает их - тем более. Так?
Минус выходит вроде только 1 - устойчивость магазина в целом (всё будет висеть на 1 сервере/хостере).
Если реклама поддоменов будет на разных площадках, то по Вашему это имеет смысл?
И кроме Яндекса никто не склеивает их - тем более. Так?
Минус выходит вроде только 1 - устойчивость магазина в целом (всё будет висеть на 1 сервере/хостере).
|
|
|
02/12/2004
Скажем так - реклама должна быть РАЗНАЯ...
Кроме яндекса склеивают все, но очень редко.
Хм, вот уж не думал о том, что неустойчивость снижается когда всё хостится в одном месте, хотя это так. У нас, например, два десятка проектов крутится на одном сервере и ничего. Зато УДОБСТВО-ТО КАКОЕ - база одна, любой проект может к ней обратиться, а в вашем случае -так это вообще необходимо, ведь товар ОДИН, надо будет править одну базу, потом другую....
Кроме яндекса склеивают все, но очень редко.
Хм, вот уж не думал о том, что неустойчивость снижается когда всё хостится в одном месте, хотя это так. У нас, например, два десятка проектов крутится на одном сервере и ничего. Зато УДОБСТВО-ТО КАКОЕ - база одна, любой проект может к ней обратиться, а в вашем случае -так это вообще необходимо, ведь товар ОДИН, надо будет править одну базу, потом другую....
|
|
|
02/12/2004
Обращаться к одной БД?
Но я думал сделать в каждом магазине один и тот же товар отличающимся и описанием/ТХ и картинками. Или это не имеет никакого смысла?
---------------------
Константин
"если магазин большой, то лучше по реальным доменам растаскивать, что бы устойчивость повысить"
Это единственная причина?
Но я думал сделать в каждом магазине один и тот же товар отличающимся и описанием/ТХ и картинками. Или это не имеет никакого смысла?
---------------------
Константин
"если магазин большой, то лучше по реальным доменам растаскивать, что бы устойчивость повысить"
Это единственная причина?
|
|
|
02/12/2004
Устойчивость обеспечивает не домен, а именно разные хостинги (и разные базы).
В случае Т.Ш. некоторое удобство конечно наблюдается, но оно же может и боков выйти. Если база рухнет - она рухнет у всех. Что б она рухала меньше - надо выделеный сервер, что б никто другой туда не лез и не грузил ее (сервер) физически своими глупостями.
Как часто вы эту базу обновляете? Раз в неделю? раз в день? раз в сутки?
Поэтому лучше как раз начинать не с супермаркета, а с меленьких магазинчиков, сводя потом их базы в одну бульшую.
Начичие нескольких магазинчиков дает вам возможность капать на мозги юзеру - выставляя в магазинчиках разную цену на товар. например с разбросом в 3-5%. Юзер посмотрит в одном-другом и попрется в тот, где дешевле. Откуда ему знать что это магазины одного владельца? :)
В случае Т.Ш. некоторое удобство конечно наблюдается, но оно же может и боков выйти. Если база рухнет - она рухнет у всех. Что б она рухала меньше - надо выделеный сервер, что б никто другой туда не лез и не грузил ее (сервер) физически своими глупостями.
Как часто вы эту базу обновляете? Раз в неделю? раз в день? раз в сутки?
Поэтому лучше как раз начинать не с супермаркета, а с меленьких магазинчиков, сводя потом их базы в одну бульшую.
Начичие нескольких магазинчиков дает вам возможность капать на мозги юзеру - выставляя в магазинчиках разную цену на товар. например с разбросом в 3-5%. Юзер посмотрит в одном-другом и попрется в тот, где дешевле. Откуда ему знать что это магазины одного владельца? :)
|
|
|
02/12/2004
Ерунда все это. суммарно выйдет еще хуже.Лучше иметь одного тяжеловеса амбала который как пылесос будет втягивать аудиторию и расти быстро, чем иметь пять рахитиков о которых никто не знает и не слышал. Короче говоря все зависит не от маркетинговых ухищрений а о РАБОТЫ. а наделай хоть что, раскидай цены как хош, но чем убивать время и силы на это лучше РАБОТАТЬ. У пяти посетитлей этого форума есть магазины, но если их сложить то не получится ОЗОН. Гигант - он и в африке гигант, а вы хотите карликов плодить. Типа денег на супермаркет нет типа Ашана, так я бля ларьков-киосков понаставляю :) Есть люди которые имеют по 20 ларьков по городу, врагу не поежаешь такой яигни. Я за Ашан, несколько супермаркетов и дело в шляпе :) а вы бегайте по своим ларькам :)
Я все сказал ;)
Я все сказал ;)
|
|
|
02/12/2004
1. Вопрос
А как интересно сам Яндекс и др. поисковые системы, на которых можно создавать свои сайты, типа: naroda на Яндексе, склеивает они страницы третьего уровня и зачем, если склеивает. Соответственно в чем выгода размещения таких сервисов как narod.
2 Вопрос
Кто подскажет, что такое виртуальные домены третьего уровня. В свое время шел разговор, о том, что Яндекс плохо переваривает сайты, где больше 1000 страниц. т.е. больше уже плохо индексирует и было несколько советов как улучшить дело и расположить страницы т.к. объем большой, есть смысл делать поддомены, так вот было предложение делать домены третьего уровня для лучшей индексации Яндексом, чтобы кушал больше и оказалась, что склеивает он все в кучу и опять 1000 страниц, мало того, если есть зеркала, то он сам может выбрать что ему по душе и выдавать серпы в Вашего например зеркала.
По идее и та и та мысль имеет места быть.
На, чтобы я обратил прежде всего внимание: не количеством сайтов, а качеством обслуживания, уровнем цен, удобством пользования, техподдержкой.
А как интересно сам Яндекс и др. поисковые системы, на которых можно создавать свои сайты, типа: naroda на Яндексе, склеивает они страницы третьего уровня и зачем, если склеивает. Соответственно в чем выгода размещения таких сервисов как narod.
2 Вопрос
Кто подскажет, что такое виртуальные домены третьего уровня. В свое время шел разговор, о том, что Яндекс плохо переваривает сайты, где больше 1000 страниц. т.е. больше уже плохо индексирует и было несколько советов как улучшить дело и расположить страницы т.к. объем большой, есть смысл делать поддомены, так вот было предложение делать домены третьего уровня для лучшей индексации Яндексом, чтобы кушал больше и оказалась, что склеивает он все в кучу и опять 1000 страниц, мало того, если есть зеркала, то он сам может выбрать что ему по душе и выдавать серпы в Вашего например зеркала.
По идее и та и та мысль имеет места быть.
На, чтобы я обратил прежде всего внимание: не количеством сайтов, а качеством обслуживания, уровнем цен, удобством пользования, техподдержкой.
|
|
|
02/12/2004
Михаил
<em>На, чтобы я обратил прежде всего внимание: не количеством сайтов, а качеством обслуживания, уровнем цен, удобством пользования, техподдержкой.</em>
Бесспорно. Но каждый пункт требует отдельного обсуждения, обдумывания и соответствующей работы. Я не против и остальные пункты обсудить, но отдельно.
<em>На, чтобы я обратил прежде всего внимание: не количеством сайтов, а качеством обслуживания, уровнем цен, удобством пользования, техподдержкой.</em>
Бесспорно. Но каждый пункт требует отдельного обсуждения, обдумывания и соответствующей работы. Я не против и остальные пункты обсудить, но отдельно.
|
|
|
02/12/2004
Дмитрий
А у ОЗОНА нет зеркал, клонов собственных, паралельно торгующих отделов и т.п.? Он сам у себя один?
За пример можно брать как ОЗОН, так и ЕХАУС - рентабельны оба. Я просто пытался найти что то похожее на "золотую середину"
А у ОЗОНА нет зеркал, клонов собственных, паралельно торгующих отделов и т.п.? Он сам у себя один?
За пример можно брать как ОЗОН, так и ЕХАУС - рентабельны оба. Я просто пытался найти что то похожее на "золотую середину"
|
|
|
02/12/2004
Респект Дмитрий, все логично, но только на Ашан денег нет, есть мало, поэтому и беда. Просто все бояться вложиться 100K зелени разово на ПО, офис, склады, транспорт и т.д., и если есть 100К, но нет опыта тоже нулевой вариант, деньги как вода уйдут. Поэтому тут надо сочетать кадры и капитал. Да, если по уму, то и 100К мало, это если в Москве дело затевать. В Москве 1М освоить можно не напрягаясь.
2 Ликбез
А какой объем товара Вы планируете выставлять на всех сайтах, Вы решили, как у Вас будет идти обмен данными, тут только на выгрузки каталогов на разные сайты требуется хорошая взаимосвязь. Это свои серваки (в гермозоне желательно) как уже выше советовали. Что касается разных хостеров, на них располагать разные маги и вешать зеркала остальных, если основной ляжет у вас зеркала есть. Вот представьте 10 магов, 10 копий зеркал, все 10 не лягут, но это фантастика. Вот тогда реально на каждый физический сервер вешать 10 копий сайтов. Но тут нужны свои сисадмины, а тут свои проблемы. Можно также разбить сайт из 10К страниц по 1К и выложить 1К на 10 серваков, индексация лучше. Вам ведь важно, чтобы покупатель нашел страницу с Вашим товаром, а где она уже лежит его не волнует. Он приходит на основной или зеркало, каталог выдается магазина общий, одинаковый для все 10 серваков, нажимает на раздел и тут уже его направляют на ту часть сайта, что состоит из 1К на каком то серваке. Что касается единой базы, надо был купить вещь, пробил Ян. в первой десятке три сайта зеркала, одна база и она лежит, дизайн разный, но вывод товара один шаблон и все нормально, но корзина не работает и не купить хоть ты тресни. На все 3 сайтах, это я уже потом понял это зеркала т.к. шаблоны вывода товара одинаковые и ошибка к выдаче одна и та же.
Так, что лучше начинать с малого:)
2 Ликбез
А какой объем товара Вы планируете выставлять на всех сайтах, Вы решили, как у Вас будет идти обмен данными, тут только на выгрузки каталогов на разные сайты требуется хорошая взаимосвязь. Это свои серваки (в гермозоне желательно) как уже выше советовали. Что касается разных хостеров, на них располагать разные маги и вешать зеркала остальных, если основной ляжет у вас зеркала есть. Вот представьте 10 магов, 10 копий зеркал, все 10 не лягут, но это фантастика. Вот тогда реально на каждый физический сервер вешать 10 копий сайтов. Но тут нужны свои сисадмины, а тут свои проблемы. Можно также разбить сайт из 10К страниц по 1К и выложить 1К на 10 серваков, индексация лучше. Вам ведь важно, чтобы покупатель нашел страницу с Вашим товаром, а где она уже лежит его не волнует. Он приходит на основной или зеркало, каталог выдается магазина общий, одинаковый для все 10 серваков, нажимает на раздел и тут уже его направляют на ту часть сайта, что состоит из 1К на каком то серваке. Что касается единой базы, надо был купить вещь, пробил Ян. в первой десятке три сайта зеркала, одна база и она лежит, дизайн разный, но вывод товара один шаблон и все нормально, но корзина не работает и не купить хоть ты тресни. На все 3 сайтах, это я уже потом понял это зеркала т.к. шаблоны вывода товара одинаковые и ошибка к выдаче одна и та же.
Так, что лучше начинать с малого:)
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
последние материалы
