Очень весело

Дмитрий

24/02/2004

http://www.apolog.ru/cyber.html

подсмотрел, признаюсь на http://www.searchengines.ru/

Кстати, по поводу www.oborot.ru такое вот резюме-

Скрипты поражают своим гигантизмом. Откуда такие?

А нужно ли здесь столько таблиц?

Такое количество баннеров и кнопок отпугивает посетителя.

Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.

Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает.

Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.

Недостаточная совместимость со многими браузерами. Возможны проблемы при просмотре страницы с незагруженными плагинами или отключенными скриптами.

Ответить

Константин

24/02/2004

Недостаточная совместимость со многими браузерами. Возможны проблемы при просмотре страницы с незагруженными плагинами или отключенными скриптами.

----------------------

:) Ничего подобного! Смотрю и в ИЕ (голом и с адсклинером), и Опере (со всеми отключенными плагинами и вообще в режиме юзера - все работает.

:) кроме рекламы, естетственно :-)))))

Ответить

Александр

24/02/2004

www.sports.ru

Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.

Это картинная галерея? Очень много графики.

Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.

Такое количество баннеров и кнопок отпугивает посетителя.

Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.

Малопригодная для просмотра страница, функциональность не обеспечена абсолютно.

Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,- населена роботами…

Плохая совместимость с различными браузерами, применение нестандартных приемов, требующих плагинов или конкретных версий браузеров.

==========================

И много графики и мало одновременно. Пока лажа вобщем, а не сервис. И вроде всерьез пытаются, а не явно шутят.

Ответить

Edward

24/02/2004

в мозилле часто сбивается ширина окна.

Ответить

Freech

24/02/2004

Это же шутка :), читайте раздел "О сервисе". а Константин похоже даже не заглянил туда :)

Ответить

Константин

24/02/2004

:) В каждой шутке есть доля шутки.

"Скрипты поражают своим гигантизмом. Откуда такие?

А нужно ли здесь столько таблиц?"

Вот с этим согласен. Работать то работает, но подтормаживает конкретно.

Ответить

Павел Коротов

24/02/2004

Я Вас умоляю... Идея сервиса, конечно, хорошая, но я сомневаюсь, что в настоящее время можно сделать качественную его реализацию.

Кое-что угадывает, но основные моменты изложены неверно.

Отсутствуют основные ошибки: нелогичная навигация по статьям и новостям с главной страницы, отсутствие разбиения форума на подфорумы, фиксированный размер шрифтов, а также ряд других моментов. Старенький дизайн-то. Почти три годика уже ему.

Ответить

Покупатель

25/02/2004

Навскидку могу сказать - когда ичтаешь форум, по номера страниц надо не только внизу выводить, но и наверху. Почти всегда в топик захожу через правую колонку, потом прокручиваю всю страницу и перехожу на следующую. Очень неудобно.

Ответить

Павел Коротов

25/02/2004

Да, спасибо, этот недочет также давно в списке на устранение. Еще, желательно было бы выводить часть номеров страниц сразу в правом меню.

Проблема скорее организационная - хотелось бы сразу внедрить новый дизайн, а не латать старый. Но, видимо, благодаря вниманию со стороны пользователей, несколько "заплаток" наложить все-таки придется.

Ответить

Константин Каширин

25/02/2004

Друзья, это юмористический сервис, не стоит забывать об этом

Ответить

Edward

25/02/2004

а между тем, он частенько в яблочко попадает. Хотя почему у www.oborot.ru и oborot.ru - разное кол-во баллов для меня осталось загадкой :)

Ответить

Дмитрий

25/02/2004

Насчет того что ребята шутят -

Достаточно хорошо сверстанная страница. Качественный код и профессиональная реализация.

Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.

Великолепный дизайн и графическая проработка элементов. Удачная цветовая гамма и примененные приемы визуального оформления.

Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.

Это они про себя любимых...

На мой вкус шутка с "душком".

Ответить

Freech

25/02/2004

Кстати никакой совместимости у них нет, в Netscape все коряво показывает и вываливается в итоге.

Ответить

Edward

25/02/2004

если речь про Netscape 4.x - на него нужно просто забивать или отдавать страницы без стилей

Ответить

Петр

25/02/2004

По поводу шутки с "душком", на все 100% согласен с Дмитрием.

Типичный московский подход - все .... , а они д Артаньяны.

Ответить