 |
|
21/07/2003
Константин, вы не занимаетесь дезинформацией ;) Могу сказать, что мы пробиваем чек, при том не левый, с возвратом… Возвратов мало, но если возврат идет в тот же день, то проблем нет. Так что не стоит так грести всех под одну гребенку :)
|
|
|
21/07/2003
Inx:
"...организация обязана выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт В МОМЕНТ ОПЛАТЫ отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки..."
Так вот сие означает, что в момент оплаты нужно выдавать чек. Здесь не говорится о том, что чек нужно печатать в момент оплаты.
По поводу выдачи чека со сдачей никто с вами и не спорит.
Константин:
Я не вижу в выше приведённой статье закона фразы о том, что чек должен печататься во время передачи денег. Может есть какая-нибудь другая статья?
"...организация обязана выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт В МОМЕНТ ОПЛАТЫ отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки..."
Так вот сие означает, что в момент оплаты нужно выдавать чек. Здесь не говорится о том, что чек нужно печатать в момент оплаты.
По поводу выдачи чека со сдачей никто с вами и не спорит.
Константин:
Я не вижу в выше приведённой статье закона фразы о том, что чек должен печататься во время передачи денег. Может есть какая-нибудь другая статья?
|
|
|
21/07/2003
Вот-вот! Мы тут с юристами эту тему уже обсуждали, как раз когда новый закон изучали!
Так, что никаких проблем.
Хуже если действительно чека такого нет, а бумажка есть или деньги вообще не оприходованы...
Так, что никаких проблем.
Хуже если действительно чека такого нет, а бумажка есть или деньги вообще не оприходованы...
|
|
|
21/07/2003
Nik: ну и слава богу... Работаем дальше.
|
|
|
21/07/2003
:) Как вы все перепугались-то! По поводу "непробитых" чеков. Или пробитых на левой машине. :) :-))))
Работайте-работайте, солнце еще высоко.
Работайте-работайте, солнце еще высоко.
|
|
|
22/07/2003
Для желающих, чтобы все было в соответствии с законом могу предложить такую схему. Чек пробивается в момент передачи товара курьеру. Курьер берет товар, чек и заранее заготовленный небольшой бланк простого договора поручения, которым покупатель якобы поручает этому самому курьеру (как физ лицу и безвозмездно) оказать ему следующую услугу: купить для него этот самый товар у Вас с возмещением покупной цены при передаче товара. Курьер, прибегая к покупателю, при передаче товара подсовывает ему еще и эту самую бумажку на подпись. Всё, формально юридически вашим покупателем становится курьер, с ним и идут расчеты по кассе. Единственная проблема, которую я вижу, это лень и необязательность курьера, выражающаяся в желании самостоятельно поставить крестик на бумажке, если клиент окажется чересчур упрямый или любопытный. Но это не сильно страшно и искоренимо.
|
|
|
23/07/2003
Пугацца будут клиенты такого договора...
|
|
|
23/07/2003
Нестор - наверное правильная мысль
А покупатель может подписать такой договор при покупке - в электронном виде
Это теперь допускается между прочим. Тогда курьеру надо будет только получить подпись - что товар доставлен
Чего клиент вряд ли испугается
А покупатель может подписать такой договор при покупке - в электронном виде
Это теперь допускается между прочим. Тогда курьеру надо будет только получить подпись - что товар доставлен
Чего клиент вряд ли испугается
|
|
|
23/07/2003
А чтоб не пугались писать его надо поменьше и попроще, да еще и курьеров проинструктировать на этот счет. Ведь товар по инету заказывает не бабуля неграмотная, а вполне мыслящий человек, как правило.
В электронном виде - нету смысла, я думаю, потому как эта бумажка делается не для нашего с вами удовльствия, а для налоговой в основном, а они в бумажном виде лучше переварят если что.
В электронном виде - нету смысла, я думаю, потому как эта бумажка делается не для нашего с вами удовльствия, а для налоговой в основном, а они в бумажном виде лучше переварят если что.
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
