18/02/2005
Кстати, посмотрел в Лингво перевод No one- 1.Никто. 2.Концы в воду.
:0
Показательный ник.
Все же хотелось бы услышать
-что такое коммунальный подъезд (это бомжатник, что ли? или нечто иное)
-как насчет воровства ника у noone.ru? Совесть того, не беспокоит?
И так, ремарка, почему в ответ на мои посты уважаемый Никто говорит совсем о другом, но с обвинительным уклоном в мой адрес, ну, если отбросить ранее высказанное предположение о психиатрии, (или рано отбросили?)
возникает предположение о 3 классах ЦПШ, так как с русским языком- очевидные проблемы.
:0
Показательный ник.
Все же хотелось бы услышать
-что такое коммунальный подъезд (это бомжатник, что ли? или нечто иное)
-как насчет воровства ника у noone.ru? Совесть того, не беспокоит?
И так, ремарка, почему в ответ на мои посты уважаемый Никто говорит совсем о другом, но с обвинительным уклоном в мой адрес, ну, если отбросить ранее высказанное предположение о психиатрии, (или рано отбросили?)
возникает предположение о 3 классах ЦПШ, так как с русским языком- очевидные проблемы.
18/02/2005
От Andre зацепило
М.б. такая картинка ответит на вопрос? :)
http://www.vjazanie.ru/club/modules/My_ ... 739826.jpg
М.б. такая картинка ответит на вопрос? :)
http://www.vjazanie.ru/club/modules/My_ ... 739826.jpg
18/02/2005
А что господа Andre и Роман
так сильно волнуются ?
Аж слюна по TCP/IP брызжет.
Наверное мама то в дестве учила что не свое брать без спросу нельзя - вот теперь волнуемся - мама может смотрит.
Ваше мнение мне уже безразлично - потому как мама Вас плохо учила - а перевоспитывать тех, кто считает, что брать не свое без спроса - ПРАВИЛЬНО - не мое дело.
Говорить с Вами бесполезная трата времени.
Защита моего контента занимает 2 клика.
Снятие защиты - часы работы.
Так что давайте, давайте - спорьте тут, а я пока буду создавать контент. Защищенный.
А Вы - воровать.
И постепенно Вы будете большими специалистами по сдиранию - а времени на свое не останется - что собственно мне и нужно.
Так что своего времени на ответы Вам я больше не трачу - оно дороже чем Ваше.
так сильно волнуются ?
Аж слюна по TCP/IP брызжет.
Наверное мама то в дестве учила что не свое брать без спросу нельзя - вот теперь волнуемся - мама может смотрит.
Ваше мнение мне уже безразлично - потому как мама Вас плохо учила - а перевоспитывать тех, кто считает, что брать не свое без спроса - ПРАВИЛЬНО - не мое дело.
Говорить с Вами бесполезная трата времени.
Защита моего контента занимает 2 клика.
Снятие защиты - часы работы.
Так что давайте, давайте - спорьте тут, а я пока буду создавать контент. Защищенный.
А Вы - воровать.
И постепенно Вы будете большими специалистами по сдиранию - а времени на свое не останется - что собственно мне и нужно.
Так что своего времени на ответы Вам я больше не трачу - оно дороже чем Ваше.
18/02/2005
Вот блин... Еще один Наполеон. Да на ..ть нам на ваш контент. Нахрена он нам сдался? Спрячьте его под подушку.
Вопрос же не в контенте, а в неадекватном восприятии действительности.
Вопрос же не в контенте, а в неадекватном восприятии действительности.
18/02/2005
Noone,
а я выскажу отличную от Andre точку зрения:
ну-ку, ну-ка где тут Ваш контент? Ссылочку в студию. Оценим. Ну и размножим заодно: хорошему контенту - большое плавание!
По поводу траты тут времени - огласите цену, сколько Вам заплатить? Бутылку? Две? Или уборщицу в подъезд нанять?
А то без Вас тут скучно и все заплачут :)
И еще раз скажу - подучиться бы Вам чутка, м.б. что и вышло бы.
а я выскажу отличную от Andre точку зрения:
ну-ку, ну-ка где тут Ваш контент? Ссылочку в студию. Оценим. Ну и размножим заодно: хорошему контенту - большое плавание!
По поводу траты тут времени - огласите цену, сколько Вам заплатить? Бутылку? Две? Или уборщицу в подъезд нанять?
А то без Вас тут скучно и все заплачут :)
И еще раз скажу - подучиться бы Вам чутка, м.б. что и вышло бы.
21/02/2005
=Роман и Андре
Вы не правы. Вор должен сидеть в тюрьме. В противном случае дайте адресочек свой, я туда направлю ребят. Они помогут Вам избавиться от большей части имущества, явно лишнего.
И после этого мы поговорим о справедливости, неотвратимости наказания и "благом воровстве".
Хоть это и банально звучит, но - "воровать нехорошо". Это просто надо запомнить навсегда. И усвоить, что наказание, в случае нарушения этого правила, всегда настигнет. Причем с холодной и жестокой пропорциональностью - чем больше жадность - тем круче наказание.
Вы можете не верить, но закону плевать на ваше мнение. На то он и закон.
Вы не правы. Вор должен сидеть в тюрьме. В противном случае дайте адресочек свой, я туда направлю ребят. Они помогут Вам избавиться от большей части имущества, явно лишнего.
И после этого мы поговорим о справедливости, неотвратимости наказания и "благом воровстве".
Хоть это и банально звучит, но - "воровать нехорошо". Это просто надо запомнить навсегда. И усвоить, что наказание, в случае нарушения этого правила, всегда настигнет. Причем с холодной и жестокой пропорциональностью - чем больше жадность - тем круче наказание.
Вы можете не верить, но закону плевать на ваше мнение. На то он и закон.
25/02/2005
... тем временем, воры продолжают зарабатывать деньги (очень активно сейчас рекламируют этот ресурс)...
Хотя бы поделились что ли
Хотя бы поделились что ли
07/03/2005
Вопросы Константину.
Заглянул тут на публикатор и не очень понял, как Вы отслеживаете, что статья не стыренная откуда-то? И если допустим она стыренная, как можно писать в правилах, что "Копирование любых материалов с сайта публикатор запрещено без согласия авторов"? Вроде как "запрещается тырить стыренное"? :)
Возможно Вы и требуете доказательств авторства при покупке статьи, но изначально то запостить ее можно на сайт совершенно свободно.
Конечно здорово написать "В PUBLICATOR.RU разрешено размещать только тексты, не нарушающие ничьи авторские и смежные права.", но Вы ведь вряд ли прочесываете весь Рунет на предмет выявления первоисточников всех опубликованных на Вашем сайте статей.
Как-то это все не очень понятно в свете потугов на борьбу за авторские права. :)
Я все это не в к тому, чтобы опять поднять интерес к увядшей ветке форума. Просто не очень понятны принципы публикаций.
Заглянул тут на публикатор и не очень понял, как Вы отслеживаете, что статья не стыренная откуда-то? И если допустим она стыренная, как можно писать в правилах, что "Копирование любых материалов с сайта публикатор запрещено без согласия авторов"? Вроде как "запрещается тырить стыренное"? :)
Возможно Вы и требуете доказательств авторства при покупке статьи, но изначально то запостить ее можно на сайт совершенно свободно.
Конечно здорово написать "В PUBLICATOR.RU разрешено размещать только тексты, не нарушающие ничьи авторские и смежные права.", но Вы ведь вряд ли прочесываете весь Рунет на предмет выявления первоисточников всех опубликованных на Вашем сайте статей.
Как-то это все не очень понятно в свете потугов на борьбу за авторские права. :)
Я все это не в к тому, чтобы опять поднять интерес к увядшей ветке форума. Просто не очень понятны принципы публикаций.
08/03/2005
"как Вы отслеживаете, что статья не стыренная откуда-то"
- Никак. До момента требования гонорара. Действует "презумпция авторства". А ежели автор хочет денег - тут всплывают все вопросы. Т.ч. все должно быть честно.
Если статья украдена и автор предъявляет на нее права, они тут же удовлетворяются.
"Возможно Вы и требуете доказательств авторства при покупке статьи, но изначально то запостить ее можно на сайт совершенно свободно"
- совершенно верно. Мы ничего не требуем. В силу презумпции. Проблемы же решаются в порядке их поступления.
"но Вы ведь вряд ли прочесываете весь Рунет на предмет выявления первоисточников".
Отнюдь... Вы что либо слышали про "поисковые машины"? Именно они и делают эту работу. Например:
Моя старая-престарая статья - "доски объявлений в интернет почему они не работают". В свое время была написана для Clickz.ru (когда там еще Ворошилов был). Украдена множеством ресурсов. Задайте в поиске - список пиратов перед вами ( :) уже с удаленным моим авторством, и вообще, "безымянная" :):):)
Контекстный поиск - хорошая штука...
"Просто не очень понятны принципы публикаций"
Публикаций ГДЕ? У себя? - согласно Зо ЗАиСП. У меня? - свободая... Денег хотите? - потрудитесь передать права на публикации в электронном виде. Письменно разумеется. Вот и все...
- Никак. До момента требования гонорара. Действует "презумпция авторства". А ежели автор хочет денег - тут всплывают все вопросы. Т.ч. все должно быть честно.
Если статья украдена и автор предъявляет на нее права, они тут же удовлетворяются.
"Возможно Вы и требуете доказательств авторства при покупке статьи, но изначально то запостить ее можно на сайт совершенно свободно"
- совершенно верно. Мы ничего не требуем. В силу презумпции. Проблемы же решаются в порядке их поступления.
"но Вы ведь вряд ли прочесываете весь Рунет на предмет выявления первоисточников".
Отнюдь... Вы что либо слышали про "поисковые машины"? Именно они и делают эту работу. Например:
Моя старая-престарая статья - "доски объявлений в интернет почему они не работают". В свое время была написана для Clickz.ru (когда там еще Ворошилов был). Украдена множеством ресурсов. Задайте в поиске - список пиратов перед вами ( :) уже с удаленным моим авторством, и вообще, "безымянная" :):):)
Контекстный поиск - хорошая штука...
"Просто не очень понятны принципы публикаций"
Публикаций ГДЕ? У себя? - согласно Зо ЗАиСП. У меня? - свободая... Денег хотите? - потрудитесь передать права на публикации в электронном виде. Письменно разумеется. Вот и все...
08/03/2005
А я вот тут недавно обнаружила:
оригинал:
http://home-ecology.ru/
и дубль:
http://ekomir.com.ua/first.php
и что же мне теперь делать-то горемычной?
Однако уважают
оригинал:
http://home-ecology.ru/
и дубль:
http://ekomir.com.ua/first.php
и что же мне теперь делать-то горемычной?
Однако уважают
08/03/2005
com.ua
--------
Я уже давно начинаю на своих сайтах этих заграничных ребятишек банить. Купить все равно ничего не купять, конктент воруют, одни проблемы от них...
--------
Я уже давно начинаю на своих сайтах этих заграничных ребятишек банить. Купить все равно ничего не купять, конктент воруют, одни проблемы от них...
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено