 |
|
24/07/2010
Добрый день!
Есть вполне успешный проект, работающий на webasyst.
Но одного проекта стало мало, необходимо создать второй сайт. Второй сайт не будет зеркалом, просто будет отличаться от первого.
И вот тут встала дилемма: что лучше - webasyst или amiro.
Amiro конечно рекламируется как самая оптимизированная CMS для поисковых систем, а преимущества webasyst в моем случае заключается в том, что движок знакомый, можно просто сайт скопировать на второй хост, ну и далее ручками подредактировать.
какая из них на самом деле больше оптимизирована под SEO? Если это Амиро - то намного ли оптимизирована, чтоб отказаться от копирования первого сайта и дальнейшей правки руками второго ))))
Ну собственно хотелось бы услышать от специалистов за счет чего одна лучше другой.
Всем хорошего настроения и хороших продаж!
Есть вполне успешный проект, работающий на webasyst.
Но одного проекта стало мало, необходимо создать второй сайт. Второй сайт не будет зеркалом, просто будет отличаться от первого.
И вот тут встала дилемма: что лучше - webasyst или amiro.
Amiro конечно рекламируется как самая оптимизированная CMS для поисковых систем, а преимущества webasyst в моем случае заключается в том, что движок знакомый, можно просто сайт скопировать на второй хост, ну и далее ручками подредактировать.
какая из них на самом деле больше оптимизирована под SEO? Если это Амиро - то намного ли оптимизирована, чтоб отказаться от копирования первого сайта и дальнейшей правки руками второго ))))
Ну собственно хотелось бы услышать от специалистов за счет чего одна лучше другой.
Всем хорошего настроения и хороших продаж!
|
|
|
27/07/2010
ап 
господа, вопрос животрепещущий, помогите с выбором
господа, вопрос животрепещущий, помогите с выбором
 |
|
28/07/2010
Не приходилось работать с WA, поэтому могу рассказать только об Amiro.CMS.
Официоз о SEO-возможностях тут:
http://www.amiro.ru/amiro.cms/description/for-seo.
Всё заявленное - работает. "Дубли" - устраняются. Сайтмап - генерится. Ключевые слова, заголовки страниц можно как автогенерить, так и править в ручном режиме. Действительно по дефолтным настройкам сайты поднимаются в списке результатов запросов к поисковым системам.
Будут более конкретные вопросы - задавайте.
Официоз о SEO-возможностях тут:
http://www.amiro.ru/amiro.cms/description/for-seo.
Всё заявленное - работает. "Дубли" - устраняются. Сайтмап - генерится. Ключевые слова, заголовки страниц можно как автогенерить, так и править в ручном режиме. Действительно по дефолтным настройкам сайты поднимаются в списке результатов запросов к поисковым системам.
Будут более конкретные вопросы - задавайте.
|
|
|
28/07/2010
Sitemaps можно генерить так же и в WA, ключевые слова и заголовки страниц - только в ручном режиме.
http://s61.radikal.ru/i173/1007/48/431e0c88db03.jpg
Дилема состоит в том, что перенос (копирование) из одного движка в другой - достаточно трудоемкий процесс, в то время если движок один, то контент копируется одним движением руки, а определяющим фактором будет то, насколько Амиро в плоскости продвижения SEO превосходит WA, т.е. стоит ли овчинка выделки?
P.S. в плане продвижения SEO по сайту на WA не делалось ничего, кроме наполнения сайта и выбора ключевых слов (непрофессионально), и тем не менее, в поиске яндекса по некоторым позициям стою достаточно высоко. И пожалуйста, не сочтите за рекламу
http://s61.radikal.ru/i173/1007/48/431e0c88db03.jpg
Дилема состоит в том, что перенос (копирование) из одного движка в другой - достаточно трудоемкий процесс, в то время если движок один, то контент копируется одним движением руки, а определяющим фактором будет то, насколько Амиро в плоскости продвижения SEO превосходит WA, т.е. стоит ли овчинка выделки?
P.S. в плане продвижения SEO по сайту на WA не делалось ничего, кроме наполнения сайта и выбора ключевых слов (непрофессионально), и тем не менее, в поиске яндекса по некоторым позициям стою достаточно высоко. И пожалуйста, не сочтите за рекламу
|
|
|
28/07/2010
Ну давайте попробуем "попиксельно" сравнить, если Вы знаете WA. Что есть в "Амире":
1. "соответствие современным требованиям поисковой оптимизации интернет-ресурсов" - думаю, каждая CMS-ка так заявляет, поэтому "выносим за кавычки".
2. "автоматическое гибкое назначение meta-данных с возможностью ручной коррекции для любых элементов сайта" - есть в WA?
3. "генерация дружественных ссылок (ЧПУ), с возможностью ручной коррекции" - есть в WA?
4. "удобное управление индексацией контента с возможностью исключения дублирующего и малозначимого содержимого" - есть в WA?
5. "гибкая настройка редиректов" - есть в WA?
Ну и п. 6. "сертификаты соответствия компаний «Ашманов и партнёры», SeoPult.ru, NetPromoter" тоже будем считать больше промо-элементом преимуществ Amiro.CMS.
7. Мануал по тонкой SEO-настройке: http://www.amiro.ru/information/seo-tools
1. "соответствие современным требованиям поисковой оптимизации интернет-ресурсов" - думаю, каждая CMS-ка так заявляет, поэтому "выносим за кавычки".
2. "автоматическое гибкое назначение meta-данных с возможностью ручной коррекции для любых элементов сайта" - есть в WA?
3. "генерация дружественных ссылок (ЧПУ), с возможностью ручной коррекции" - есть в WA?
4. "удобное управление индексацией контента с возможностью исключения дублирующего и малозначимого содержимого" - есть в WA?
5. "гибкая настройка редиректов" - есть в WA?
Ну и п. 6. "сертификаты соответствия компаний «Ашманов и партнёры», SeoPult.ru, NetPromoter" тоже будем считать больше промо-элементом преимуществ Amiro.CMS.
7. Мануал по тонкой SEO-настройке: http://www.amiro.ru/information/seo-tools
 |
|
28/07/2010
всё что тут выше написали есть в обычной джумле.
Я не вижу преимуществ платной амиро от того же бесплатного виртуемарта или оскомерца.
Я не вижу преимуществ платной амиро от того же бесплатного виртуемарта или оскомерца.
|
|
|
28/07/2010
...
|
|
|
29/07/2010
Цитата:
Я не вижу преимуществ
Я не вижу преимуществ
А разве в мои цели входило убедить Вас отказаться от своих привычек?
|
|
|
29/07/2010
Ну все 7 пунктов достаточно интересны, но - для профессионалов SEO. О том, насколько Amiro превосходит WebAsyst по функционалу SEO раскрутки - инфы так и нет...
 |
Владимир Л.
Торговля (Услуги, небольшая компания) |
30/07/2010
Да ни насколько не превосходит.
Самое важное на данный момент - контент и ссылочное. Для движка важно лишь, чтобы особо не мусорил в коде.
ЧПУ - приятная штука, но даже она не обязательна.
Тайтлы можно и руками прописать, они действительно важны.
Заголовки H1 задаются в шаблоне, движок опять же не принципиален.
На мета-теги давно поисковики положили. Хотя Яндекс сейчас добавляет всякие фичи для метатегов для разных типов сайтов, но я не думаю, что Амиро уже их поддерживает.
Самое важное на данный момент - контент и ссылочное. Для движка важно лишь, чтобы особо не мусорил в коде.
ЧПУ - приятная штука, но даже она не обязательна.
Тайтлы можно и руками прописать, они действительно важны.
Заголовки H1 задаются в шаблоне, движок опять же не принципиален.
На мета-теги давно поисковики положили. Хотя Яндекс сейчас добавляет всякие фичи для метатегов для разных типов сайтов, но я не думаю, что Амиро уже их поддерживает.
|
|
|
30/07/2010
Цитата:
Тайтлы можно и руками прописать
Тайтлы можно и руками прописать
Для десятка тысяч артикулов интернет-магазина? Такой мексиканской работы не пожелаю и заклятому врагу
|
|
Владимир Л.
Торговля (Услуги, небольшая компания) |
30/07/2010
Вам же все равно описания товаров заполнять. Если Вы их заполняете копипастом, то СЕО Вам один фиг не нужно.
 |
|
30/07/2010
Действительно, сравнение в таком ключе просто бесполезно. А если описания товаров действительно будут неуникальными, копипастом, то все "навороты" для SEO почти не имеют значения. Сейчас практически все движки по умолчанию имеют и дружественные ссылки и мета-описания для товаров и разных разделов, и прочее... По этой причине, лично для себя, считаю глупым при выборе и сравнении "мериться пипи..." наворотами. Если вы планируете делать магазин для людей, то обратите внимание на другие характеристики, а именно на удобство как для пользователей-покупателей, так и для администраторов-менеджеров. И тем и другим должно быть все удобно, легко и понятно. Что толку от наворотов в SEO, если пользователь не может разобраться с навигацией и оформлением заказа, а админ будет готов разбить монитор или клавиатуру после часа-двух работы в админке из-за неудобства или непродуманности? Правильно заметили, что и в платной системе амиро и и куче бесплатных подобных продуктов функционал практически одинаков, только реализован по разному. Этот очень субъективный подход к удобству наиболее важен, т.к. если в принципе вам неудобно и некомфортно работать с движком, то все его достоинства будут перечёркнуты напрочь. Если вы уверены в своих силах и способны решать вопросы по правке кода под ваши нужды (или готовы привлекать специалистов со стороны)- начните с оценки бесплатных решений, если нужна поддержка от разработчиков - платные решения.
|
|
|
30/07/2010
Цитата:
Вам же все равно описания товаров заполнять
Вам же все равно описания товаров заполнять
У "взрослых" CMS для этого существует обмен данными (в данном случае: выгрузка товарного ассортимента на сайт интернет-магазина). А уже из описаний товаров тайтлы автоматически генерятся по алгоритмам.
|
|
|
30/07/2010
...
Ответить
последние материалы
16:23
