 |
|
16/11/2012
для ТС - SEO миф, платите яндекс директу, может он вам даст гарантию продаж.
Вы у адвоката тоже требуете возврат денег если он вам вместо успешного освобождения в зале суда, снизил срок с 15ти лет, до 1го года? Процент топа, может быть 50, а может и 70, и время тоже свое делает, факторов масса.
Реклама (SEO) это постоянная работа, которая ограничивается не двумя факторами, которые вы привели выше. И платите вы оптимизатору, не за то что он вам будет гарантировать топ или продажи, а за ту борьбу с конкурентами на рекламном поле боя, которую вы не можете вести самостоятельно успешно, не имея навыков.
Или же, можете вести, но тогда вам нужно отказаться от ведения бизнеса, и заниматься только SEO, т.к. не на кого будет повесить эту задачу.
Вы у адвоката тоже требуете возврат денег если он вам вместо успешного освобождения в зале суда, снизил срок с 15ти лет, до 1го года? Процент топа, может быть 50, а может и 70, и время тоже свое делает, факторов масса.
Реклама (SEO) это постоянная работа, которая ограничивается не двумя факторами, которые вы привели выше. И платите вы оптимизатору, не за то что он вам будет гарантировать топ или продажи, а за ту борьбу с конкурентами на рекламном поле боя, которую вы не можете вести самостоятельно успешно, не имея навыков.
Или же, можете вести, но тогда вам нужно отказаться от ведения бизнеса, и заниматься только SEO, т.к. не на кого будет повесить эту задачу.
 |
|
18/11/2012
Как оптимизатор своих и клиентских инет-магазов не мог пройти мимо сообщения ТС 
Вставлю свои 5 копеек:
1) SEO - действительно реальность, а не миф, просто надо знать хороших исполнителей, а не тех кто берет 50-70 тысяч и ничего не делает. А их, хороших исполнителей, оооочень мало.
2) а какой запрос лучше (читайте - выгоднее) продвигать: «купить аккумулятор для ноутбука» или «купить аккумулятор для ноутбука Acer Aspire 5733Z-P623G50Mikk» - это вам легко ответит тот же хороший SEO-шник после некоторого анализа, и не наобум, а подтвердив фактами.
Вставлю свои 5 копеек:
1) SEO - действительно реальность, а не миф, просто надо знать хороших исполнителей, а не тех кто берет 50-70 тысяч и ничего не делает. А их, хороших исполнителей, оооочень мало.
2) а какой запрос лучше (читайте - выгоднее) продвигать: «купить аккумулятор для ноутбука» или «купить аккумулятор для ноутбука Acer Aspire 5733Z-P623G50Mikk» - это вам легко ответит тот же хороший SEO-шник после некоторого анализа, и не наобум, а подтвердив фактами.
 |
|
18/11/2012
скоро станете хорошим сеошником. Материальная заинтересованность в этом есть
 |
|
18/11/2012
Миф заключается в том, что придёт гениальный СЕОшник и за 70000 руб. в месяц поднимет куда-то там в топ. По каким-то продающим запросам.
Владелец магазина сам должен полностью понимать и полностью контролировать работу по продвижению сайта. Вплоть до самых мелких деталей. Я в этом убеждён.
Владелец магазина сам должен полностью понимать и полностью контролировать работу по продвижению сайта. Вплоть до самых мелких деталей. Я в этом убеждён.
 |
|
20/11/2012
Присоединяюсь к автору этого поста. Выбрана совершенно верная стратегия.
Мы давно убедились на себе и десятках наших клиентах, что контент рулит по полной. И не нужны никакие SEO уловки и обманы поисковика, чем обычно занимается традиционный SEO.
Сделаю небольшую поправку - ссылки тоже нужны, но вполне достаточно естественных ссылок, если контент вы делаете правильно, то люди сами на вас поставят ссылки и эти ссылки будут вечные, их у вас никто не отключит и их будет намного больше чем вы сможете купить за деньги.
Еще немного поссылкам: Мы для своего клиента сняли видеобзор с айфоном 5, как раз через примерно четыре-пять дней, после выходы этого телефона в продажу в США. Недавно просматривая в яндекс.вэбмастере ссылки, клиент обнаружил, что на страницу с обзором люди поставили больше 40 тыс.ссылок, обратите внимание на ключевое слово - это естественные ссылки и вечные.
Проблема большинства магазинов, что они недооценивают важность контента, зачастую в магазине нет даже выделенного человека который бы отвечал только за контент. Обычно работники магазина и заказы собирают и на телефон отвечают и так далее..., а на контент уже времени не остаётся и приходится магазину привлекать клиентов оплачивая PPC, за рекламу и за внешнее SEO.
Чем в первую очередь отличаются большие магазины от маленьких? Именно тем что в больших есть огромный отдел который отвечает только за качественный контент и ни за что больше, и потому эти магазины и становятся большими. А пока маленькие не поймут в чем фишка, они там и останутся маленькими магазинами которые каждый день борются за выживание.
Мы давно убедились на себе и десятках наших клиентах, что контент рулит по полной. И не нужны никакие SEO уловки и обманы поисковика, чем обычно занимается традиционный SEO.
Сделаю небольшую поправку - ссылки тоже нужны, но вполне достаточно естественных ссылок, если контент вы делаете правильно, то люди сами на вас поставят ссылки и эти ссылки будут вечные, их у вас никто не отключит и их будет намного больше чем вы сможете купить за деньги.
Еще немного поссылкам: Мы для своего клиента сняли видеобзор с айфоном 5, как раз через примерно четыре-пять дней, после выходы этого телефона в продажу в США. Недавно просматривая в яндекс.вэбмастере ссылки, клиент обнаружил, что на страницу с обзором люди поставили больше 40 тыс.ссылок, обратите внимание на ключевое слово - это естественные ссылки и вечные.
Проблема большинства магазинов, что они недооценивают важность контента, зачастую в магазине нет даже выделенного человека который бы отвечал только за контент. Обычно работники магазина и заказы собирают и на телефон отвечают и так далее..., а на контент уже времени не остаётся и приходится магазину привлекать клиентов оплачивая PPC, за рекламу и за внешнее SEO.
Чем в первую очередь отличаются большие магазины от маленьких? Именно тем что в больших есть огромный отдел который отвечает только за качественный контент и ни за что больше, и потому эти магазины и становятся большими. А пока маленькие не поймут в чем фишка, они там и останутся маленькими магазинами которые каждый день борются за выживание.
 |
|
23/11/2012
Вот вы к контенту привязались. Контент может рулить только в нч нк ну может быть нч ск. Дальше объясните мне - вы пишите уник контент, конкуренты пишут уник контент, как по вашему яндекс их ранжирует ?
 |
|
23/11/2012
Stas2012:
Дальше объясните мне - вы пишите уник контент, конкуренты пишут уник контент, как по вашему яндекс их ранжирует ?
Дальше объясните мне - вы пишите уник контент, конкуренты пишут уник контент, как по вашему яндекс их ранжирует ?
Кто больше, тот и первый, раз. Второе, ленивых тысячи, а след. рерайт или копипаста! уникальный пишут единицы.
Чтобы определить seo миф или реальность, надо понять, что есть seo. Уверен, в итоге получится каша из топора, когда дойдем до покупных ссылок:)
|
|
|
23/11/2012
Stas2012:
Вот вы к контенту привязались. Контент может рулить только в нч нк ну может быть нч ск. Дальше объясните мне - вы пишите уник контент, конкуренты пишут уник контент, как по вашему яндекс их ранжирует ?
Вот вы к контенту привязались. Контент может рулить только в нч нк ну может быть нч ск. Дальше объясните мне - вы пишите уник контент, конкуренты пишут уник контент, как по вашему яндекс их ранжирует ?
Если вы задаёте такой вопрос то вряд ли я вам смогу объяснить, так как вы не скорее всего знаете основ работы с контентом. т.е вы не журналист.
И вы забываете про самый на сейчас важный поведенческий фактор. Мои конкуренты никогда не напишут контент лучше чем напишу его я, а я не только напишу я еще сниму сотню роликов на эту тему. И поведение юзеров на моём сайте всегда будет лучше чем поведение тех же юзеров на сайте конкурента.
Так что я всегда буду в ТОП-1, как бы не изгалялись конкуренты.
|
|
|
23/11/2012
kuzmin:
Кто больше, тот и первый, раз. Второе, ленивых тысячи, а след. рерайт или копипаста! уникальный пишут единицы.
Кто больше, тот и первый, раз. Второе, ленивых тысячи, а след. рерайт или копипаста! уникальный пишут единицы.
К этому могу прибавить, что многие, особенно крупные дискаунтеры даже не знают, что они продают. Например в Е5 (Пятёрочка) видел роутеры в одном разделе с кастрюлями и сковородками. Что они могут написать про сложное сетевое оборудование? Если они даже не знают что это такое.
|
|
|
23/11/2012
juljul:
И вы забываете про самый на сейчас важный поведенческий фактор
И вы забываете про самый на сейчас важный поведенческий фактор
Следующая тема: ПФ - миф или реальность.
Интересно, кто будет первый. У кого 0.01с между входом - целью Покупка (по метрике) или 10 мин. (при похожем заказе)
2qualified
Пример с е5 и энтером очень хороший. Если не тупо брать кол-вом, то как раз все и будет, а качество подождет:) Пока кто-то снимает один ролик, они выводят 1000 товаров. Амазон, если не путаю, открывал "отделы" ~15000 товаров сразу.
 |
|
24/11/2012
Сколько чуши в топике, просто невыразимо. Ладно, по порядку:
1) SEO - реальность. Оно работает. Но не у всех;
2) Никто не знает, какова роль контента, ссылочного, статвеса и ПФ в ранжировании - просто потому что роль всех факторов пляшет от одной коллекции документов к другой и во времени. Знают кое-что только немногие аналитики, которые куплены давно и дорого. Переманить такого в теории могла бы контора уровня Озона. Впрочем, и беды нет, потому что небольшому интернет-магазину не нужен такой топовый аналитик;
3) Многие оптимизаторы знают, какие приемы могут либо улучшить ситуацию заметно, либо улучшить ее неощутимо, либо ее не ухудшить, но иметь перспективу на улучшение когда весы матрикснетов опять качнет в сторону. При это они не знают, как именно сработает, только догадываются. Совокупность этих знаний, умения их применять, опыта, интуиции и добросовестности и определяет эффективность оптимизатора. То есть совсем плохой, будет пихать половину бюджета в сеохаммеры и прочие агрегаторы, а остальное пропивать, чуть лучший пропишет тайтлы, нормальный будет работать надо контент и держать ухо востро, а с хорошим часто у владельца сайта не складываются отношения, потому что первое, что он обычно предлагает сделать - переделать весь сайт начисто, а потом сделать еще пару-тройку на всякий случай. Предприниматели обычно не готовы к такому обороту событий - они хотят заплатить 100/300/500 баксофф и через месяц в топ. Ну и, конечно, находят готовых эти баксы взять.
4) большие конторы почти всегда продвигают плохо, а большие интернет-магазины и порталы они однозначно продвигают плохо;
5) Хотите получить эффективное SEO - настройтесь на долгий поиск подходящего сеошника и долгие отношения с ним.
1) SEO - реальность. Оно работает. Но не у всех;
2) Никто не знает, какова роль контента, ссылочного, статвеса и ПФ в ранжировании - просто потому что роль всех факторов пляшет от одной коллекции документов к другой и во времени. Знают кое-что только немногие аналитики, которые куплены давно и дорого. Переманить такого в теории могла бы контора уровня Озона. Впрочем, и беды нет, потому что небольшому интернет-магазину не нужен такой топовый аналитик;
3) Многие оптимизаторы знают, какие приемы могут либо улучшить ситуацию заметно, либо улучшить ее неощутимо, либо ее не ухудшить, но иметь перспективу на улучшение когда весы матрикснетов опять качнет в сторону. При это они не знают, как именно сработает, только догадываются. Совокупность этих знаний, умения их применять, опыта, интуиции и добросовестности и определяет эффективность оптимизатора. То есть совсем плохой, будет пихать половину бюджета в сеохаммеры и прочие агрегаторы, а остальное пропивать, чуть лучший пропишет тайтлы, нормальный будет работать надо контент и держать ухо востро, а с хорошим часто у владельца сайта не складываются отношения, потому что первое, что он обычно предлагает сделать - переделать весь сайт начисто, а потом сделать еще пару-тройку на всякий случай. Предприниматели обычно не готовы к такому обороту событий - они хотят заплатить 100/300/500 баксофф и через месяц в топ. Ну и, конечно, находят готовых эти баксы взять.
4) большие конторы почти всегда продвигают плохо, а большие интернет-магазины и порталы они однозначно продвигают плохо;
5) Хотите получить эффективное SEO - настройтесь на долгий поиск подходящего сеошника и долгие отношения с ним.
 |
|
25/11/2012
SEO - это всего лишь совокупность, качественных факторов, примененных к 1 типу документа для достижения цели, подгона его до идеального материала, который подходит под первое место по качеству предоставляемой информации.
|
|
|
25/11/2012
Gnev88:
SEO - это всего лишь совокупность, качественных факторов, примененных к 1 типу документа для достижения цели, подгона его до идеального материала, который подходит под первое место по качеству предоставляемой информации.
SEO - это всего лишь совокупность, качественных факторов, примененных к 1 типу документа для достижения цели, подгона его до идеального материала, который подходит под первое место по качеству предоставляемой информации.
Мусье иностранец?
|
|
|
25/11/2012
Вы не уловили главный вопрос ТС.
SEO это покупка ссылок или нет? И проблема в том, что большинство seo контор/людей воспринимает все это как только покупку ссылок.
Пустой сайт, вы хоть обпакупайтесь ссылками, ни в какой топ не полезет. Что нужно делать, правильно, работать над сайтом. А ни одна сео контора на это не пойдет, т.к. надо работать не над одной или 100 страницами, а над 1000-ми.
Кстати, про перелинковки, распределение веса, скрытие дублей и т.д. и т.п. к особым подвижкам это не ведет. По крайне мере у нас. Было в индексе 15000+ страниц, убрали дубли, сократили до 3000+ страниц. Как шло около 4т в день из органики, так и идет. Тут много профи собралось, почему так?
SEO это покупка ссылок или нет? И проблема в том, что большинство seo контор/людей воспринимает все это как только покупку ссылок.
Пустой сайт, вы хоть обпакупайтесь ссылками, ни в какой топ не полезет. Что нужно делать, правильно, работать над сайтом. А ни одна сео контора на это не пойдет, т.к. надо работать не над одной или 100 страницами, а над 1000-ми.
Кстати, про перелинковки, распределение веса, скрытие дублей и т.д. и т.п. к особым подвижкам это не ведет. По крайне мере у нас. Было в индексе 15000+ страниц, убрали дубли, сократили до 3000+ страниц. Как шло около 4т в день из органики, так и идет. Тут много профи собралось, почему так?
|
|
|
25/11/2012
kuzmin:
Пустой сайт, вы хоть обпакупайтесь ссылками, ни в какой топ не полезет.
Пустой сайт, вы хоть обпакупайтесь ссылками, ни в какой топ не полезет.
Ещё полгода назад пустые сайты в топ вылазили по ссылкам на ура. По нашему направлению во всяком случае. На этом всё SEO и держалось. А теперь наверно просто по ушам ездят. Потому что совершенно правильно:
kuzmin:
Что нужно делать, правильно, работать над сайтом. А ни одна сео контора на это не пойдет, т.к. надо работать не над одной или 100 страницами, а над 1000-ми.
Что нужно делать, правильно, работать над сайтом. А ни одна сео контора на это не пойдет, т.к. надо работать не над одной или 100 страницами, а над 1000-ми.
Тем более, что если клиент захочет расторгнуть договор то всё ему останется. А это для них, как острый нож.
Ответить
