 |
|
20/05/2005
Вот если после этого кто-нить еще скажет что Яндекс индексирует и сортирует результаты выдачи по кому-то алгоритму, а не по принципу "как кости лягут"....аргументировано скажет...Очень зауважаю этого специалиста :)
Значит задаем запрос "автосигнализации". Сравниваем топовые результаты и наш проект - geotrade.ru
1-е место - meorida.ru
искомое слово употребляется один раз в титле и олин раз в документе. тИЦ-250 (больше нашего); ссылки по слову: страниц — 52, сайтов — не менее 7
2-е место - aslab.ru
искомое слово дважды в титлах, дважды в документе. тИЦ-70 (меньше нашего); ссылки по слову: страниц — 11, сайтов — не менее 3
Наш проект
38-е место.
искомое слово один раз в титле, 4-ре раза в документе. тИЦ-100; ссылки по слову: страниц — 108, сайтов — не менее 12
Что бы все это значило. Тут наверняка есть логика, да?
Значит задаем запрос "автосигнализации". Сравниваем топовые результаты и наш проект - geotrade.ru
1-е место - meorida.ru
искомое слово употребляется один раз в титле и олин раз в документе. тИЦ-250 (больше нашего); ссылки по слову: страниц — 52, сайтов — не менее 7
2-е место - aslab.ru
искомое слово дважды в титлах, дважды в документе. тИЦ-70 (меньше нашего); ссылки по слову: страниц — 11, сайтов — не менее 3
Наш проект
38-е место.
искомое слово один раз в титле, 4-ре раза в документе. тИЦ-100; ссылки по слову: страниц — 108, сайтов — не менее 12
Что бы все это значило. Тут наверняка есть логика, да?
|
|
|
20/05/2005
Есть неучтенные вами моменты:
- "вес" ссылки
- качество ссылки
- смежность страниц ссылающейся/упоминаемой
- текст ссылки разный/одинаковый
- вес всех ссылок на эту страницу
- вес слова в документе
- смысловая нагрузка слова в документе
- расположение слов по странице
и т.д.
- "вес" ссылки
- качество ссылки
- смежность страниц ссылающейся/упоминаемой
- текст ссылки разный/одинаковый
- вес всех ссылок на эту страницу
- вес слова в документе
- смысловая нагрузка слова в документе
- расположение слов по странице
и т.д.
|
|
|
20/05/2005
Хм... Вы как-то плохо статистику смотрели.
1. Сайт. Короткий тайтл 1 слово, далее потексту вхождение в h3
смотрим ссылки - более 23 сайтов, более 3000 страниц (сслыки сквозные)
2. Сайт плотно слова сидят по тайтлу, в тексте в h1
Ссылки: более 20 сайтов более 4000 страниц, опять качественные односторонние сквозные ссылки.
Вы.. Тайтл самый длинный, одно вхождение, в тексте просто как стандартные слова входят ключевики.
Ссылки.. больее 13 сайтов, но сплошные каталоги ссылок от которых толку кот наплакал.
И чему Вы удивляетесь?
1. Сайт. Короткий тайтл 1 слово, далее потексту вхождение в h3
смотрим ссылки - более 23 сайтов, более 3000 страниц (сслыки сквозные)
2. Сайт плотно слова сидят по тайтлу, в тексте в h1
Ссылки: более 20 сайтов более 4000 страниц, опять качественные односторонние сквозные ссылки.
Вы.. Тайтл самый длинный, одно вхождение, в тексте просто как стандартные слова входят ключевики.
Ссылки.. больее 13 сайтов, но сплошные каталоги ссылок от которых толку кот наплакал.
И чему Вы удивляетесь?
|
|
|
20/05/2005
Всем неуд
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=an ... &stype=www
Результат поиска: страниц — 36504, сайтов — не менее 46
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=an ... &stype=www
Результат поиска: страниц — 3977, сайтов — не менее 34
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=an ... &stype=www
Результат поиска: страниц — 108, сайтов — не менее 12
Вывод наймите нормального оптимизатора
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=an ... &stype=www
Результат поиска: страниц — 36504, сайтов — не менее 46
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=an ... &stype=www
Результат поиска: страниц — 3977, сайтов — не менее 34
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=an ... &stype=www
Результат поиска: страниц — 108, сайтов — не менее 12
Вывод наймите нормального оптимизатора
|
|
|
20/05/2005
xy, не в одних ссылках счастье;) это не панацея от всех бед, а кто считает что наоборот не есть нормальный оптимизатор ибо очень быстро упрется в потолок, а сайта в десятке не увидит.
Например по запросу "пластиковые окна"
Например по запросу "пластиковые окна"
|
|
|
20/05/2005
как раз в ссылках
все дело
Больше ссылок с хороших и жирных
сайтов и по запросу "пластиковые окна" можно оказать в серпе
другое дело их еще проставлять уметь нужно
ну и контен важен конечно
все дело
Больше ссылок с хороших и жирных
сайтов и по запросу "пластиковые окна" можно оказать в серпе
другое дело их еще проставлять уметь нужно
ну и контен важен конечно
|
|
|
20/05/2005
Да в последнее время, процентов на 75-80 "все дело в ссылках"
|
|
|
20/05/2005
для Яндекса и Google. Рамблер - там свой секрет
|
|
|
20/05/2005
раскройте нам его =)))
|
|
|
20/05/2005
"Больше ссылок с хороших и жирных
сайтов и по запросу "пластиковые окна" можно оказать в серпе"
а бюджет не лопнет?:)
сайтов и по запросу "пластиковые окна" можно оказать в серпе"
а бюджет не лопнет?:)
|
|
|
21/05/2005
2 wayfarer
вам с шашечками или ехать? :)
вам с шашечками или ехать? :)
|
|
|
22/05/2005
Ребята, можно глупый вопрос? Я "чайник" в Web-программировании, но задумала ИМ открывать. Подскажите, плиз, что почитать/изучить, чтобы не быть полным дубом в оптимизации сайта? Как выбрать хорошего оптимизатора?
|
|
|
22/05/2005
Хорошие позиции складываются из двух направлений.
1. Грамотная расстановка ссылок. Ручная, не линкаторная. На качественных тематических сайтах. Сейчас стоимоть такой услуги составляет от 100 у.е., за расстановку ссылок на 400 сайтах. На Украине и в Белорусии есть несколько контор, которые делают это по демпинговым ценам. Московские агентства берут за это втрое в четверо больше, но и левых сайтов в списке не будет.
2. Контент. Уникальный, с высокой плотностью ключевых слов, с правильным их расположением. Подобные услуги оказываются всего несколькими конторами, все они московские (лаборатория контента, и-промо, едитор), потому и цены у них от 15 у.е./страница, а это по хорошему одно ключевое слово и никак не больше.
Итого, посчитаем оптимизацию. Расстановка ссылок от 100 у.е. в месяц, написание текстов от 10 страниц (10 ключевиков) в месяц - 150 у.е. в месяц. Если принять, что Вы заверстаете все сами общая стоимость составит от 250 у.е. в месяц.
Агентства средрей руки берут от 500 у.е. в месяц и пользуются теми же услугами.
Вот по сути и все, что нужно знать.
1. Грамотная расстановка ссылок. Ручная, не линкаторная. На качественных тематических сайтах. Сейчас стоимоть такой услуги составляет от 100 у.е., за расстановку ссылок на 400 сайтах. На Украине и в Белорусии есть несколько контор, которые делают это по демпинговым ценам. Московские агентства берут за это втрое в четверо больше, но и левых сайтов в списке не будет.
2. Контент. Уникальный, с высокой плотностью ключевых слов, с правильным их расположением. Подобные услуги оказываются всего несколькими конторами, все они московские (лаборатория контента, и-промо, едитор), потому и цены у них от 15 у.е./страница, а это по хорошему одно ключевое слово и никак не больше.
Итого, посчитаем оптимизацию. Расстановка ссылок от 100 у.е. в месяц, написание текстов от 10 страниц (10 ключевиков) в месяц - 150 у.е. в месяц. Если принять, что Вы заверстаете все сами общая стоимость составит от 250 у.е. в месяц.
Агентства средрей руки берут от 500 у.е. в месяц и пользуются теми же услугами.
Вот по сути и все, что нужно знать.
|
|
|
22/05/2005
А что значит расстановка правильная ключевых слов?
Ну я понимаю, что на 1 странице нужно делать упор на 1 слово или фразу из 2-ух слов + ссылку по этой фразе можно придумать + в H3 её заверстать, но а что еще?
Неужели играет роль, где H3 ключевое слово в тексте? Вверху, внизу или в середине предложения...?
И потом еще 1 нюанс! Если страница содержит PHP инклюды + немного кода, то как лучше интегрировать ключевые слова?
В инклюде? Напрямую в index.php или как-то ещё?
Играет ли роль наличие ключевого слова в index.php непосредственно или в инклюде к index.php?
Если да, то как можно составить нормальный сайт современный без инклюда? Это абсурд :( и лишний траффик и лишнее время Refresh ...
Ну я понимаю, что на 1 странице нужно делать упор на 1 слово или фразу из 2-ух слов + ссылку по этой фразе можно придумать + в H3 её заверстать, но а что еще?
Неужели играет роль, где H3 ключевое слово в тексте? Вверху, внизу или в середине предложения...?
И потом еще 1 нюанс! Если страница содержит PHP инклюды + немного кода, то как лучше интегрировать ключевые слова?
В инклюде? Напрямую в index.php или как-то ещё?
Играет ли роль наличие ключевого слова в index.php непосредственно или в инклюде к index.php?
Если да, то как можно составить нормальный сайт современный без инклюда? Это абсурд :( и лишний траффик и лишнее время Refresh ...
|
|
|
22/05/2005
вот например,
<? include("knop.html");?>
мы инклюдим в Index.php всю панель меню. Ссылки имеют хороший вес, а значит должны индексироваться.
Данный инклюд не помешает индексации? Робот его подцепит правильно?
<? include("knop.html");?>
мы инклюдим в Index.php всю панель меню. Ссылки имеют хороший вес, а значит должны индексироваться.
Данный инклюд не помешает индексации? Робот его подцепит правильно?
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
