 |
|
22/01/2015
Коллеги, добрый день!
Сегодня получили письмо от провайдера
Я пишу от имени нижеприведенным бренды, которых Л являющихся членами РЕАКТ (также известный
как по борьбе с контрафактной сети ) . РЕАКТ активно борется с торговлей контрафактной
продукты от имени своих членов .
Он пришел к наше внимание, что перечисленные ниже сайты предлагают для продажи
поддельные предметы. Этонарушение товарного знака причинения ущерба для наших клиентов.
Настоящим я вызвать вас принять достаточные меры : снять сайт и / или запретить доступ
для нарушителя информации немедленно, но в любом случае не позднее чем за пять дней по состоянию на
сегодня. Кроме того , я прошу Вас предоставить личные данные владельца
сайт , чтобы мы могли принять соответствующие меры . Если вы не в полной мере и в своевременном соответствовать
способ с этим запросам мы сообщим нашего клиента инициировать судебные разбирательства на основе
на нарушение товарного знака, без дальнейшей notice.Unnecessary , я подчеркиваю, чтопровайдер может
нести ответственность форумах нарушения информацию на веб-сайтах , для которых оно несет ответственность.
В соответствии со статьей 14 Европейской Директивы об электронной торговле
(2000 /31 / EC) , Millennium ЗаконDigital Copyright (статья 512 US Закон об авторском праве ) и
Статья 36 нового деликтного права Китайской Народной Республики Китай (Указ Президента
Народной Республики Китай № 21 ), провайдера / Регистратор обязан , как только
ISP / Регистратор получает фактическое знание незаконной деятельности или информацию, и , как
что касается претензий по возмещению убытков , осознает OFA фактов или обстоятельств, из которыхнезаконно
деятельность или информация является очевидной, действовать оперативно , чтобы удалить информацию или
отключить доступ к информации .
Был единственный товар на сайте, случайно размещенный, с брендом. Все остальные товары не брендовые, к ним претензий нет.
Товар, понятно, удалили.
На сайте временно повесили обьявление "технические сложности".
Коллеги, что дальше то делать? Страшно!
Сегодня получили письмо от провайдера
Я пишу от имени нижеприведенным бренды, которых Л являющихся членами РЕАКТ (также известный
как по борьбе с контрафактной сети ) . РЕАКТ активно борется с торговлей контрафактной
продукты от имени своих членов .
Он пришел к наше внимание, что перечисленные ниже сайты предлагают для продажи
поддельные предметы. Этонарушение товарного знака причинения ущерба для наших клиентов.
Настоящим я вызвать вас принять достаточные меры : снять сайт и / или запретить доступ
для нарушителя информации немедленно, но в любом случае не позднее чем за пять дней по состоянию на
сегодня. Кроме того , я прошу Вас предоставить личные данные владельца
сайт , чтобы мы могли принять соответствующие меры . Если вы не в полной мере и в своевременном соответствовать
способ с этим запросам мы сообщим нашего клиента инициировать судебные разбирательства на основе
на нарушение товарного знака, без дальнейшей notice.Unnecessary , я подчеркиваю, чтопровайдер может
нести ответственность форумах нарушения информацию на веб-сайтах , для которых оно несет ответственность.
В соответствии со статьей 14 Европейской Директивы об электронной торговле
(2000 /31 / EC) , Millennium ЗаконDigital Copyright (статья 512 US Закон об авторском праве ) и
Статья 36 нового деликтного права Китайской Народной Республики Китай (Указ Президента
Народной Республики Китай № 21 ), провайдера / Регистратор обязан , как только
ISP / Регистратор получает фактическое знание незаконной деятельности или информацию, и , как
что касается претензий по возмещению убытков , осознает OFA фактов или обстоятельств, из которыхнезаконно
деятельность или информация является очевидной, действовать оперативно , чтобы удалить информацию или
отключить доступ к информации .
Был единственный товар на сайте, случайно размещенный, с брендом. Все остальные товары не брендовые, к ним претензий нет.
Товар, понятно, удалили.
На сайте временно повесили обьявление "технические сложности".
Коллеги, что дальше то делать? Страшно!
 |
|
22/01/2015
Посмотрите обратный адрес отправителя, реально ли это юридическая компания или опять китайское вымогательство с gmail.com. Чтобы вас кто-то заблокировал, вы должны нарушить Российские законы. Не думаю, что на вас кто-то подаст в суд из-за товара. Удалите товар и забудьте.
|
|
|
22/01/2015
Очень надеюсь что это развод и никто в суд не подаст)))
Адрес и сайт вроде бы вполне презентабельный)))
REACT Anti Counterfeiting Network
Internet Monitoring Department
http://www.react.org
+389 2 3228 244
Amstelveenseweg 864
1081 JM Amsterdam
Netherlands
Адрес и сайт вроде бы вполне презентабельный)))
REACT Anti Counterfeiting Network
Internet Monitoring Department
http://www.react.org
+389 2 3228 244
Amstelveenseweg 864
1081 JM Amsterdam
Netherlands
|
|
|
22/01/2015
PHPShop:
опять китайское вымогательство с gmail.com
опять китайское вымогательство с gmail.com
Какой смысл китайцам что-то вымогать? У меня в голове схема не укладывается.
 |
|
22/01/2015
Бред. Чтобы им что-то предпринять, нужно хотя бы русский язык знать. Похоже на развод, чем часто нигерийцы занимаются.
 |
|
22/01/2015
Уже был тут топик по поводу товарного знака на несколько страниц. Насколько я помню так дело ничем и не закончилось.
 |
|
22/01/2015
Очень даже дело и закончилось. Моей родственнице выставляли иск от Маши и медведя на 50 000 руб по 2-м элементам . Суд присудил минимальную сумму по каждому пункту в 10 000 руб. Итого 20 000 руб. Так что родственница выплатила все.
|
|
|
22/01/2015
lena.sal:
Так что родственница выплатила все.
Так что родственница выплатила все.
да уж.... не знаю, что и сказать
|
|
|
22/01/2015
Я сейчас проконсультировалась, сказали что российский провайдер подчиняется только российским законам, а в России есть 152 закон о защите персональных данных, по которому выдача перс данных происходи только по решению суда, те если ваш провайдер выдаст ваши перс данные то вы можете подать на него в суд
 |
Иван И.
СМИ (СМИ, мини-компания) |
23/01/2015
Спокуха, никто никого не поймал... Письмо написано крайне коряво, оно в таком виде пришло или вы через переводчик перевели? Хостинг у вас где расположен?
 |
|
23/01/2015
Если прямо так и пришло, то есть по-русски, то забить, ибо это нигерийский развод. Если же пришло на английском, то надо оригинал было выложить, здесь есть кто умеет читать, а кто не умеет - сам может гуглом все испоганить...
В двух словах - претензии от иностранной компании со ссылками на иностранные законы и любые связанные с этим требования - не значат ничего.
Но контрафакт лучше убрать.
В двух словах - претензии от иностранной компании со ссылками на иностранные законы и любые связанные с этим требования - не значат ничего.
Но контрафакт лучше убрать.
|
|
|
23/01/2015
lena.sal:
Моей родственнице выставляли иск от Маши и медведя на 50 000 руб по 2-м элементам .
Моей родственнице выставляли иск от Маши и медведя на 50 000 руб по 2-м элементам .
Маша и медведь, равно как и смешарики - это достаточно крупные Российские бренды и они бдят за контрафактом на территории РФ.
 |
|
23/01/2015
Гадаю на магическом шаре...
Полгода назад получал такое письмо от Европейского отделения REACT, предлагали в переписке перевести денег в Польшу. Долго смеялся, переписывался для обычной развлекухи, бо за десяток лет онлайн бизнеса регулярно получаю десятки станадртных ниегрийских скамов в день и одно-два письма от особо хитрожопых, например информирующих о том, что аналогичную моей торговой марке кто-то хочет зарегистрировать в Китае.
Не видя оригинала письма, а только кривой перевод сложно сказать точно, но с вероятностью 99% могу полагать, что это хитрожопые пшеки усовершенствовали оригинальную модель вымогательства. Можете попереписываться, спорю что на 2-3 письме потребуют денег за "улаживание" и дадут номер счета.
Мой совет - как только в письме иностранного отправителя увидите упоминание про "товарный знак", "контрафакт" - смело отправляйте в корзину. Если же такое письмо отправили использовав тупость саппорта провайдера - меняйте провайдера, чего с идиотами работать?
Вероятно, модель фрода следующая. Жулики пишут письмо прову, тот неподумав извещает клиента, потом заставляет их решать вопросы отсутствия претензий напрямую. Тут сразу возникнет вопрос о сумме за "досудебное улаживание". Имя React скорее всего используется как прикрытие, оригинальные мэйлы пойдут совсем с других доменов.
Что я могу сказать... Учите английский, бо разводят обычно тех, кто на иностранных языках ни бе ни ме. Знали бы нормально - позвонили бы в Реакт и через 15 минут с хохотом рассказывали бы про жуликов знакомым.
Полгода назад получал такое письмо от Европейского отделения REACT, предлагали в переписке перевести денег в Польшу. Долго смеялся, переписывался для обычной развлекухи, бо за десяток лет онлайн бизнеса регулярно получаю десятки станадртных ниегрийских скамов в день и одно-два письма от особо хитрожопых, например информирующих о том, что аналогичную моей торговой марке кто-то хочет зарегистрировать в Китае.
Не видя оригинала письма, а только кривой перевод сложно сказать точно, но с вероятностью 99% могу полагать, что это хитрожопые пшеки усовершенствовали оригинальную модель вымогательства. Можете попереписываться, спорю что на 2-3 письме потребуют денег за "улаживание" и дадут номер счета.
Мой совет - как только в письме иностранного отправителя увидите упоминание про "товарный знак", "контрафакт" - смело отправляйте в корзину. Если же такое письмо отправили использовав тупость саппорта провайдера - меняйте провайдера, чего с идиотами работать?
Вероятно, модель фрода следующая. Жулики пишут письмо прову, тот неподумав извещает клиента, потом заставляет их решать вопросы отсутствия претензий напрямую. Тут сразу возникнет вопрос о сумме за "досудебное улаживание". Имя React скорее всего используется как прикрытие, оригинальные мэйлы пойдут совсем с других доменов.
Что я могу сказать... Учите английский, бо разводят обычно тех, кто на иностранных языках ни бе ни ме. Знали бы нормально - позвонили бы в Реакт и через 15 минут с хохотом рассказывали бы про жуликов знакомым.
|
|
|
23/01/2015
lena.sal:
, по которому выдача перс данных происходи только по решению суда
, по которому выдача перс данных происходи только по решению суда
Спасибо большое!
kaavain:
Если же пришло на английском, то надо оригинал было выложить, здесь есть кто умеет читать, а кто не умеет - сам может гуглом все испоганить...
Если же пришло на английском, то надо оригинал было выложить, здесь есть кто умеет читать, а кто не умеет - сам может гуглом все испоганить...
Dear ISP,
I am writing on behalf of undermentioned BRANDS, which are members of REACT (also known
as the Anti-Counterfeiting Network ). REACT actively fights the trade in counterfeiting
products on behalf of its members. Additional information about our organization can be
found on http://www.react.org.
It came to our attention that the undermentioned websites are offering for sale
counterfeit items. This is a trademark infringement causing damage to our clients.
I hereby summon you to take sufficient action: to remove the website and/or disable access
to the infringing information immediately, but in any case no later than five days as of
today. Furthermore, I request you to provide the personal data of the holder of the
website so we can take appropriate actions. If you fail to comply fully and in timely
manner with these requests we will advise our client to initiate legal proceedings based
on trademark infringement, without further notice.Unnecessary, I emphasize that an ISP can
be held liable for infringing information on websites for which it is responsible.
In accordance with Article 14 of the European Directive on Electronic Commerce
(2000/31/EC) , the Digital Millennium Copyright Act (Article 512 US Copyright Act) and
Article 36 of the new Tort Law of the People's Republic of China (Decree of the President
of the People's Republic of China No. 21), an ISP/Registrar is obliged, as soon as the
ISP/Registrar obtains actual knowledge of the illegal activity or information and, as
regards claims for damages, is aware of facts or circumstances from which the illegal
activity or information is apparent, to act expeditiously to remove the information or to
disable access to the information.
I have a good faith that the use of trademarks and/or copyrighted materials described
above as allegedly infringing is not authorized by the right owner, its agent, or the
law.
I swear, under penalty of perjury, that the information contained in the notification is
accurate and that I am the right owner or I am authorized to act on behalf of the owner of
an exclusive right that is allegedly infringed.
Please contact me if you have any additional questions regarding this matter.
I thank you in advance for your cooperation.
With kind regards,
|
|
|
23/01/2015
Ухохотался
Вас не смущает, что ни один из законов, на которые ссылаются придурки - "European Directive on Electronic Commerce
(2000/31/EC) , the Digital Millennium Copyright Act (Article 512 US Copyright Act) and
Article 36 of the new Tort Law of the People's Republic of China (Decree of the President
of the People's Republic of China No. 21)" - на территории России не действует?
Не, ну анекдот, чес. слово.
Вас не смущает, что ни один из законов, на которые ссылаются придурки - "European Directive on Electronic Commerce
(2000/31/EC) , the Digital Millennium Copyright Act (Article 512 US Copyright Act) and
Article 36 of the new Tort Law of the People's Republic of China (Decree of the President
of the People's Republic of China No. 21)" - на территории России не действует?
Не, ну анекдот, чес. слово.
Ответить
