 |
|
20/02/2006
Зачем выдумывать разнообразные схемы минимизации налогов, если существует оффшор?
|
|
|
20/02/2006
Да, я тоже так поступил.
|
|
|
20/02/2006
куды бежать? Где инфа достоверная?
|
|
|
20/02/2006
хм, кто-нить знает на мой вопрос ответ? :) По существу
|
|
|
20/02/2006
Я знаю!
Оффшор неудобен!
Хороший бизнес - белый!
Это просто красота: пальцы гнешь, ничего не боишься, кредиты дать - очередь стоит, лизинг и все такое! берешь бабло и тратишь и бизнес как пузырь: кра-со-та!
все за-ши-би-сь!
А белый - это круто навернуный серый, да так чтоб никто не проссал!! А серый - это частично показываемый черный. Совсем частично...
Оффшор неудобен!
Хороший бизнес - белый!
Это просто красота: пальцы гнешь, ничего не боишься, кредиты дать - очередь стоит, лизинг и все такое! берешь бабло и тратишь и бизнес как пузырь: кра-со-та!
все за-ши-би-сь!
А белый - это круто навернуный серый, да так чтоб никто не проссал!! А серый - это частично показываемый черный. Совсем частично...
|
|
|
20/02/2006
2 Имя:
если вбелую показывать сплошные убытки, то очередь с кредитами быстро рассосется :)
если вбелую показывать сплошные убытки, то очередь с кредитами быстро рассосется :)
|
|
|
20/02/2006
Zhivago
Во - первых - оффшор и схема минимизации друг друга не исключают а часто совсем наоборот
И с другой стороны - не всегда оффшор для минимизации
Хорошо придуманная схема (не обязательно только минимизации) лучше "простого" оффшора потому как она ХОРОШО ПРИДУМАННАЯ
И там тоже может быть оффшор
Ну и наконец - минимизацией занимаются ВСЕ
Всегда.
У всех есть схема.
ЧП там или упрощенка или еще что.
Вопрос в степени надежности схемы.
А надежность схемы - скажем -
бизнес на островах кука - счет в Латвии - и "типа представительство" кукского бизнеса в России - приблизительно такая же, как не регистрироваться - сидеть на сьемной квартире - все платить налом и не платить никаких налогов
Вот потому и придумывают что то понадежнее
Во - первых - оффшор и схема минимизации друг друга не исключают а часто совсем наоборот
И с другой стороны - не всегда оффшор для минимизации
Хорошо придуманная схема (не обязательно только минимизации) лучше "простого" оффшора потому как она ХОРОШО ПРИДУМАННАЯ
И там тоже может быть оффшор
Ну и наконец - минимизацией занимаются ВСЕ
Всегда.
У всех есть схема.
ЧП там или упрощенка или еще что.
Вопрос в степени надежности схемы.
А надежность схемы - скажем -
бизнес на островах кука - счет в Латвии - и "типа представительство" кукского бизнеса в России - приблизительно такая же, как не регистрироваться - сидеть на сьемной квартире - все платить налом и не платить никаких налогов
Вот потому и придумывают что то понадежнее
|
|
|
21/02/2006
2 Noone:
> А надежность схемы - скажем - бизнес на островах кука - счет в Латвии - и "типа представительство" кукского бизнеса в России - приблизительно такая же, как не регистрироваться
кукский бизнес ИМХО гораздо менее рискованый, чем изобретение различных полу-легальных схем, которым налоговики не верят, их знают и регулярно их прикрывают.
> А надежность схемы - скажем - бизнес на островах кука - счет в Латвии - и "типа представительство" кукского бизнеса в России - приблизительно такая же, как не регистрироваться
кукский бизнес ИМХО гораздо менее рискованый, чем изобретение различных полу-легальных схем, которым налоговики не верят, их знают и регулярно их прикрывают.
|
|
|
21/02/2006
А Кукскому бизнесу они по-вашему - верят?? :-))
Кстати - если Вы говорите о полулегальных схемах - так я согласен что кукский бизнес может быть лучше. Может быть и хуже иногда.
Но я то не о полулегальных схемах говорю а о легальных.
Кстати - если Вы говорите о полулегальных схемах - так я согласен что кукский бизнес может быть лучше. Может быть и хуже иногда.
Но я то не о полулегальных схемах говорю а о легальных.
|
|
|
21/02/2006
2 Noone:
а кукский бизнес - это не легально? Или я чего-то недогоняю? :)
а кукский бизнес - это не легально? Или я чего-то недогоняю? :)
|
|
|
21/02/2006
С точки зрения юриспруденции, по идее, здесь все чисто - зарубежная компания, платит налоги там где прописана, если прописана в оффшоре то (не) платит налоги там. Придраться не к чему...
|
|
|
21/02/2006
Я че то туплю и не понимаю, вот объясните,
основная нагрузка - это налог на зарплату, ндс и прибыль.
Прибыль если идет в развитие (лизиногом напр. или др.) - налогом можно вывести, и все это легально.
НДС - вопрос слложный, тем более сейчас по отгрузке платим. Про зарплаты вообще - тут слишком крупные суммы пойдут.
Так вот, офшорные схемы минимизируют эффективно те бизнесы, где основной налог - это на прибыль, но это же не наш случай?
основная нагрузка - это налог на зарплату, ндс и прибыль.
Прибыль если идет в развитие (лизиногом напр. или др.) - налогом можно вывести, и все это легально.
НДС - вопрос слложный, тем более сейчас по отгрузке платим. Про зарплаты вообще - тут слишком крупные суммы пойдут.
Так вот, офшорные схемы минимизируют эффективно те бизнесы, где основной налог - это на прибыль, но это же не наш случай?
|
|
|
22/02/2006
2 Имя:
абсолютно верно, как я понимаю. Для и-магазинов с реальным товаром. Если же доходы идут от нематериальных услуг (например, от поисковой рекламы в Яндексе, или от продажи рекламных площадей на travel.ru) то тут ежемесячное перечисление таких сумм на развитие - вопрос достаточно сложный.
абсолютно верно, как я понимаю. Для и-магазинов с реальным товаром. Если же доходы идут от нематериальных услуг (например, от поисковой рекламы в Яндексе, или от продажи рекламных площадей на travel.ru) то тут ежемесячное перечисление таких сумм на развитие - вопрос достаточно сложный.
|
|
|
22/02/2006
Кукский бизнес сам по себе - легален.
Но он же Вам не для того чтобы на острова кука ездить в гости к регистратору.
А для двигания денег нужным образом.
Вопрос КАК вы их двигаете - в каждом случае и есть схема - а оффшор только средство
Сам по себе кукский бизнес Вам не нужен - Вам же нужно основание движения денег по нужным счетам
Если же Вы просто снимаете деньги вчерную - так это мало чем отличается от схемы "ничего не регистрируем"
С таким же успехом можно какие нибудь вебмани принимать как частное лицо. Вебмани - то - кукский бизнес.
Но он же Вам не для того чтобы на острова кука ездить в гости к регистратору.
А для двигания денег нужным образом.
Вопрос КАК вы их двигаете - в каждом случае и есть схема - а оффшор только средство
Сам по себе кукский бизнес Вам не нужен - Вам же нужно основание движения денег по нужным счетам
Если же Вы просто снимаете деньги вчерную - так это мало чем отличается от схемы "ничего не регистрируем"
С таким же успехом можно какие нибудь вебмани принимать как частное лицо. Вебмани - то - кукский бизнес.
|
|
|
22/02/2006
2 Noone:
вопрос в том, чтобы основное движение средств происходило на кукских счетах, и чистая прибыль оседала на них же
вопрос в том, чтобы основное движение средств происходило на кукских счетах, и чистая прибыль оседала на них же
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
последние материалы
