 |
|
10/01/2012
Цитата:
Вы можете заглядывать за фронтенд и определять внутреннюю структуру? Shocked
Вы можете заглядывать за фронтенд и определять внутреннюю структуру? Shocked
+1
мы на фронте тоже пользуем ngnix внутря апач.
 |
|
10/01/2012
kuzmin:
Вы можете заглядывать за фронтенд и определять внутреннюю структуру?
Вы можете заглядывать за фронтенд и определять внутреннюю структуру?
Не могу, но и ваши "мужики" составляя график явно туда не заглядывали, посему эти графики с огромном превосходством апача актуальны разве что для домашних страничек и небольших проектов на хост планах.
P.S. Ну собственно чего спорить, нравится вам Apache и защиты от детей типа mod_evasive, используйте (я так понимаю у вас апач2 в чистом виде). Нравится ловить СПАМ вручную, ловите.
Вам всё равно чего не напиши вы не поверите. Вот специально набрал в Яндексе "Защита от СПАМ Ajax" и первая попавшаяся ссылка: http://mainsource.ru/info/articles/a-29/
Люди пробуют что-то делать, уверен что у них всё в итоге получается и никакие СПАМ боты к ним не ходят.
 |
|
10/01/2012
Figu:
Не могу, но и ваши "мужики" составляя график явно туда не заглядывали
Не могу, но и ваши "мужики" составляя график явно туда не заглядывали
Я про это и говорю, если бы они могли заглянуть разница была бы еще больше. Как я писал раньше nginx в основном как прокси/балансирощик или для отдачи статики используется. Потому что, с эти хорошо справляется. А внутри все (ладно, многие) динамику на апаче генерят.
Кстати, если не доверяете рейтингу, зачем же сам Сысоев на него ссылается, причем без критики результатов?
Figu:
Вам всё равно чего не напиши вы не поверите
Вам всё равно чего не напиши вы не поверите
Как раз наоборот, хотел бы увидеть текст: "Все отказываются от mod_php в пользу php-fastcgi, потому что..."
|
|
|
10/01/2012
del...
Ответить
