03/11/2011
artmar:
Наиболее гибкий это bitrix, но его еще допиливать нужно.
Наиболее гибкий это bitrix, но его еще допиливать нужно.
Поосторожнее с этим: битрикс зарекомендовал себя как дорогая, тормозная и очень сложная в кастомизации система, требующая участия опытных программистов. Для битрикса нужен достаточно мощный хостинг.
Мы переносили с битрикса к себе некоторые магазины наших клиентов, в частности, аккумуляторов и недвижимости. Причина - чрезвычайно медленная работа.
В процессе переноса базы данных оказалось, что там используется полностью денормализованная база данных, а все атрибуты хранятся в одной таблице. Это приводит к большому количеству SQL-запросов по связанным таблицам с JOIN, что убивает сервер базы данных. Особенно на недорогих хостингах.
Насколько я понимаю, битрикс изначально создавался как очень мощное средство управления контентом сайтов (CMS), и для этого он, видимо, подходит. Но вот в том, что касается интернет-магазинов, требуется серьезная доработка со стороны опытных программистов. Готовый функционал магазина "из коробки" подходит разве лишь в простейших случаях, но при этом он далеко не дешев.
Я бы еще добавил, что битрикс можно рассматривать не как продукт для конечного пользователя, а как фреймворк (инструментарий), позволяющий программистам создавать на его базе сайты.
Ответить