03/12/2004
Магазин существует год - с 200 посетителей в начале вырос до 1000 посетителей, но это очень мало... у других замечаем гораздо больший рост за тот же период.
В интернете мы уже почти все способы задействовали на полную... потенциал правда еще может на 1000 человек остался (максимум).
Как думаете как достичь скажем 3000-4000 посетителей в день не самыми большими затратами?
В интернете мы уже почти все способы задействовали на полную... потенциал правда еще может на 1000 человек остался (максимум).
Как думаете как достичь скажем 3000-4000 посетителей в день не самыми большими затратами?
03/12/2004
Начать проводить какие -нить промоакции, стимулирующие повторное посещение и вирусный трафик. Ну и покупки, разумеется...
А если нужно просто счетчик крутить - купите порнотрафика немного :) 0,5$/1000 хостов...
А если нужно просто счетчик крутить - купите порнотрафика немного :) 0,5$/1000 хостов...
03/12/2004
смысл не просто в количестве посетителей:) до 7-8 тыс я способами поприличнее порнотрафика могу поднять. Нужен целевой трафик.
03/12/2004
"В интернете мы уже почти все способы задействовали на полную" - интересно, а как тогда остальные магазины работают? ;) какие же они способы задействуют, если Вы ВСЕ уже задействовали и не выходит...
Может быть проблема не в способах??
Без конкретной ссылки ответ дать сложно!
Может быть проблема не в способах??
Без конкретной ссылки ответ дать сложно!
03/12/2004
Ну, например, Вы же далеко не только в интернете рекламируетесь...Другие, например, холодильник идут путём больших вложений в интеренет рекламу - например банеры на яндексе. Меня интересуют немного более дешевые способы.
04/12/2004
Tool,
почему же не только в интернет?
Я знаю несколько фирм из разных областей деятельности, которые сократили почти до нуля вложения в офф-лайн рекламу и уделяют внимание только интернет.
Такова объективная реальность - реклама в интернет для многих получается выгоднее.
"...путём больших вложений в интеренет рекламу - например банеры на яндексе..." - т.е. несколько сот долларов - это для Вас большие вложения? :) Круто!
За копейку - пятака. Права русская пословица.
почему же не только в интернет?
Я знаю несколько фирм из разных областей деятельности, которые сократили почти до нуля вложения в офф-лайн рекламу и уделяют внимание только интернет.
Такова объективная реальность - реклама в интернет для многих получается выгоднее.
"...путём больших вложений в интеренет рекламу - например банеры на яндексе..." - т.е. несколько сот долларов - это для Вас большие вложения? :) Круто!
За копейку - пятака. Права русская пословица.
04/12/2004
А вы не изучали статистику пользователей, которые приходят в ваш магазин? Т.е. приходят одни и теже или же все время новые, как часто возвращаются на сайт и т.д.? Недавно на вопрос о привлечении клиентов, Михаил из Телефона.ру дал очень хороший ответ: лучший способ - это хорошее отношение к своим клиентам. А довольные клиенты будут рассказывать своим знакомым о вашем магазине и т.д.
04/12/2004
to Roman: я имеел ввиду банеры стоимостью от 1500 долл. в неделю
to Олег: хорошее отношение даёт несомненно результаты, но слишком медленные.
to Олег: хорошее отношение даёт несомненно результаты, но слишком медленные.
07/12/2004
а с чего вы взяли что для рекламы на яндексе нужно 1500 штуки в неделю? директом можно любые суммы проганять...
опять же поисковая оптимизация дешевше обходится.
и вообще что путного можно сказать не видя магазина или хотя бы тематики?????
опять же поисковая оптимизация дешевше обходится.
и вообще что путного можно сказать не видя магазина или хотя бы тематики?????
07/12/2004
=Тул
Прежде всего надо провести анализ самого магазина, его аудитории и пр. А уж потом что-то выдумывать по поводу привлечения целевого трафика.
И насчет хорошего отношения это вы зря. Это дорвеи и прочие оптимизаторские штучки - вот это действительно зря. Не стоит этим заниматься.
Лучше медленно, но верно. А быстро "нагнать" толпу на сайт можно разными "аптимизациями", но они как пришли быстро, так и ушли. Да еще и соседей прихватили.
Прежде всего надо провести анализ самого магазина, его аудитории и пр. А уж потом что-то выдумывать по поводу привлечения целевого трафика.
И насчет хорошего отношения это вы зря. Это дорвеи и прочие оптимизаторские штучки - вот это действительно зря. Не стоит этим заниматься.
Лучше медленно, но верно. А быстро "нагнать" толпу на сайт можно разными "аптимизациями", но они как пришли быстро, так и ушли. Да еще и соседей прихватили.
07/12/2004
to bornholio: 1500 в неделю стоит банер на неделю в яндекс новостях. И его пользовал холодильник или пользует до сих пор. Именно такую рекламу я имел ввиду. Директом можно народ загонять но его возможности мы уже почти полностью задействовали - не даст он нам увеличения в двое-втрое по посетителям. Тематика магазина бытовая техника и аудио-видео.
to Олег: медленно и верно это наверное тот путь которым мы и идём, но некоторые видим что быстрее двигаются нас... Оптимизация тоже нужна, это Вы зря...Толпу нагнать не проблема, повторюсь, но не эта задача стоит. Нужны нормальные посетители - целевые. Дорвеи разные бывают...некоторые лидеры рынка электроники подходят к этому так: есть сообразительные ребята за пределами обычно Моск. обл. и они создают и раскручивают сайты которые являются копией основного сайта только вид сбоку. И им платятся деньги за переходы. Кстати не малые...И получается что вся первая страница поиска по слову блаблабла забита одним магазом. Тоже путь, но очень дорогой по-моему.
to Олег: медленно и верно это наверное тот путь которым мы и идём, но некоторые видим что быстрее двигаются нас... Оптимизация тоже нужна, это Вы зря...Толпу нагнать не проблема, повторюсь, но не эта задача стоит. Нужны нормальные посетители - целевые. Дорвеи разные бывают...некоторые лидеры рынка электроники подходят к этому так: есть сообразительные ребята за пределами обычно Моск. обл. и они создают и раскручивают сайты которые являются копией основного сайта только вид сбоку. И им платятся деньги за переходы. Кстати не малые...И получается что вся первая страница поиска по слову блаблабла забита одним магазом. Тоже путь, но очень дорогой по-моему.
Ответить