Баннерная сеть
 |
|
12/11/2003
Народ помогите скачать где то бесплатно скрипт для баннерной сети.
Или обменяю на показы в будущей баннерной сети.
Или обменяю на показы в будущей баннерной сети.
|
|
|
12/11/2003
Ну ты прикольный малый. :)
|
|
|
12/11/2003
забей, строить баннерки уже поздно.
|
|
|
15/11/2003
Баннерки строить еще не поздно.
Но нужно понимать что милионнов показов конечно уже не будет.
Но небольшую региональную сетку - почему бы и нет?
качай тут
http://php.resourceindex.com/Complete_S ... Exchanges/
Но нужно понимать что милионнов показов конечно уже не будет.
Но небольшую региональную сетку - почему бы и нет?
качай тут
http://php.resourceindex.com/Complete_S ... Exchanges/
|
|
|
15/11/2003
Нужны еще баннерные сети. Но вряд ли реально заниматься сейчас этим на серьезном уровне - ну так я понимаю этого и не предполагатся? :)
|
|
|
16/11/2003
Раскрутить баннерную сетку можно и они нужны, но вложения нужны не малые: движок, сервер (выделенный!), затраты на привлечение участников. Если есть пять - семь килобаксов, можно построить сетку, в противном случае - сделаете еще один клон на баннербанке.
|
|
|
16/11/2003
Если не придумать способа, как в сеть привлечь крупных веб-издателей (так, что бы им там было интресно и выгодно участвовать), даже и дергаться не стоит. Ни с какими килобаксами.
Вон РЛЕ - заоблачные показатели, а дернешся "по площадкам" настраивать - почти один остой или накрутчики. При этом давится "вторичный" рынок. А от комерпоказов РЛЕ все бабки себе берет, издателю перепадают "показы", которые куда хочешь туда и засовывай.
Поэтому мало-мало крупный издатель сразу бросает все эти БС и начинает (или пытается) самостоятельно рекламу на себе продавать.
Сравните с офф-лайном - Рекл.Агентство берет себе 15-25% (и то в виде скидки от издателя), а львиная доля - издателю.
И когда веб-издателям надоест быть рабами админов БС ?
Вон РЛЕ - заоблачные показатели, а дернешся "по площадкам" настраивать - почти один остой или накрутчики. При этом давится "вторичный" рынок. А от комерпоказов РЛЕ все бабки себе берет, издателю перепадают "показы", которые куда хочешь туда и засовывай.
Поэтому мало-мало крупный издатель сразу бросает все эти БС и начинает (или пытается) самостоятельно рекламу на себе продавать.
Сравните с офф-лайном - Рекл.Агентство берет себе 15-25% (и то в виде скидки от издателя), а львиная доля - издателю.
И когда веб-издателям надоест быть рабами админов БС ?
|
|
|
16/11/2003
А кое-где и вовсе 10% берут, причем не "от", а "сверху" :)
Даешь демократичные БС!
Даешь демократичные БС!
|
|
|
16/11/2003
Вопрос не в демократичности, а экономическом целесообразии участия в БС крупного издателя.
1) вторичный рынок должен быть абс. легален. Более того, должен быть ТОЛЬКО вторичный рынок, а БС - это брокер, держатель биржи, арбитр, торговая площадка, механизм-раздатчик рекламы.
А не узурпатор.
1) вторичный рынок должен быть абс. легален. Более того, должен быть ТОЛЬКО вторичный рынок, а БС - это брокер, держатель биржи, арбитр, торговая площадка, механизм-раздатчик рекламы.
А не узурпатор.
|
|
|
16/11/2003
Не согласен, честная баннерная сеть вполне еще сможет занять место. Кстати, что из новых сетей можете порекомендовать для рекламы интернет-магазина?
|
|
|
17/11/2003
Что значит "честная". В чем она проявляется - честность?
В том, что "комиссия" соблюдается строго? - так это автоматом - движок работает.
БС должна делиться деньгами от продажи коммер. показов с издателями. Тогда это будет честно.
А вы почитайте правила БС - издатель просто сдается БС в рабство :). Добровольно.
Неудивительно, что крутые паблишеры сразу отваливают из БС, или задвигают баннеры БС в ...пу, по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок".
Участие в БС - это удел "бедняков", и для рекламодателя БС интерес слабый представляют.
:) т.е. на лицо "замкнутый круг" - серьезный рекламодатель не идет, потому что БС - Г., потому что приличных паблишеров в них нет. А пр. паблишер не идет в БС потому, что там ему никогда и ничего не светит даже в принципе и перспективе.
Простой пример, ок. года назад, под одну кампанию отдал РЛЕ >500$. Я то кампанию провел. А СКОЛЬКО и ЧЕГО получили паблишеры, на которых я откручивал свои мильены? Живых денег - ни копейки! "Показов" наработали! Которые потом пытаются продать на банстоке. А кто их купит? если РЛЕ не дает вторичку откручивать? чужую - особенно.
Вывод - а на-фига вообще в РЛЕ участвовать?
Звонок из психушки: Вы все еще участвуете в БС? Тогда мы идем к вам!
В том, что "комиссия" соблюдается строго? - так это автоматом - движок работает.
БС должна делиться деньгами от продажи коммер. показов с издателями. Тогда это будет честно.
А вы почитайте правила БС - издатель просто сдается БС в рабство :). Добровольно.
Неудивительно, что крутые паблишеры сразу отваливают из БС, или задвигают баннеры БС в ...пу, по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок".
Участие в БС - это удел "бедняков", и для рекламодателя БС интерес слабый представляют.
:) т.е. на лицо "замкнутый круг" - серьезный рекламодатель не идет, потому что БС - Г., потому что приличных паблишеров в них нет. А пр. паблишер не идет в БС потому, что там ему никогда и ничего не светит даже в принципе и перспективе.
Простой пример, ок. года назад, под одну кампанию отдал РЛЕ >500$. Я то кампанию провел. А СКОЛЬКО и ЧЕГО получили паблишеры, на которых я откручивал свои мильены? Живых денег - ни копейки! "Показов" наработали! Которые потом пытаются продать на банстоке. А кто их купит? если РЛЕ не дает вторичку откручивать? чужую - особенно.
Вывод - а на-фига вообще в РЛЕ участвовать?
Звонок из психушки: Вы все еще участвуете в БС? Тогда мы идем к вам!
|
|
|
17/11/2003
2Константин: ну так это и имелось в виду, может чересчур образно конечно:)
Кстати, а как насчет эффекта от рекламы за ">$500"?
Кстати, а как насчет эффекта от рекламы за ">$500"?
|
|
|
17/11/2003
Был конечно эффект. Я со своими клиентами всегда оговарию какие то параметрамы, "цену заинтересованного хоста", в том числе (для акций). Пришлось корячиться с таргетингами, конечно, но в рамки влез легко, хост обходился в районе 10-12 центов. (разрешенный макс. цены был гораздо выше).
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
последние материалы
