Ожидается снижение цен?
 |
|
25/12/2003
Господа э-коммерсанты! Повлияет ли отмена НСП на цены в ваших магазинах?
Особенно интересно послушать Тимофея Шиколенкова.
Особенно интересно послушать Тимофея Шиколенкова.
|
|
|
25/12/2003
Цены не изменятся.
НДС (ИМХО) разумно считать от КОНЕЧНОЙ цены.
Пример:
Стоит товар 100 рублей, включаем в него НДС 20 руб.
Изменилась ставка НДС. В счетах будет фигурировать 18 руб.
НДС (ИМХО) разумно считать от КОНЕЧНОЙ цены.
Пример:
Стоит товар 100 рублей, включаем в него НДС 20 руб.
Изменилась ставка НДС. В счетах будет фигурировать 18 руб.
|
|
|
25/12/2003
Некоторые наши поставщики предупредили о повышении цен, кажется из-за изменения таможенных пошлин. что-то с таможней короче связанное.
|
|
|
25/12/2003
Что и следовало доказать.
|
|
|
25/12/2003
Светик
Цены снизятся тогда, когда мы в этих магазинах покупать перестанем :)
Или совсем не будем начинать...
А в целом конечно цены упадут, но не сразу. Где-то месяцев через 3-5, пока не пройдет денежный кругооборот (полный цикл).
Хотя конечно, кто-то сделает это раньше других, потому что КОНКУРЕНЦИЯ. А снижение НСП никак не влияет на карман продавца. Он своей ценой не рискует (вернее свою добавленную стоимость он не снижает), это ему гос-во поблажку дает. Грех этим не воспользоваться и не снизить реально цены. Оборот увеличивается.
Ну а кто этого не понимает - того в дворники отправлять (самое ему там место).
Вот что следовало доказать.
Цены снизятся тогда, когда мы в этих магазинах покупать перестанем :)
Или совсем не будем начинать...
А в целом конечно цены упадут, но не сразу. Где-то месяцев через 3-5, пока не пройдет денежный кругооборот (полный цикл).
Хотя конечно, кто-то сделает это раньше других, потому что КОНКУРЕНЦИЯ. А снижение НСП никак не влияет на карман продавца. Он своей ценой не рискует (вернее свою добавленную стоимость он не снижает), это ему гос-во поблажку дает. Грех этим не воспользоваться и не снизить реально цены. Оборот увеличивается.
Ну а кто этого не понимает - того в дворники отправлять (самое ему там место).
Вот что следовало доказать.
|
|
|
25/12/2003
Я, Олежек, доказывала немного не то.
Был как-то разговор, что преимущество по ценам имеют черные и серые магазины именно за счет экономии на НСП. Но я всегда думала, что это не так.
Был как-то разговор, что преимущество по ценам имеют черные и серые магазины именно за счет экономии на НСП. Но я всегда думала, что это не так.
|
|
|
25/12/2003
Светлана, а я уж подумал было, что Вы тоже ошибочку заметили: 20 рублей НДСа будет у товара, стоящего 120 рублей :)
Тут мне недавно один продавец рекламы с 3-х летним опытом(по его словам) договор прислал, так там мало того, что реквизиты местами чужие были, так еще и НДС также считался: 20% значит делим на 5 и получаем рублевый эквивалент этих процентов :)
Тут мне недавно один продавец рекламы с 3-х летним опытом(по его словам) договор прислал, так там мало того, что реквизиты местами чужие были, так еще и НДС также считался: 20% значит делим на 5 и получаем рублевый эквивалент этих процентов :)
|
|
|
25/12/2003
Роман
Я ответ про НДС сознательно проигнорировала,так как не в тему он.
А сама я, честно говоря НДС считаю нажатием кнопочки "выделить" или "начислить" по обстановке (чаще "выделить").
Я ответ про НДС сознательно проигнорировала,так как не в тему он.
А сама я, честно говоря НДС считаю нажатием кнопочки "выделить" или "начислить" по обстановке (чаще "выделить").
|
|
|
26/12/2003
Светик, теперь с нового года это будет "именно не так". Раз НСП отменяют, значит у белых магазинов появится дополнительное поле маневра в ценовой политике против черных и серых "собратьев".
В теории (и на практике, тоже) цена товара складывается из нескольких компонентов, и налоги только один из них. Поэтому если ты сделаешь экономию хотя бы по одному-двум таким компонентам, то у тебя тоже появится реальное ценовое преимущество.
В теории (и на практике, тоже) цена товара складывается из нескольких компонентов, и налоги только один из них. Поэтому если ты сделаешь экономию хотя бы по одному-двум таким компонентам, то у тебя тоже появится реальное ценовое преимущество.
|
|
|
26/12/2003
Ага, Олег! Появится! Бензин еще в этом году подорожал.
|
|
|
26/12/2003
Переходи на газ - он дешевле. Вот и реальная экономия. Те кто этого не понимает - будут разорены.
|
|
|
26/12/2003
авиабилеты подешивеют для физ лиц сразу с 01 января 2004.
|
|
|
27/12/2003
Света, ты задала весьма интересный вопрос. Я почему-то только сейчас догадался.
Снижение цен будет, причем не только в относительных показателях, но и в абсолютных единицах.
Есть 2 фактора, очень способствующие этому.
1 - упрощение регистрации предприятий с нового года. Больше конкурентов - сильнее конкуренция - меньше цены (классика - не требует доказательств). К тому же снижение затрат на регистрацию тоже внесет свою лепту в последующее снижение цен.
2 - новации Эл.России. Тут на обороте в новостях есть сообщение о том, что Минсвязи России желает договориться с крупными поставщиками компьютерной техники - о снижении цены на ПК; и с финансовыми институтами - о снижении размера первоначального взноса при покупке компьютера в кредит.
То, что снижение цены товара способно поднять его продажи, наверное тоже доказывать не надо. Понимают это и в указанных корпоративных секторах. Тот, кто решится сделать это первым - соберет основной урожай доходов. Следующий на очереди - мебель. Сначала чисто компьютерная, потом офисная и домашняя.
Теперь о том, почему эти новации вызовут снижение цен в других сферах. Дело в том, что все сектора потребительского рынка абсолютно равнозначны между собой в борьбе за деньги потребителя. Потребителю нет разницы что покупать - ПК или стул. При этом замечу, стул стоит дешевле.
Можно купить ПК. Конечно, работать стоя за ним неудобно. Поэтому ПК без последующего рабочего стула (и стола) - не имеет преимущественного интереса при покупке. Значит будем считать, что ПК - основной товар, стол и стул - сопутствующие товары.
В то же время стул сам по себе ценен. Я могу купить стул и не купить ПК - и... ничего не потеряю. Поэтому в приложении к стулу ПК не является сопутствующим товаром. Значит снижение цены на стулья (и столы) возможно только в случае приложения их чему-либо другому, например к компьютеру.
Следовательно в конкурентной экономике при снижении цены на основной товар будут снижаться цены и на сопутствующие товары.
Говорят - дурной пример заразителен. Стоило одному магазину объявить о скидках круглый год. Теперь любая торговая точка, куда ни глянь, заявляет об этом же. Стоило одному спамеру сделать 2-3 кратное повторение некоторых букв в слове для обмана антиспамовых фильтров. Сегодня добрая половина приходящего спама просто нечитаема из-за этого. Все стали копировать это прием.
Вот и скажи после этого Света будут снижаться цены в будущем или нет?
Снижение цен будет, причем не только в относительных показателях, но и в абсолютных единицах.
Есть 2 фактора, очень способствующие этому.
1 - упрощение регистрации предприятий с нового года. Больше конкурентов - сильнее конкуренция - меньше цены (классика - не требует доказательств). К тому же снижение затрат на регистрацию тоже внесет свою лепту в последующее снижение цен.
2 - новации Эл.России. Тут на обороте в новостях есть сообщение о том, что Минсвязи России желает договориться с крупными поставщиками компьютерной техники - о снижении цены на ПК; и с финансовыми институтами - о снижении размера первоначального взноса при покупке компьютера в кредит.
То, что снижение цены товара способно поднять его продажи, наверное тоже доказывать не надо. Понимают это и в указанных корпоративных секторах. Тот, кто решится сделать это первым - соберет основной урожай доходов. Следующий на очереди - мебель. Сначала чисто компьютерная, потом офисная и домашняя.
Теперь о том, почему эти новации вызовут снижение цен в других сферах. Дело в том, что все сектора потребительского рынка абсолютно равнозначны между собой в борьбе за деньги потребителя. Потребителю нет разницы что покупать - ПК или стул. При этом замечу, стул стоит дешевле.
Можно купить ПК. Конечно, работать стоя за ним неудобно. Поэтому ПК без последующего рабочего стула (и стола) - не имеет преимущественного интереса при покупке. Значит будем считать, что ПК - основной товар, стол и стул - сопутствующие товары.
В то же время стул сам по себе ценен. Я могу купить стул и не купить ПК - и... ничего не потеряю. Поэтому в приложении к стулу ПК не является сопутствующим товаром. Значит снижение цены на стулья (и столы) возможно только в случае приложения их чему-либо другому, например к компьютеру.
Следовательно в конкурентной экономике при снижении цены на основной товар будут снижаться цены и на сопутствующие товары.
Говорят - дурной пример заразителен. Стоило одному магазину объявить о скидках круглый год. Теперь любая торговая точка, куда ни глянь, заявляет об этом же. Стоило одному спамеру сделать 2-3 кратное повторение некоторых букв в слове для обмана антиспамовых фильтров. Сегодня добрая половина приходящего спама просто нечитаема из-за этого. Все стали копировать это прием.
Вот и скажи после этого Света будут снижаться цены в будущем или нет?
|
|
|
06/01/2004
НСП, может быть, единственный фактор в рознице, заставляющий держаться в тени.
Теперь серые магазины не будут мешаться белым, они сами будут белыми.
А если я купил за 90, продаю за 100, то НДС надо расчитывать с 10 добавленных (если я правильно расшифровал НДС). Причем, можно сварганить бумажку, что купил по 95 у.е.
Теперь серые магазины не будут мешаться белым, они сами будут белыми.
А если я купил за 90, продаю за 100, то НДС надо расчитывать с 10 добавленных (если я правильно расшифровал НДС). Причем, можно сварганить бумажку, что купил по 95 у.е.
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
последние материалы
15/04/2024
Новое на форуме
07:31
15/04/2024
