 |
|
28/04/2004
Нет, "типа БС" не получится. Так хорошо только ТИЦ самой сети поднимать.
Надо будет что то вроде исходника конткнта - какая то статья, с контекстной ссылкой, другой. Т.е. как бы готовый html-текст для странички.
Ну и кто то должен отслеживать ее размещение. Тогда ЭТО - не ловится. Ян. проще будет вообще похерить отсеживание ТИЦ, чем это ловить.
С другой стороны - все равно будет фуфлятник. Хороший контент сам "генерит" ссылки на него.
Надо будет что то вроде исходника конткнта - какая то статья, с контекстной ссылкой, другой. Т.е. как бы готовый html-текст для странички.
Ну и кто то должен отслеживать ее размещение. Тогда ЭТО - не ловится. Ян. проще будет вообще похерить отсеживание ТИЦ, чем это ловить.
С другой стороны - все равно будет фуфлятник. Хороший контент сам "генерит" ссылки на него.
|
|
|
28/04/2004
Например: кто-то за 10% предоплату ставит на своем сайте страничку с ссылками на желающих и на "смотрящий сайт".
"СС" только останется следить за своим ТИЦ и доплачивать тем кого проиндексировал яндух.
Если объявить, что за 50 баксов можно поднять ТИЦ до 1000, то от клиентов отбоя не будет, можно аккамулировать серьезную сумму денег.
Слоган: Раньше вы платили чтобы быть среди первых, теперь приходится платить чтобы неоказаться последним!
"СС" только останется следить за своим ТИЦ и доплачивать тем кого проиндексировал яндух.
Если объявить, что за 50 баксов можно поднять ТИЦ до 1000, то от клиентов отбоя не будет, можно аккамулировать серьезную сумму денег.
Слоган: Раньше вы платили чтобы быть среди первых, теперь приходится платить чтобы неоказаться последним!
|
|
|
28/04/2004
:) Ну за 5 центов конечно с серьезного ресурса ссылку не получить. Но за 1$ в месяц - можно.
|
|
|
28/04/2004
Очень интересно, где взять такие ресурсы?
|
|
|
30/04/2004
Это все вранье. Яндекс перешел на новую систему подсчета с марта этого года, так что не занимайте фигней. Все ваши пункты до фени.
Лучше почитай следующую статью, там об этом очень даже популярно расписано
http://www.webplanet.ru/news/focus/2004 ... earch.html
Лучше почитай следующую статью, там об этом очень даже популярно расписано
http://www.webplanet.ru/news/focus/2004 ... earch.html
|
|
|
30/04/2004
Андрей, а скажите мне что нового в данной статье можно прочитать? :-)))
|
|
|
30/04/2004
Андрей, а кроме яндыкса есть еще 3 поисковика, как с ними быть? :)
|
|
|
30/04/2004
2 Константин:
про баннерные сети - "...Партнерская программа с оплатой за время размещения рекламных материалов..."
/я не являюсь представителем той сети, но у них все и так организовано и похоже работет/
про баннерные сети - "...Партнерская программа с оплатой за время размещения рекламных материалов..."
/я не являюсь представителем той сети, но у них все и так организовано и похоже работет/
|
|
|
30/04/2004
2Андрей, статья то особо не о чем. Но в ней есть ссылка на обсуждение в форуме.
Резюме, если я правильно понимаю таково, немного уменьшили значимость каталога и дали больше "веса" определенным ссылкам. Ну так что?
Резюме, если я правильно понимаю таково, немного уменьшили значимость каталога и дали больше "веса" определенным ссылкам. Ну так что?
|
|
|
01/05/2004
Андрею - все работает, точно так же как и раньше.
Роману - пока добешься по своим ключевым словам первых мест на Яндексе, на остальных поисковиках почему то значительно раньше и выше, Апорт только очень медленный, отстает.
Роману - пока добешься по своим ключевым словам первых мест на Яндексе, на остальных поисковиках почему то значительно раньше и выше, Апорт только очень медленный, отстает.
Форум закрыт. Написание сообщений ограничено
