Фото:
Логотип
Компания "Умный ритейл", владеющая сервисом экспресс-доставки продуктов "Самокат", оспаривает в Суде по интеллектуальным правам отказ Роспатента признать ее бренд общеизвестным в России.
Для чего это нужно и почему изначально суды отказались это сделать?
"Самокат" в декабре 2024 года обратился в Роспатент с заявкой о признании комбинированного обозначения, представляющего собой белое слово "Самокат" на красном фоне, общеизвестным для двух видов услуг
- доставка продуктов питания
- услуги по розничной продаже продуктов питания через мобильное приложение.
Как пояснили представители ООО "Умный ритейл", эта компания первой в России в 2017 году запустила сервис доставки от 15 минут с использованием дарксторов.
Для доказательства широкой известности бренда "Самокат" представил сведения о рекламных кампаниях, о количестве заказов и объемах продаж, публикации в СМИ и результаты соцопроса.
Однако Роспатент отказался признавать обозначение общеизвестным.
Ведомство в решении указало, что заявитель не представлен на всей территории Российской Федерации – из 89 субъектов РФ "Умный ритейл" присутствует в 53 из них, причем почти исключительно в центрах.
Также Роспатент посчитал, что уровень известности лица, оказывающего услуги, недостаточен для признания обозначения "Самокат" общеизвестным.
Только половина участников соцопроса, отвечая на вопрос, что такое самокат в доставке продуктов, назвала группу компаний "Самокат".
"Умный ритейл" не согласился с Роспатентом. Компания собрала возражения и обратилась в суд с требованием признать решение Роспатента от 30 декабря 2025 года незаконным.
Суд приступит к рассмотрению иска 20 апреля.
Зачем компании нужно признание своего товарного знака общеизвестным?
Широко известные товарные знаки находятся в группе с более высоким уровнем риска подражания, а значит, нуждаются в усиленной защите по сравнению с обычными обозначениями.
Нормы, регулирующие особенности возникающих правоотношений, к настоящему времени можно выделить в самостоятельный правовой институт охраны широко известных товарных знаков.
Закон считает, что если бренд общеизвестный, что значит популярный, подделки грозят ему больше, чем другим брендам. И эти подделки будут наносить репутации бренда более значимый ущерб, чем остальным компаниям.
Чтобы получить усиленную защиту бренда, компания должна обратиться в Роспатент с требованием внести свой товарный знак в специальный реестр. Что и сделал "Умный ритейл" в отношении своего бренда "Самокат". Однако, как утверждают эксперты, критерии "общеизвестности" в российском законодательстве довольно размыты.
Также читайте на нашем сайте:
- Правообладатель выиграл иск на 9 миллионов рублей у селлера Яндекс Маркета. Продавца спас Верховный суд
- Суд взыскал с "Магнита" 220 тысяч рублей за незаконное использование музыки
- Австрийский бренд лыж Fischer подал целую пачку исков к Avito за нарушение прав на свой товарный знак
- В 2024 Wildberries удалил миллион товаров по жалобам правообладателей. Как теперь работает "Цифровой арбитраж"?
- Российский "Пойзон" все еще хочет запретить продажу товаров с китайского Poizon в РФ. Обе компании принадлежат гражданам КНР
- Ozon, "Лабиринт.ру" и "Читай-город" засудили правообладателей. Им не смогли запретить торговать книгами с портретом Кандинского
Отслеживайте краткое содержание главных новостей российского екома:
Подпишитесь на нашу email-рассылку
Подпишитесь на наш канал в MAX
Читайте нас в VK
Получайте и читайте все самое важное наиболее удобным способом!
 |
Маша Иванова
ИП, ООО "Ромашка" |
 |
Алексей А.
Владелец, Торговля (Детские товары, небольшая компания) |
Прогибать селлеров на продажи по себестоимости. Ну и банкротить "неугодных".
У меня в двух магазинах на озоне гонка. В одном СПП 15% и ой ой красная цена и предложение скинуть всего 50% что бы догнать конкурента. И отгружать товар на озон бесплатно. Потому что при продаже всю выручку озон заберет себе.
В другом, том самом "конкуренте" спп 55% и озон добавляет из своего кармана 15% цены.
Итого оба магазина стоят по одинаковой цене, но меня очень мотивируют снизить цену с СПП 15% что бы побороться за покупателя с "конкурентом", которому озон сделал 55% СПП. Свернуть
