Вернуть нельзя продать: селлеры жалуются, что их товары безвозвратно застряли на складах Ozon
43
Фото:
Ozon
Некоторые селлеры этого маркетплейса жалуются на системные задержки при вывозе нерапроданных остатков со складов маркетплейса. По их словам, заявки на вывоз товаров остаются без движения по 30–60 дней, при этом платное хранение продолжает начисляться. Об этом рассказывает нишевый Телеграм-канал Marketplace_biz.
По договору с маркетплейсом, вывоз товара может занимать до 65 дней (в Калининграде – до 150 дней). Но фактически еще не так давно эту задачу можно было решить в пределах недели, как правило, даже быстрее, за считанные дни.
Сейчас многодневный тупик с возвратом товаров может тянуться месяц и более.
При чем, уже понятно, что это не проблема какого-то одного селлера. Такая ситуация зачастую наблюдаться у нескольких магазинов разных владельцев, управляемых одним и тем же менеджером-фриансером.
Селлеры указывают, что фактически их товар блокируется на складе, а деньги за хранение продолжают списываться, даже если задержка полностью вызвана действиями склада. Поддержка Ozon при этом отвечает шаблонными сообщениями, ссылаясь на договор.
Эксперты и участники рынка подчеркивают: подобная практика превращает платное хранение в инструмент, при котором пользователи платят за услугу, которая фактически не предоставляется.
Стоит отметить, что ранее в подобной практике обвиняли другие маркетплейсы, но не Ozon. На нашем форуме была отдельная ветка, в которой селлеры жаловались на аналогичные действия Яндекс Маркета. А склады Ozon'а долгое время имели вполне приличную репутацию.
С чем это может быть связано?
Да, многие говорят о перегрузке логистики всех маркетплейсов в новогодний период.
Но есть и другая сторона вопроса. Фактически, каждая крупная ecommerce-площадка взимает за хранение товаров сумму, эквивалентную сотням тысяч рублей в месяц за кубометр складского пространства. Это очень выгодно маркетплейсу.
Читайте также другие новости:
- Ozon снизил обеспечительный платеж для новых ПВЗ до 10 тысяч и даже предлагает взять готовые точки бесплатно
- Ozon введет штрафы для ПВЗ "Максимум бренда" за отсутствие видеонаблюдения
- Ozon начал торговать бейджами "Оригинал" для карточки товара
- Ozon закрывает вариант рекламы "Спецразмещение". Это будет происходить в два этапа
- Откуда на Ozon'е появились оригинальные товары Mango?
- Селлеры Ozon считают, что маркетплейс чаще всего вешает плашки "Оригинальный товар" на свои позиции
- Ozon стал добрее к селлерам? Блокировку за просрочку заменили штрафом, но пока не всем
Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.
Товар ищут 60 дней, потом заказ FBO, по которому его моментально собирают и по нему сразу приходит отмена.
До этого усиленно набивали свои склады фиктивными заказами с возвратом на FBO.
Так же по подменам, которые получены с FBO Озон с ноября не может ответить, присылая угрозы в стиле - если будете торопить с ответом мы "примем решение не в вашу пользу".
Короче очередные +10% к ценам на озон.
Наценка на Озоне уже смешная просто. Формула типа возьми розничную цену и умножай на 3,5. Тогда получишь от озона чуть больше оптовой цены.
| Илья А. Руководитель направления международной логистики, Торговля (Онлайн-гипермаркет, мини-компания) |
У них и комиссия 5%, а не 65%. И возвраты на FBO не ложатся и вообще адекватное отношение.
Ну а русским на вопрос с НОЯБРЯ не начислена компенсация по подмене вот такие ответы:
Создание дублирующих обращений никак не ускорит, а только замедлит решение вопроса, и может негативно повлиять на результат, не в вашу пользу.
Покупатель "не отвечает". Отказ приходит как только товар выехал из ПВЗ отгрузки или был отгружен на склад.
Заказы видно невооруженным взглядом - у нас выгружен весь каталог в 2к+ карточек и мы прекрасно знаем статистику продаж. 90% товаров уникальные для озона и вб. Заказывают какое-то лежалое г и отменяют ВСЕГДА по причине "нашел дешевле". Прикол в том что "дешевле" кроме нашего магазина нигде не может быть - такого товара просто нет.
На 50 заказов всегда стабильно один такой.
Вот типичный пример:
Принят в обработку
22 янв в 15:14
Дата отгрузки фактическая
22 янв в 17:44
Дата отмены
22 янв в 21:44
Причина отмены
Покупатель отменил заказ: нашел дешевле
Вот еще один.
Принят в обработку
18 янв в 12:46
Дата отгрузки фактическая
18 янв в 15:40
Дата отмены
19 янв в 10:36
Причина отмены
Покупатель отменил заказ: нашел дешевле
Такие заказы у нас пошли с момента как стали отгружать больше 10 заказов в день.
"Налог" от озона видимо.
Еще есть кидалово Озона на 3% за быструю отгрузку.
Все крупные заказы от юридических лиц приходят строго после 19.40 - что бы ты физически не мог получить 3% скидку.
Вот вчера 2 заказа по 400к ой ой в 19.47 оформлены юридическим лицом и оплачены.
Ну да. Юридическое лицо по безналу оплатило озону в 19.47. Когда банковский день кончился.
Если товар озона - там и предоплата 100% и на возврат его берут с боооольшой неохотой. А если товар селлера - вообще пофиг.
Мне вернули товар другого бренда.
Вместо красного товара в белой коробке - синий, в синей коробке.
В два раза дешевле.
Ну а что? Похоже же. Синий, красный - какая разница.
Таким образом вместо отвесного падения с горы, всего лишь близко к контролируемому сползание вниз вцепившись когтями в скальную породу...
Истории с левыми заказами, года 4, не меньше...
Здесь подозреваю надо более сложную схему городить. С gps трекером, юристами, нотариусами, возможно прокурора знакомого вместе с судьей знакомым привлечь. Лучше чтобы судья из Верховного суда был. Хотя, о чем это я...
С Долиной еле еле вопрос решили, да и то не до конца. А тут барыги...
| Илья А. Руководитель направления международной логистики, Торговля (Онлайн-гипермаркет, мини-компания) |
Они же сами ничего и никогда не видят годами.
| Илья А. Руководитель направления международной логистики, Торговля (Онлайн-гипермаркет, мини-компания) |
| Михаил Z. ИП, Торговля (Для дома и ремонта, мини-компания) |
| Илья А. Руководитель направления международной логистики, Торговля (Онлайн-гипермаркет, мини-компания) |
Здесь подозреваю надо более сложную схему городить. С gps трекером, юристами, нотариусами, возможно прокурора знакомого вместе с судьей знакомым привлечь. Лучше чтобы судья из Верховного суда был. Хотя, о чем это я...
С Долиной еле еле вопрос решили, да и то не до конца. А тут барыги... Свернуть
| Иван Юранов Генеральный директор, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фортуна» |
Заказ ты собрал, отнес в ПВЗ или привез на склад. Проходит 2-18 часов, заказ едет на РЦ или там же лежит и заказ отменяется.
По GPS будет заказ приехал в ПВЗ, уехал на РЦ. Дальше вернулся в ПВЗ. Все ок.
По отчету озона - заказ заказали, заказ отменился, покупатель "нашел дешевле".
Вот только такие заказы четко 1 на 50 и товара "дешевле" он не у тебя купить не может.
Ну и товары не ходовые. В ходовых скорее всего та же история, но не так видно. А на не ходовых у меня буквально каждый третий заказ "нашел дешевле" ровно в момент как он приехал на РЦ.
Заказ ты собрал, отнес в ПВЗ или привез на склад. Проходит 2-18 часов, заказ едет на РЦ или там же лежит и заказ отменяется.
По GPS будет заказ приехал в ПВЗ, уехал на РЦ. Дальше вернулся в ПВЗ. Все ок.
По отчету озона - заказ заказали, заказ отменился, покупатель "нашел дешевле".
Вот только такие заказы четко 1 на 50 и товара "дешевле" он не у тебя купить не может.
Ну и товары не ходовые. В ходовых скорее всего та же история, но не так видно. А на не ходовых у меня буквально каждый третий заказ "нашел дешевле" ровно в момент как он приехал на РЦ. Свернуть
| Алексей А. Владелец, Торговля (Детские товары, небольшая компания) |
Резюме - это экстрасложно в текущих реалиях, если не несозможно. А про gps и прочее это, можно сказать, были гипотетические рассуждения...
Да и фронту новые люди нужны в количестве, а года через 2-3 ещё в больших количествах...
| Александр Корзинкин Руководитель, moorea |
Заказ ты собрал, отнес в ПВЗ или привез на склад. Проходит 2-18 часов, заказ едет на РЦ или там же лежит и заказ отменяется.
По GPS будет заказ приехал в ПВЗ, уехал на РЦ. Дальше вернулся в ПВЗ. Все ок.
По отчету озона - заказ заказали, заказ отменился, покупатель "нашел дешевле".
Вот только такие заказы четко 1 на 50 и товара "дешевле" он не у тебя купить не может.
Ну и товары не ходовые. В ходовых скорее всего та же история, но не так видно. А на не ходовых у меня буквально каждый третий заказ "нашел дешевле" ровно в момент как он приехал на РЦ. Свернуть
| Алексей А. Владелец, Торговля (Детские товары, небольшая компания) |
Резюме - это экстрасложно в текущих реалиях, если не несозможно. А про gps и прочее это, можно сказать, были гипотетические рассуждения...
Да и фронту новые люди нужны в количестве, а года через 2-3 ещё в больших количествах... Свернуть
| Иван Юранов Генеральный директор, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фортуна» |
Это внутренняя кухня маркетплейса.
Пользователь может быть создан на озоне "внутри" озон.
Все что его "идентифицирует" - по сути СМС, отправленная в момент регистрации (а еще есть миллионы аккаунтов без привязанного телефона. И создать в том пуле еще миллион - не проблема от слова совсем.)
Вот у нас есть аккаунт, который якобы подтвердил свою регистрацию с номера +7XXXXXXXXXX в 2012 году. Номер уже сменил несколько владельцев. Озон утверждает что с этого номера постоянно делались заказы. В один и тот же ПВЗ. И, ой какое совпадение, отменялись.
С мобильного приложения, авторизованного в 2012 году.
Как вы как селлер докажите, что это озон делает эти заказы?
Если даже вам дать номер телефона и адрес ПВЗ - ничего не поменяется. Вы ничего не докажите, потому что только озон знает на своей стороне какой из аккаунтов "левый".
У вас 50 подозрительных заказов в год, от 50 разных подозрительных пользователей.
А Озон видит несколько сотен заказов в каждом пользователе и точно знает что его не надо блокировать.
Предыстория - в течение нескольких лет у селлера пропадали, "зависали" и "утилизировались" на складах товары, селлер еще в течение года вела переговоры, писала возражения, надеясь на лояльность и здравый смысл. А потом просто обнаружила свои товары в магазине самого ОZON. И это стало последней каплей после чего обратилась к нам.
В ходе судебных заседаний на протяжении всего 2025 года (а всего было пять заседаний в первой инстанции) OZON демонстрировал полное пренебрежение возможностью договориться, перевирал факты и изворачивался, уклонялся от сверки (вплоть до игнорирования определения суда, где судья прямо обязала именно OZON организовать и обеспечить сверку), но не сделал ни одного шага в сторону хотя бы признать частично долг или прийти к мировому.
Как закономерный итог - OZON проиграл в первой инстанции, апелляция оставила решение без изменения. Решение апелляционной инстанции вступает в силу с даты вынесения. Сейчас селлер имеет возможность получить исполнительный лист и предъявить. OZON не иголка в стоге сена и взыскание будет быстрым.
К обсуждаемой ситуации - какой смысл искать правды с крупным игроком, который даже в зале суда перед лицом фактов продолжал отрицать очевидное и придерживаться концепции - "один я в белом пальто"? Есть неисполнение обязательств со стороны маркетплейса (ЛЮБОГО) - досудебная претензия, исковое заявление, суд. Статистика 60/40 в пользу селлеров. Наличие у всех ИИ позволяет какую то часть работы сделать самим, если нанимать юриста дорого (хотя это несколько странно, учитывая, что мы обсуждаем проблемы бизнес-сообщества, которое формирует миллиардные обороты маркетплейсам).
Не сочтите за рекламу, но тема обсуждается из года в год, подвижек в том же ФАС нет, да и ФАС не принесет деньги за потерянные товары.
Предыстория - в течение нескольких лет у селлера пропадали, "зависали" и "утилизировались" на складах товары, селлер еще в течение года вела переговоры, писала возражения, надеясь на лояльность и здравый смысл. А потом просто обнаружила свои товары в магазине самого ОZON. И это стало последней каплей после чего обратилась к нам.
В ходе судебных заседаний на протяжении всего 2025 года (а всего было пять заседаний в первой инстанции) OZON демонстрировал полное пренебрежение возможностью договориться, перевирал факты и изворачивался, уклонялся от сверки (вплоть до игнорирования определения суда, где судья прямо обязала именно OZON организовать и обеспечить сверку), но не сделал ни одного шага в сторону хотя бы признать частично долг или прийти к мировому.
Как закономерный итог - OZON проиграл в первой инстанции, апелляция оставила решение без изменения. Решение апелляционной инстанции вступает в силу с даты вынесения. Сейчас селлер имеет возможность получить исполнительный лист и предъявить. OZON не иголка в стоге сена и взыскание будет быстрым.
К обсуждаемой ситуации - какой смысл искать правды с крупным игроком, который даже в зале суда перед лицом фактов продолжал отрицать очевидное и придерживаться концепции - "один я в белом пальто"? Есть неисполнение обязательств со стороны маркетплейса (ЛЮБОГО) - досудебная претензия, исковое заявление, суд. Статистика 60/40 в пользу селлеров. Наличие у всех ИИ позволяет какую то часть работы сделать самим, если нанимать юриста дорого (хотя это несколько странно, учитывая, что мы обсуждаем проблемы бизнес-сообщества, которое формирует миллиардные обороты маркетплейсам).
Не сочтите за рекламу, но тема обсуждается из года в год, подвижек в том же ФАС нет, да и ФАС не принесет деньги за потерянные товары. Свернуть
| Андрей Королев руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ" |
| Иван Юранов Генеральный директор, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фортуна» |
| Илья А. Руководитель направления международной логистики, Торговля (Онлайн-гипермаркет, мини-компания) |
Что касается Вашего мнения стоит ли судиться за каждый заказ, так я вообще о другом писал. Селлер накопил достаточный объем утрат и еще и долго вел переговоры, стараясь избежать суда. 10 миллионов. Это совсем не один заказ. Да и вообще - для кого то один заказ мало, для кого то много. Для кого то важен принцип. Прямо как в рассказе О. Генри - "Дороги, которые мы выбираем".
Не стоит абсолютизировать свое столь же частное мнение, как и мой частный пример. Полагаю, что ответил на Ваш комментарий.
| Андрей Королев руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ" |
| Андрей Королев руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ" |
Заранее благодарю)
| Андрей Королев руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ" |
Работаете ли с наборами?