У селлера украли товаров на 800 тысяч, а когда маркетплейс предложил проверку - пропала еще одна партия на 500 тысяч. Что происходит? | Oborot.ru
подписка
Подписаться
23/04/2026

У селлера украли товаров на 800 тысяч, а когда маркетплейс предложил проверку - пропала еще одна партия на 500 тысяч. Что происходит?

15
У селлера украли товаров на 800 тысяч, а когда маркетплейс предложил проверку - пропала еще одна партия на 500 тысяч. Что происходит? Фото: сгенерировано нейросетью

В блоге радиостанции "Бизнес ФМ" опубликована жалоба селлера Ozon, торгующего электроникой. О рассказал грустную историю об исчезающих на маркетплейсе фотоаппаратах.

У продавца пропал товар на 800 тысяч рублей. Ozon предложил "контрольную поставку" — и она пропала. Но факт кражи компания так и не признала.

Предприниматель Евгений продает электронику на Ozon. Осенью он обнаружил недостачу — бесследно исчезли фотоаппараты более чем на 800 тысяч рублей.

Все пропажи, как утверждает селлер, происходили после сдачи товара на одном и том же ПВЗ, и работал с ними один курьер.

По словам бизнесмена, площадка предложила провести "контрольную поставку" — снова привезти товар и зафиксировать весь процесс на видео. А затем посмотреть, что произойдет.

Наживка сработала: техника еще на 500 тысяч снова исчезла.

Однако служба безопасности, как говорит Евгений, заявила, что "не зафиксировала факт кражи". Фотоаппараты, видимо, просто испарились.

"Мы должны были записать на видео упаковку товара, раскладку, его погрузку в автомобиль, довоз до определенного ПВЗ. Все по инструкции от службы безопасности.

И по итогу товар пропал так же, как и в предыдущий период. На что нам служба безопасности дала ответ, что она не видит системной кражи и как бы это не кража", — рассказал селлер.

Он решил поделиться информацией в соцсетях и ждать резонанса.

Другой предприниматель, Глеб, столкнулся с похожей ситуацией: его товар украли на ПВЗ. Однако в его случае вора нашли, и он даже выплатил деньги — но маркетплейсу, а не продавцу.

Компенсации селлеру пришлось добиваться отдельно, через досудебную претензию.

Площадка, всегда объявляющая себя "информационным посредником", с удовольствием приняла компенсацию за чужие товары от вора. А отдавать деньги селлеру не очень-то и спешила.

Как рассказывает селлер, нигде в отчетах маркетплейса эта кража не была зафиксирована. Вор расплачивался с площадкой за товары, которые числились просто пропавшими.

Проблема пропажи товаров на маркетплейсах для селлеров актуальна постоянно. Хотя весь путь, который проделывает каждая вещь от продавца до покупателя, полностью отслеживается. И по штрихкодам, и по камерам. Тем не менее ценности постоянно куда-то исчезают.

С юридической точки зрения ситуация не безнадежна.

Юристы говорят: маркетплейс несет так называемую безвиновную ответственность — если товар принят, он обязан компенсировать убытки, независимо от того, кто именно украл.

Но на практике, площадки чаще всего если и предлагают выплату, то только по себестоимости, без прибыли. И не сразу, а только по требованию.

Поэтому многие идут в суд.

В суд, видимо, придется идти и продавцу фотоаппаратов Евгению.

Он долго переписывался с менеджерами Ozon, они отклонили его претензию. Теперь собирается писать иск с требованием вернуть 1,3 млн рублей.

В итоге, как говорят эксперты, продавцы воспринимают потери как неизбежность и заранее закладывают их в бизнес — примерно до 5% выручки.

С учетом оборота рынка в 8,5 трлн рублей речь идет о хищении миллиардов.

Также читайте на нашем сайте:

Отслеживайте краткое содержание главных новостей российского екома:

📩 Подпишитесь на нашу email-рассылку
📲 
Подпишитесь на наш канал в MAX
🪪Читайте нас в VK

Получайте и читайте все самое важное наиболее удобным способом!

Прокомментировать
Комментарии
Андрей Королев
руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ"
23/04/2026
Актуальная проблема и тот факт, что на начало 2026 года число исков к маркетплейсам превысило 1000 показывает, что эта тенденция будет только нарастать. Мы в настоящее время также ведем несколько аналогичных дел. Переписка с поддержкой результатов не дала. Только суд.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Александр С.
Коммерческий Директор, Торговля (Оборудование, небольшая компания)
23/04/2026
Инофрмация в статье не совсем корректна. Маркетплейс компенсирует не по себестоимости (закупочной цене), а по оферте где есть принцип рассчета который зачастую не покрывает даже закупочную цену.
Плюс к тому этих компенсаций очень сложно добиться. Требуют всевозможные виды виде, как собирали, как отгружали, да еще потом к этим видео идут придирки. Вроде бы отгружая Озону товар мы пользуемся его логистическими услугами, как обычной ТК. Но не одна ТК не запрашивает видео сборки отправляемого груза, да и как он отгружался тоже не требует. И компенсируется это все без лишних формальностей. Озон в этом плане ведет себя не очень хорошо.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Андрей Королев
руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ"
23/04/2026
Озон в этом случае установил порядок компенсации, пользуясь своим положением как сильная сторона. Даже если они уничтожили/потеряли/повредили , они компенсируют не более 50%. Это справедливо? Нет. Это так хочет (и может себе позволить) доминирующий субъект.  И эту историю тоже надо «ломать» в судах  
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Антон V.
менеджер поддержки продаж, Торговля (Детские товары, мини-компания)
24/04/2026
Можно сломать условия, на которые согласился селлер? На условия монополиста
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Сергей А.
Генеральный директор, Торговля (Интернет-магазин / ритейл / B2C, среднего размера компания)
24/04/2026
"По словам бизнесмена, площадка предложила провести "контрольную поставку" — снова привезти товар и зафиксировать весь процесс на видео. "
-интересно увидеть бы переписку с СБ. Потому как само такое предложение похоже на мошенническую схему и может стать основанием для обращения в полицию.
 
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Сергей А.
Генеральный директор, Торговля (Интернет-магазин / ритейл / B2C, среднего размера компания)
24/04/2026
Вот наш пример (на данный момент в процессе обжалования акта приемки). Мы сдаем товар через кросс-докинг (т.е. Озон после сдачи на их СЦ сам доставляет товар на нужный склад). Когда мы сдали, то в ЛК появляется следующая запись, которая означает, что товар принят службой Озона:
Изображение
Дальше, когда товар начинает ехать, то статус меняется на "В пути":
Изображение
Затем товар приезжает на склад получения (когда товар принят, то меняется на "Принято", это уже скрин проблемной поставки):
ИзображениеПосле завершения приемки нас просят согласовать Акт, и вот тут происходит интересное:

Изображение
Грузоместо принято, но товар из него не найден (не ушел в брак (хотя у нас такого еще не было, чтобы был хотя бы один брак из сотни поставок) или куда-то еще, что видно по самому Акту. Можно было бы предположить, что произошло недоразумение , может на складе нажали не ту кнопку, не туда положили товар и т.д. 
НО! От нас для подачи претензии мало того, что требуют видео сборки потерянного грузоместа, но и доказательство самого факта его отгрузки (видео погрузки в кузов машины). 
Однозначно это использование права монополиста. 
Ну и вообще, поддержка у Озона стала крайне бестолковая (одни шаблоны), реальной помощи получить почти невозможно, всем плевать. Поэтому поддерживаю обращения коллег в суды.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Андрей Королев
руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ"
24/04/2026
У них скрипт «отказать». Да и вообще отношение к селлерам, которые вообще то основа их платформы, крайне высокомерное. Даже в деле, где они рисковали проиграть 10 млн, юристы ОЗОН  ходили в суд с видом свиты китайского императора. Ну и проиграли эти 10 млн. И издержки, и до сих пор ещё по этому делу с них будут и будут взыскивать. Убытки, хранение на складе и тд. Кстати, в кассацию они не решились идти. Видимо решили, что 10 млн легче отдать, чем закреплять негативную для себя практику. Подтому - досудебная претензия с ними, только как шаг к суду. Ничего ДО суда они не решают. Да и во время суда, повторюсь, тоже - крайне в себе уверены 
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Андрей Королев
руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ"
24/04/2026
Перейти к исходному сообщению
Можно сломать условия, на которые согласился селлер? На условия монополиста
Антон V.  Антон V. менеджер поддержки продаж, Торговля (Детские товары, мини-компания)
Заявляйте в суде реальные убытки от применения этого условия и доказывать его нерыночный и несправедливый характер. Пять лет назад, суды против ВБ завершались в пользу последнего. Сейчас пропорция уже в пользу селлеров. А количество судов перевалило за 1000. Что все еще капля в море, но уже сдвинуло практику в сторону селлера. Чем больше будет таких дел, тем выше вероятность сломать и подобные нерыночные условия и механизмы
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Марат Алимбек
Директор по развитию, M&Z
28/04/2026
У нас такая же ситуация была пару месяцев назад.
Товар мы поставили, ПВЗ, приняли, потом товар потерялся и нас попросили прислать видео.
Мы его прислали, но OZON не удовлетворило качество видео, якобы текст на этикетках плохо читается.
В общем нужно коллективный иск подавать, если кто-то готов, то могу присоединиться, это просто беспредел! Почему я должен доказывать? Моя ответственность должна закончиться после передачи товара в ПВЗ, по логике вещей, так как я не контролирую дальнейший процесс и комиссионер обязан предоставлять гарантии!
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Екатерина V.
Руководитель Отдела продаж и Маркетплейсов, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, крупная компания)
28/04/2026
Мы периодически сталкиваемся с тем, что приходится доказывать, что груз сдан, то есть выгружаем видео нашей сборки, нашей отгрузки. Слава Богу пока не заставляют присылать видео, как мы отшивали данный товар, но думаю осталось недолго. 

На днях столкнулись с интересным отказом от компенсации: вернули товар, который был испорчен ими, мы отсылаем видео получения данного товара, с просьбой компенсации. Приходит отказ, объяснение такое: бегунок на зип-пакете открыт наполовину. Хммм.... 
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Александр А.
Руководитель, Селлер (продажи преимущественно через маркетплейсы) (Авто, небольшая компания)
29/04/2026
Сделали аудит кабинета селлера на озоне. Оказалось что маркетплейс потерял за 4 года 915 товаров на сумму более миллиона. Служба поддержки на претензию не ответила. Пришлось обращаться в суд. Суд удовлетворил наш иск полностью, но сильно порезал затраты на аудит и представительства в суде. 
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Антон V.
менеджер поддержки продаж, Торговля (Детские товары, мини-компания)
29/04/2026
Подскажите, сколько стоили аудит и юристы, и сколько присудили?
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Yuriy Z.
Publisher Manager, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, среднего размера компания)
29/04/2026
У озона это в порядке вещей. Года полтора потеряли коробку, 1 арт, 50 шт. 6 месяцев типа искали не возмещали, потом нашли, мы ставим сразу все эти остатки в системе на вывоз и на 4 месяца это все уходит на сборку))) после чего присылают сообщение что все год назад продано, но в отчетах просто не отражено) и закрывают все дальнейшие сообщения с пометкой рады бы помочь но другого решения предложить не можем)) досудебку отправили, пойдём в суд. Но как говорят их топ менеджеры, у них таких судов сотни, и им насрать ибо мы все равно все оплатим комиссиями, рекламой, потерями и воровством на складе) Озон трогать не будут ни при каких обстоятельствах, это такая прачечная что очень нужна другим людям)
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Александр А.
Руководитель, Селлер (продажи преимущественно через маркетплейсы) (Авто, небольшая компания)
30/04/2026
Перейти к исходному сообщению
Подскажите, сколько стоили аудит и юристы, и сколько присудили?
Антон V.  Антон V. менеджер поддержки продаж, Торговля (Детские товары, мини-компания)
судебные расходы 250000р. но выплатили 25000р.
аудит 40000р  (1 один год). претензия 15000 вроде. судебные 60000-80000р.
Имейте ввиду эти тарифы были 6 месяцев назад. сейчас не в курсе.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Алексей А.
Владелец, Торговля (Детские товары, небольшая компания)
30/04/2026
Да. Маркетплейс и селлер оба субъекты ГК. 
Если один нарушает ГК в своей оферте, то второй может через суд признать пункты оферты ничтожными и применить ГК.
Банальный пример - по оферте что озона что ВБ - ты им должен пени если не оплатил в срок, а они - нет. Такие условия отлетают за 1 заседание.
Читайте также
Алик А.
Руководитель
12/05/2026
Будущее маркетплейсов. 12
Перейти к исходному сообщению
В перспективе рынок придет к ситуации, когда продавцы будут торговать через собственные интернет-магазины, маркетплейсы будут осуществлять только логистику, а поиск товаров будет обеспечиваться систем Еще...
В перспективе рынок придет к ситуации, когда продавцы будут торговать через собственные интернет-магазины, маркетплейсы будут осуществлять только логистику, а поиск товаров будет обеспечиваться системами на базе искусственного интеллекта.
Уже сейчас на Ozon не обязательно хранить товары на складах маркетплейса, чтобы пользоваться их доставкой. При этом стоимость такой доставки сопоставима с тарифами на доставку внутри маркетплейса.



Свернуть
Игорь Маньшин  Игорь Маньшин KAM E-commerce, MAYER&BOCH

В целом рынок до появления МП так и работал... Озон вводил доставку OZON ROCKET ииии.... наложил в штаны и отказался работать так.

Если про перспективу. Сейчас Яша вот чего творит:
https://oborot.ru/news/banki-ru-sravni- ... 69709.html

Что мешает ему в ближайшее время не давать пользователю заходить в маркетплейс?
"Из‑за этого пользователи выбирают и сравнивают финансовые продукты преимущественно прямо в поиске, не переходя на сайты операторов финансовых платформ, которые из-за этого теряют интернет-трафик." Свернуть
В перспективе рынок придет к ситуации, когда продавцы будут торговать через собственные интернет-магазины, маркетплейсы будут осуществлять только логистику, а поиск товаров будет обеспечи Еще...
23/04/2026
Селлер Wildberries требовал от покупательницы поставить пятерку в отзыве, иначе не вернет деньги за брак
Женщина купила на маркетплейсе некачественный товар. Продавец соглашался вернуть деньги, но только при условии смены оценки в отзыве. Когда вмешался Роспотребнадзор, селлер вернул деньги без всяких условий... Подробнее
Елена З.
Генеральный директор, Торговля (Красота и здоровье, мини-компания)
21/04/2026
ФАС требует от Ozon и Wildberries сократить срок вывода денег для селлеров, не брать процент от цены за доставку и устранить другие нарушения - обсуждение 4
Я себе живо представила как радовались продакты ОЗОНа, когда придумали, что можно за знак "Оригинал" деньги брать! Осенило, блин. На практике получается, что они по любому вводят в заблуждение граждан - и даже если ты предъявил комплект документов, затем заплатил денег и получил Оригинал. Потому что другой селлер может тоже предъявил полный комплект, но при этом денег не заплатил и значок Оригинал не получил. Покупатель думает, что его продукт - неоригинальный, что точно неправда и точно вводит в заблуждение покупателей. То есть ни так, ни эдак не отмажешься, что это "финансовая гарантия продавца". А с другой стороны террористы-покупатели, которые вообще способны писать любую фигню в адрес продавца безо всяких правовых последствий для себя, что может стать поводом для начисления штрафов для селлера.  Свернуть
Я себе живо представила как радовались продакты ОЗОНа, когда придумали, что можно за знак "Оригинал" деньги брать! Осенило, блин. На практике получается, что они по любому вводя Еще...
21/04/2026
Ozon сделал доступными опции "Комплекты" и "Похожие" в карточке товара только для селлеров с платной подпиской Premium Pro
Все то, что реально влияет на продажи (показы похожих товаров, объединение нескольких товаров для дополнительных продаж и логика рекомендаций) будет доступны только за деньги. В админке эти функции видны у всех, на карточках товара - только у селлеров с платной подпиской... Подробнее
20/04/2026
Минэкономразвития требует от маркетплейсов наконец навести порядок в расчетах с селлерами за товар, принудительными скидками и бесконтрольными возвратами 3
Ведомство Максима Решетникова свело свои пожелания в новый законопроект. Оно считает, что уже принятый закон о платформенной экономике не решает все актуальные вопросы взаимоотношений площадок с селлерами. Маркетплейсы не согласны... Подробнее