"Мы это уже видели на рынке такси!" ФАС получил жалобу, в которой крупные маркетплейсы обвиняют в демпинге | Oborot.ru
подписка
Подписаться
24/07/2025

"Мы это уже видели на рынке такси!" ФАС получил жалобу, в которой крупные маркетплейсы обвиняют в демпинге

Фото: Сгенерировано нейросетью

Общественный совет ФАС обратился к главе ведомства Максиму Шаскольскому с письмом, в котором просит провести экспертный совет для обсуждения "нерыночного снижения цен на товары маркетплейсами", сообщает "Коммерсантъ". Общественники считают, что эти скидки используются не для повышения доступности товаров, а для ограничения конкуренции и захвата рыночной доли через демпинг.

Ранее шла речь о том, чтобы ограничить сумму, которую маркетплейс может потратить на эти скидки, 5-10% от оборота. Сейчас, видимо, хотят подобные скидки вообще запретить.

Весной маркетплейсы были вынуждены отказаться от автоакций по предписанию ФАС. Зато они зачастили с распродажами, где скидки предоставляются за счет снижения собственных комиссий площадок. Самостоятельное предоставление скидок за счет этих средств позволяет площадкам удерживать стоимость товара ниже, чем в других каналах.

В результате покупатели все чаще делают заказы на маркетплейсах, уходя как из офлайна, так и из других интернет-магазинов.

Однако, говорят общественники, захватив рыночную долю, крупные ecommerce-площадки обеспечат себе возможность определять желаемую цену товаров. И она уже вряд ли будет такой низкой.

А за это время альтернативные каналы могут прекратить свою деятельность, не выдержав конкуренции. И тогда уже у покупателей не останется никакого выбора.

"Аналогичную ситуацию мы уже видели на рынке такси",— рассуждают эксперты.

Сами маркетплейсы разделились в мнении относительно предложенных ограничений.

В Wildberries называют проведение подобных акций общепринятым маркетинговым механизмом и считают, что нецелесообразно ограничивать рыночный механизм.

Ozon также выступает за сохранение существующего подхода, указывая, что скидки помогают бизнесу селлеров расти быстрее. У продавцов есть возможность в любой момент отказаться от акций за счет компании, говорит маркетплейс, но ею пользуются всего 2% предпринимателей. Впрочем, некоторые селлеры утверждают, что и рады бы отключиться, но сделать это сложно.

А вот в Яндекс Маркете считают целесообразным ограничить инвестиций маркетплейсов в скидки. Важно, чтобы меры учитывали реалии рыночной экономики и позволяли площадкам сохранять конкуренцию. Правда, некоторые эксперты отмечают, что такая позиция у Яндекс Маркета возникла потому, что маркетплейс отстает от конкурентов и не может инвестировать в скидки такие же суммы.

Селлерам маркетплейсов эти навязанные скидки тоже угрожают, считают общественники. Здесь есть несколько факторов.

Во-первых, собственные каналы селлеров начинают проигрывают маркетплейсам.

Во-вторых, покупатели, увидев цены магазинов без скидок маркетплейсов, могут воспринять это отрицательно, посчитав, что селлер задрал цены.

Есть и другие неприятные нюансы.

Эксперты утверждают, что многие страны уже ограничивают практику предоставления скидок на маркетплейсах.

Так, Amazon, по их словам, обвинялся в нарушении конкуренции в Евросоюзе.

Alibaba и JD.com в Китае штрафовались за давление на продавцов через скидки.

В Индии введены ограничения для Flipkart и Amazon.

В ФАС подтвердили получение обращения, уточнив, что рассмотрят его в установленном порядке. Служба продолжает изучать практику скидок на предмет соответствия законодательству.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.

Прокомментировать
Читайте также
Андрей Королев
руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ"
17/04/2026
Как селлеру оспорить возвраты и получить компенсацию от маркетплейсов - обсуждение 4
Это вопрос не Роспотребнадзора, а антимонопольной службы. Разделение по контролю за поведением хозяйствующих субъектов на рынке определено через их статус. РПН занимается потребителями, ФАС - предпринимателями (которые в смысле антимонопольного законодательства также являются "потребителями")

По сути проблемы - полагаем, что решение лежит только через суд (причем вплоть до ВС РФ), ввиду того, что подобные условия в оферте, по сути, не подлежат применению как условие сильной стороны.  Практики как таковой нет, а та что есть по "потребительскому касанию" - отрицательная.  Свернуть
Это вопрос не Роспотребнадзора, а антимонопольной службы. Разделение по контролю за поведением хозяйствующих субъектов на рынке определено через их статус. РПН занимается потребителями, Ф Еще...
25/07/2025
Китайские псевдо-селлеры начали атаку на рынок автозапчастей 3
Жулики дублируют карточки от своего имени, ставят низкие цены, а дальше отгружают что попало, часть заказов просто не выполняют. В числе попавших под такую дискредитацию - крупные отечественные бренды: Ganz, Arnezi, "Технопрофиль", "Вольтаж", "Автопрестиж", Sibiria Auto и другие... Подробнее
Евгений А.
Старший менеджер отдела продаж, Торговля (Спорт и туристические товары, небольшая компания)
23/07/2025
Ozon расширил перечень товаров, которые можно оплатить при получении заказа и предусмотрел разумные ограничения. Почему селлеров это все равно пугает? - обсуждение 5
WB давно ввел платные возвраты для страдающих покупательской буллемией.  Озону над этим вопросом стоило бы поработать. Связка постоплата и перенос доставки самим Озоном оплачивается селлером, если клиент отменит заказ. Озон получает оплату за обратную доставку. Это неправильно.  Плюсом огромное количество фейковых заказов приходит. Такие клиенты вычисляются по номерам заказов.  У нас несколько магазинов на Озоне. Сперва фейковый заказ появляется в одном магазине, отгружаем заказ, сразу после отгрузки идет отмена. Затем такой же заказ появляется в другом магазине с тем же номером клиента. И также второй заказ отменяется, почти сразу после отгрузки. В плюсе только ОЗОН. Поддержка отписывается стандартными фразами. На просьбу раскрыть процент выкупа по клиенту идет отказ. Только суд видимо может такой вопрос решить. И закон на стороне селлера- При отказе потребителя от товара надлежайшего качества продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товараСвернуть
WB давно ввел платные возвраты для страдающих покупательской буллемией.  Озону над этим вопросом стоило бы поработать. Связка постоплата и перенос доставки самим Озоном оплачивается селле Еще...
23/07/2025
Маркетплейс все-таки не "просто витрина": Московский метрополитен отсудил 400 тысяч у "Детского мира" за нарушение авторских прав
Суд третьей инстанции подтвердил выводы двух предыдущих о том, что "Детский мир" должен выплатить Московскому метро компенсацию за продажу игрушки с брендами метрополитена. Почему не помогли обычные объяснения?... Подробнее
23/07/2025
Закон о маркетплейсах прошел последнее, третье чтение в Госдуме и может вступить в силу раньше. Когда?
Комитет российского парламента по экономической политике одобрил правки, которые меняют срок вступления в силу закона "О платформенной экономике" с 1 марта 2027 года на 1 октября 2026 года... Подробнее