подписка
Подписаться
05/06/2025

Маркетплейс закрыл ПВЗ и оштрафовал его владельца за это на 500 тысяч. Хозяин пункта пошел в суд

3
Маркетплейс закрыл ПВЗ и оштрафовал его владельца за это на 500 тысяч. Хозяин пункта пошел в суд Фото: Сгенерировано нейросетью

Индивидуальный предприниматель открыл ПВЗ маркетплейса, заключив агентский договор. Однако через некоторое время компания сама закрыла точку и еще повесила на партнера полумиллионный  штраф — за преждевременное закрытие. Только апелляционный суд помог предпринимателю восстановить справедливость.

В договоре предпринимателя с маркетплейсом, название которого не раскрывается, предусматривалось открытие и обслуживание ПВЗ. При этом владельцу точки должно было выплачиваться фиксированное и переменное вознаграждение.

Договор содержал интересную оговорку: если ПВЗ закрывается до истечения 9 месяцев, агент обязан вернуть часть переменного тарифа.

Однако маркетплейс сам уведомил предпринимателя о прекращении работы ПВЗ по неназванной причине. Также компания прекратила выплаты агентского вознаграждения и начислила долг около 500 тысяч рублей, ссылаясь на преждевременное закрытие точки.

Предприниматель не согласился с таким требованием и подал иск о взыскании задолженности и признании удержания необоснованным. В суде его поддержали юристы Fox Legal Consulting.

Первая инстанция (Арбитражный суд г. Москвы) отказала бывшему владельцу ПВЗ в удовлетворении иска.

Суд пришел к формальному выводу:

1. Агентский договор содержит условие о возврате переменного тарифа.
2. Вознаграждение удержано на основании этого условия.
3. Основания для признания удержания неправомерным не установлены.

Однако при этом суд почему-то даже не заинтересовался, по чьей инициативе был закрыт ПВЗ. И мог ли агент вообще хоть как-то предотвратить закрытие. А инициатива полностью принадлежала маркетплейсу, и что мог сделать агент, если ему просто перестали привозить заказы?

Эти возражения написали юристы в апелляционной жалобе. И, к счастью, суд учел эти замечания.

Девятый арбитражный апелляционный суд частично отменил решение первой инстанции и признал отказ в части требования о сторнировании задолженности необоснованным.

Было установлено, что применение условий возврата тарифа зависит от причин закрытия ПВЗ.

Пункт 10.7 договора, предусматривающий возврат переменного вознаграждения при досрочном закрытии ПВЗ, может применяться только в случае, если прекращение деятельности происходит по инициативе или вине предпринимателя.

Суд установил, что инициатива закрытия ПВЗ исходила от маркетплейса. И поэтому компания пытается незаконно взыскать долг.

Суд апелляционной инстанции постановил: восстановить выплату агентского вознаграждения и сторнировать задолженность.

Т.е. решение принято в пользу хозяина ПВЗ.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.

Прокомментировать
Комментарии
Андрей Б.
Проектный менеджер, B2B-услуги (Доставка и логистика, крупная компания)
05/06/2025
9 - это похоже на Озон:
"Возврат финансовой поддержки

Ozon может потребовать вернуть финансовую поддержку («Переменная часть тарифа»), если вы по своей инициативе расторгли договор, отказались исполнять поручения по договору или закрыли ПВЗ. Ozon может потребовать возврат в течение:

  • 9 месяцев с даты выдачи первого заказа — если вы заключили Договор до 09.11.24 г. включительно;

  • 12 месяцев с даты выдачи первого заказа — если вы приняли условия о Переменной части тарифа в BST и/или личном кабинете с 10.11.24 г."


Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Yuliy Z.
Глава, B2B-услуги (Управление ассортиментом, мини-компания)
06/06/2025
А чего не называется)) все и так знаю что это озон))
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Стогний А.
IT-Директор, Торговля (Домашняя и офисная техника, мини-компания)
06/06/2025
Отношение к своим партнерам хуже чем к собакам. Через суд надо пройти чтобы отбиться от штрафов. Это сколько нервов человеку обошлось это закрытие!!! А закрывают эфективные менеджеры на местах когда видят что подконтрольные им ПВЗ теряют обьемы. Тогда надо закрыть соседей. В нашем городе так и произошло. Молча без предупреждения захлопнули много пунктов когда поставили свои. 
Читайте также
05/06/2025
Что в Госдуме думают по поводу ограничения скидок на маркетплейсах? 6
Ограничение скидок на интернет-площадках может привести к потере более 50 тысяч рублей в год для каждого российского домохозяйства. Такие данные приводит председатель комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества Яна Лантратова... Подробнее
03/06/2025
Ozon начал торговать бейджами "Оригинал" для карточки товара
Для топовых брендов, как и прежде, услуга бесплатная - главное, предоставить необходимые документы. А вот если у обычного продавца есть собственная зарегистрированная торговая марка, то бейдж "Оригинал" он может купить всего за 500 рублей... Подробнее
29/05/2025
В Санкт-Петербурге готовят временный запрет на работу курьерами и таксистами для мигрантов. На какой срок?
"Установить запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Санкт-Петербурга, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по следующим видам экономической деятельности... деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем... деятельность курьерская... деятельность по курьерской доставке различными видами транспорта... деятельность по доставке еды на дом". Это выдержка из документа, опубликованного на сайте мэрии Северной столицы... Подробнее
Андрей Пасынков
основатель, Ассоциация Поддержки и Развития Интернет-Торговли (АПРИТ)
20/05/2025
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
Антон V.
менеджер поддержки продаж, Торговля (Детские товары, мини-компания)
18/05/2025
Селлер Ozon вернул по суду 2,5 миллиона за неправильно начисленную стоимость доставки - обсуждение 4
Откуда такая информация про 13.5 %? там вроде есть какое-то ограничение сверху по максимальной сумме
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы