подписка
Подписаться
27/08/2025

Липецкий предприниматель торговал на Wildberries поддельными шампунями Pantene и Head & Shoulders, а потом помирился с производителем

Липецкий предприниматель торговал на Wildberries поддельными шампунями Pantene и Head & Shoulders, а потом помирился с производителем Фото: Сгенерировано нейросетью

Липецкий предприниматель выставил на маркетплейсе товары для ухода за волосами брендов Pantene и Head & Shoulders, которые на самом деле являлись контрафактом. В результате представители Procter & Gamble обратились в суд, но селлеру удалось договориться о примирении за компенсацию вдвое меньше запрашиваемой.

Американская компания The Procter & Gamble Company обратилась в Липецкий областной арбитражный суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на несколько товарных знаков в размере 140 тысяч рублей. Представители компании заявили, что приобрели на Wildberries пять шампуней популярных марок якобы производства P&G у продавца из Липецка и обнаружили, что это контрафакт.

Хотя Procter & Gamble и заявила после начала СВО, что ограничивает свою деятельность в России, полностью компания нашу страну не покинула. Ее товары не разрешены к ввозу в Россию по параллельному импорту. Ну и, конечно, продолжается охрана запатентованных ей товарных знаков.

Предприимчивый селлер из Липецка явно сообразил, что в этом деле у него совершенно проигрышная позиция. Поэтому он предложил правообладателю заключить мировое соглашение.

Сошлись на сумме вдвое меньше, чем запрашивала американская компания, — 70 тысяч рублей. Плюс еще 5 тысяч "по мелочам" — часть пошлины, почтовые издержки и так далее.

Рассмотрение дела прошло в упрощенном порядке, суд утвердил мировое соглашение.

Также селлер обязался прекратить торговлю подделками и уничтожить все товары.

Если его повторно поймают за тем же самым нарушением, он должен будет заплатить уже 200 тысяч штрафа.

Эксперты считают, что, скорее всего, при рассмотрении дела суд бы уменьшил требования Procter & Gamble до "базовых" 10 тысяч за товарный знак. Такова обычная "такса" по подобным делам в российских судах. Так что американская компания, по сути, ничего не потеряла.

Интересно другое. На Wildberries опять вовсю торгуют контрафактом. И маркетплейс не только никак не пресекает эту торговлю, но еще и остается в стороне при судебном разбирательстве.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.

Прокомментировать
Читайте также
27/08/2025
Для получения компенсации по FBS-возвратам на Ozon селлерам нужно снимать еще больше видео 4
Теперь, одних фото или акта недостаточно. Потребуется видео, где они открывают упаковку возврата (неважно, целая она или уже поврежденная), а также видео момента получения возврата у сотрудника ПВЗ... Подробнее
26/08/2025
Почему Рада Русских просит не покупать товары Rada Russkikh на маркетплейсах, а ее оппоненты нецензурно подбадривают клиентов?
Эпатажная предпринимательница и бьюти-блогер Рада Русских, баллотировавшаяся на пост президента России, обвинила своего бизнес-партнера Марию Воскресенскую в краже брендов. На маркетплейсах кипят безумные страсти... Подробнее
26/08/2025
Маркетплейс не выплатил покупателю 50 тысяч рублей за ненужные товары. И в результате вернул ему 2,3 миллиона рублей за просрочки 1
И опять истец из Саратова! Он приобрел на одном из крупных маркетплейсов айфон, чехол и блок питания. Смартфон оказался бракованным, и площадка вернула ему по суду деньги. А вот за другие, которые без гаджета не нужны - не вернула... Подробнее
Илья А.
Руководитель направления международной логистики, Торговля (Онлайн-гипермаркет, мини-компания)
22/08/2025
Покупатель сгоряча назвал селлера мошенником - и получил длительные судебные разбирательства - обсуждение 2
Всё правильно суды сделали, покупатель назвал селлера мошенником лично, а ответственность есть только если бы он публично это распространял.
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
Сергей В.
Кладовщик, B2B-услуги (мини-компания)
20/08/2025
3 года принудительных работ за подмену товаров на 1,3 миллиона: итоги суда над двумя жителями Коми - обсуждение 2
Наниматель этих "вороваек", тоже с головой не особо дружит, принимать с судимостями. Раньше это был "волчий билет" и закрывал двери работодателя наглухо. Разве что со временем, уже было видно, что человек действительно раскаялся и навсегда зарёкся брать чужое, подолгу работал и может принести положительную характеристику с бывших мест работы, а увольнялся по собственному желанию и веской причине.
Тут без судимостей, дураков хватает, которые пытаются красть...
-
В истории с "двумя приятелями", интересно другое: неужели сам продавец не замечал подмены или не жаловался на это? Или их отправляли в "пешее эротическое", с формулировкой "Это вы всё там напутали и положили не тот товар"?
И только пока героическая "СБ" не обратила внимание на очевидный трэш, так бы это всё и продолжалось... Свернуть
Наниматель этих "вороваек", тоже с головой не особо дружит, принимать с судимостями. Раньше это был "волчий билет" и закрывал двери работодателя наглухо. Разве что со Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы