подписка
Подписаться
11/04/2025

ФАС счел, что Озон Банк выдает не свой кредит за беспроцентную рассрочку и запретил его рекламировать

ФАС счел, что Озон Банк выдает не свой кредит за беспроцентную рассрочку и запретил его рекламировать Фото: Плюсков А.В. / Oborot.ru

9 апреля ФАС официально признала рекламу подконтрольного маркетплейсу банка ненадлежащей. Ролик, который продвигался в видеохостинге, привлекал зрителя возможностью купить товары в рассрочку и без начисления процентов. Однако формально у Озон Банка такой финансовой услуги нет и не было, сообщает "РБК".

Представители Банка России и Федеральной антимонопольной службы сочли, что под маской привлекательной рассрочки скрывался кредит в МФО ставкой до 70% годовых и его оформляли на клиентов без полного понимания с их стороны сути и последствий сделки.

ФАС отмечает, что в рекламе "в течение короткого времени трудным для восприятия способом" упомянули другую организацию, оказывающую услугу, – "Озон Кредит". Такой прием, по словам ведомства, вводит потребителей в заблуждение.

По итогу антимонопольная служба вынесла предписание о прекращении нарушения. Банку пригрозили штрафом.

На требование финансовое отреагировал в тот же день.

Компания удалила рекламный видеоролик, а в ее пресс-службе оставили лаконичный комментарий:

"Цель Ozon — предоставлять клиентам достоверную и прозрачную информацию о своих финансовых продуктах, компания продолжит работать в этом направлении".

В ФАС подчеркивают, что рекламное сообщение должно позволять людям отличать предложение банка от финансовых услуг иных организаций.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом

Прокомментировать
Читайте также
11/04/2025
Монополия на слово "планета". Как "патентные тролли" вымогают деньги у селлеров под угрозой внесудебной расправы 7
Новая процедура защиты правообладателей на маркетплейсах открыла лазейку для "патентных троллей". Недобросовестные юристы шантажируют селлеров, угрожая блокировкой магазинов на маркетплейсах. Уже очевидно, что надо позволить продавцам защищать свои права... Подробнее
08/04/2025
"Кухня на районе" получила заем и возобновляет работу. Но доставлять еду она больше не будет
ООО "Локалкитчен" заключило договор беспроцентного займа на 291,2 млн рублей с основным своим собственником, который владеет больше 97,4% капитала компании. И уже получила от него 162,3 млн рублей. Работа этого сервиса доставки еды была приостановлена после вспышки ботулизма... Подробнее
08/04/2025
Семья москвичей отсудила у интернет-магазина компенсацию за паутинных клещей на новогодней елке
Молодая пара приобрела онлайн живую импортную ель. Через некоторое время выяснилось, что дерево было заражено паутинными клещами, которые заполонили квартиру. Магазин снял с себя ответственность, и покупатели выиграли суд первой инстанции... Подробнее
Александр А.
Коммерческий Директор, Торговля (мини-компания)
31/03/2025
Как продавцу вернуть убытки из-за принудительных скидок на маркетплейсе: юридический обзор и практическое руководство - обсуждение 3
Согласен, нужно защищать свой бизнес! -   "Продавец не обязан терпеть убытки из-за ошибок и односторонних решений платформы." 
Чтобы там не было прописано в договорах маркеплейсов!  Свернуть
Согласен, нужно защищать свой бизнес! -   "Продавец не обязан терпеть убытки из-за ошибок и односторонних решений платформы."  Чтобы там не было прописано в договорах маркеплейс Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
Сергей Степанов
Руководитель интернет проектов, Легалайз минимаркет
28/03/2025
Где эта улица, где этот дом?.. Очень странный конфликт с доставкой продуктов удалось решить только через суд - обсуждение 2
Если на торговой площадке что-то работает криво, то с этим должен разбираться (и платить) оператор площадки, а не нагибать покупателя.
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы