Депутат Гусев добивается введения штрафов за продажу автогрязи, кастетов и отмычек на маркетплейсах. Сколько придется платить?
Фото:
Клуб партнеров на маркетплейсах
Первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия – за правду" в Госдуме Дмитрий Гусев продолжает свою борьбу с товарами для сокрытия административных нарушений и совершения преступлений на отечественных ecommerce-площадках. Он подготовил законопроект о запрете такой торговли.
Как говорится в сообщении партии, речь идет о продаже "автогрязи" (это специальное средство, которое водители наносят на номера, чтобы скрыть их от камер на дорогах и избежать штрафов за нарушение ПДД), кастетов, отмычек и чехлов для банок с алкоголем.
Политик полагает, что сейчас все эти товары свободно продаются на маркетплейсах. Это не совсем так.
Площадки давно и целенаправленно с продавцами кастетов и "автогрязи" борются. Они на Wildberries и Ozon время от времени появляются под другими названиями. Администрация площадок через некоторое время их банит. Но вскоре продавцы-нарушители придумывают новую уловку, опять выставляют запрещенные товары под видом, например, игрушек и автохимии. И их достаточно быстро вновь банят.
Такая игра в кошки-мышки продолжается уже не первый год.
Но наказаний по отношению к маркетплейсам за подобные товары государство не применяло. Боретесь – и молодцы!
Теперь, похоже, все будет гораздо более жестко.
"Меньше хитрецов на дорогах – меньше проблем для всех. Законопроект обещает сделать жизнь честных водителей чуть проще, а нарушителей – сложнее", – заявил Дмитрий Гусев.
Проект предлагает ввести в КоАП статью "Продажа товаров для нарушения законодательства" с штрафами для граждан (1-2 тысячи рублей), должностных лиц (2-3 тысячи рублей) и юрлиц (10-30 тысяч рублей). При этом, в соответствии с законом, данные товары могут быть конфискованы.
По словам депутата, если товар создан для того, чтобы нарушать правила, его нельзя продавать.
При этом он уточнил, что его законодательная инициатива не касается вещей, которые уже запрещены к свободной продаже и обороту. Эту сферу уже регулирует статья 14.2 КоАП (Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена).
"Предлагается убрать с рынка те товары, что вроде бы легальны, но толкают людей на преступления", — пояснил Дмитрий Гусев.
Парламентарий считает, что подобные меры помогут усложнить жизнь нарушителям и лучше контролировать сомнительный рынок.
Читайте также другие новости по теме:
- Депутат Госдумы Дмитрий Гусев написал обращение в ГАИ по поводу "искусственной грязи"
- Госдума хочет запретить продажу фейерверков и петард на маркетплейсах
- Прощай, оружие! ПВЗ маркетплейсов не будут выдавать пневматику несовершеннолетним
- Депутат требует проверить маркетплейсы на предмет продажи оружия и спецсредств несовершеннолетним
- Госдума занялась электронной коммерцией
- В Госдуме предложили запретить продавцам алкоголя иметь сайты и мобильные приложения
Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.
... Подробнее
Такое признание от крупнейшей площадки страны, ставшее достоянием общественности в результате корпоративного конфликта, дорогого стоит!
Вот, уважаемые селлеры, это ваши "утилизации", ваши "утраты", ваши "некорректные упаковки и баркоды", "некорректная логистика" и т.д. - излюбленные ссылки маркетплейсов при объяснении почему товар исчез, а в компенсации отказано.
Это ваши проблемы с потребителями, которым вместо телефонов, планшетов, фенов и дорогих аксессуаров, приходили и приходят куски мыла и дерева, бритвы, мусор, сломанные и бывшие в употреблении гаджеты. С повреждёнными упаковками. С нанесенными дефектами. Бывшие в потреблении и возращенные. И с этими проблемами маркетплейс предпочитал оставлять вас один на один, закрывая спор и также - отказывая в каких либо выплатах.
И тут вдруг - да у нас на складах воруют, вон на 300 млрд. наворовали. Что стало причиной?
На мой взгляд массовое попустительство и беспочвенный страх перед "карающей дланью" маркета, которая на деле оказывалась не более чем мифом, который и моя команда и другие коллеги, успешно разрушали в судах.
Знаете, не так давно обсуждал потенциальный иск на несколько десятков миллионов. Так заказчик вел переговоры с маркетом в течение года и, ДАЖЕ обсуждая возможный суд (т.к. убытки поставили его на грань закрытия бизнеса), заказчик все продолжал высказывать мысли "ну может договоримся как то с ними, может что-то признают и вернут".
Выскажу свое личное оценочное суждение - признания происходят только вследствие крайней необходимости высоких сторон утопить недавних партнеров, направив в нужный адрес волну народного гнева. Имущественные интересы сообщества собственных клиентов, которые за 3 года сформировали WB космический по масштабам рынок - не интересны. Без активной позиции селлеров, уверен, ничего у WB не изменится, вот только они в следующий раз не станут об этом так же громко кричать. Свернуть